PDA-версия   Home   Карта сайта   E-Mail
 
 E-mailПароль 
  

 
Забыл пароль  Регистрация

Мысли вслух
Что-то, подобное дневнику или блогу - мысли вслух, не обязательно мои, но и не всегда чужие. Иногда это веселые истории, иногда - заметки для памяти, иногда что-то любопытное, иногда - сухие научные факты. А в общем - всего понемножку. Ваши комментарии приветствуются.

Сейчас на сайте

0 пользователей в том числе:
В чате 0 пользователей в том числе:
   

Уфологические статьи

Новак И. НЛО.

 Новак И. НЛО.
  Все началось с того, что 20 августа сего года в
 11.00 местного времени увиденное за окном заставило меня
 неожиданно вскрикнуть. Что-то матово-белое, круглое, с
 маленькими полями книзу (этакий котелок) довольно быстро
 пролетело и скрылось за крышей соседнего дома. Что это
 было? Да и было ли? Ведомая этими вопросами, разыскала
 комиссию по аномальным явлениям при отделении физматнаук
 Министерства наук - Академии наук Казахстана и
 встретилась с ее ученым секретарем Сергеем ЕФИМОВЫМ.
 
  Под холодным душем ученых
 
  НЛО. Чаще всего люди понимают под этой аббревиатурой
 космический корабль инопланетян. Сергей Николаевич,
 изучающий НЛО в течение десяти лет, имеет на этот счет
 собственное мнение. Он понимает под НЛО неопознанный
 летающий объект.
  - А чем одно отличается от другого?
  - Тем, что неопознанный объект может оказаться каким-
 то световым зайчиком от прожектора на облаках. Сейчас
 много таких случаев, когда устраиваются дискотеки, и по
 небу гуляет световой луч, что очень эффектно выглядит,
 как туманное пятнышко, которое люди принимают за НЛО. Но
 НЛО не подразумевает некое металлическое тело, просто это
 что-то, что человек наблюдает и не может опознать.
  - А как же узнать, что человек наблюдает: настоящий
 корабль инопланетян или солнечный зайчик в облаках?
  - Для этого и существует наша комиссия.
  - За время работы с НЛО в вашей работе чего
 встречалось больше: случаев внеземных проявлений или все-
 таки земных эффектов?
  - Некоторые летающие объекты даже нами остались
 неопознанными, так что они, безусловно, существуют. Но
 явных доказательств того, что был зафиксирован хотя бы
 один объект внеземного разума - нет. Ну а случаев
 проявления земной деятельности очень много. Запуски с
 Байконура, шары-зонды, планеты часто принимаются за НЛО.
 Например, планету Венеру некоторые люди видят как две
 сложенные тарелки с огоньками. Что ж, все мы можем
 искренне заблуждаться. Человек не любит
 неопределенностей: он хочет, чтобы ему было все понятно.
 И когда он встречается с необычным, непонятным,
 подсознательно начинает выдвигать какие-то гипотезы,
 версии. Так непонятное делается понятным, но только для
 него. На самом деле человек может быть далек от
 реальности. Вот как раз первый случай, с которым я
 столкнулся в 1988 году, был именно такой. Тогда на небе
 хорошо видны были четыре яркие планеты, и люди интенсивно
 их наблюдали, принимая за НЛО.
  - А в чем заключается ваша работа? Допустим, к вам
 поступает какая-то информация от очевидца, что дальше?
  - Главная наша задача - это зафиксировать как можно
 ank|xe достоверных фактов о данном событии, ничего не
 принимая на веру, не гадая. У нас есть анкета очевидца, в
 которой довольно много пунктов. Стараемся по этому
 опросникупредставить наиболее полную картину
 происшедшего, если есть такая возможность, то выезжаем на
 место (в тот же день). Иногда бывает, приезжая на место,
 тут же определяем, что сигнал был ошибочным: человек
 принял за НЛО звезду, шар-зонд. Стараемся
 консультироваться с другими организациями насчет запусков
 космических аппаратов и шаров-зондов. К сожалению, мы не
 всегда можем получить нужную информацию. Например,
 сейчас, после реорганизации ВВС и слияния с ПВО у нас
 почти утратилась связь. Надеемся, что временно. Собрав
 максимум информации, которая позволяет нам отсечь все
 земные факторы, такие, как звезды, планеты, запуски
 космических кораблей и прочие эффекты (т.е. отождествив
 объект с природными объектами или какими-то проявлениями
 человеческой деятельности) - мы говорим, что это скорее
 всего это. Если отождествить не удается, мы откладываем
 этот случай в архив. В этом и заключается наша работа
 относительно обработки информации об НЛО. Не исключено,
 что нами обработанные данные пригодятся другим ученым или
 мы сами вернемся к ним позже. Вообще я считаю, что к этой
 проблеме надо подходить с холодной,трезвой головой и не
 делать поспешных выводов.
 
  "Здравствуйте, я с Альфы Центавра..."
 
  Комиссия по аномальным явлениям при отделении физ-
 матнаук Министерства наук - Академии наук Казахстана была
 образована восемь лет назад. В нее вошли сотрудники
 института астрофизики, ученые. Эти добровольцы на
 общественных началах занялись изучением такого феномена,
 как НЛО, и сегодня считают это своим хобби: увлекательным
 необычным любимым занятием.
  - Говорят,что чаще всего уфологи очень далеки от
 занятий наукой. Про вашу компанию ученых этого не
 скажешь.
  - Действительно, большинство уфологов не признают
 научные методы. Такие люди заранее уверены в какой-то
 гипотезе, например, инопланетной или параллельных миров
 или какой-то еще. Остановившись на одной из них, они
 подсознательно подгоняют под свою версию ту информацию,
 которая к ним поступает. Мы же стараемся действовать как
 можно осторожнее и не делать никаких поспешных выводов.
  - Помните, в свое время большой интерес у читателей
 вызвал бюллетень Рижской ассоциации уфологов, которую
 возглавлял Павел Му-хортов. Бюллетень назывался "М-ский
 треугольник". Мухортов был ученым или уфологом-
 энтузиастом?
  - Я с ним лично не знаком и не встречался, но
 насколько могу судить по публикациям, он был уфолог-
 энтузиаст.
  - Из чего это было видно?
  - В материалах"Треугольника" было слишком много
 эмоций и слишком мало доказательств. По следам Мухортова
 прошли несколько экспедиций разной степени серьезности, и
 то, что наблюдал он, осталось невидимым для людей, более
 qjeorhweqjh настроенных. Зато обнаружилось, что в М-ском
 треугольнике есть глубинные разломы в земной коре,
 которые являются причиной многих аномалий той местности,
 то есть они могут воздействовать на психику человека, его
 сознание. В зонах таких разломов может наблюдаться выход
 энергии в виде плазмоидов - типа маленьких шаровых
 молний, которые могут приниматься несведущими людьми как
 светящиеся шары (но и это тоже гипотеза). Кроме того, М-
 ский треугольник находится под трассой запуска космодрома
 в Плесецке, что тоже очень существенно. Потому что
 запуски космических кораблей очень эффектно выглядят в
 виде НЛО. Кроме того, в газете "Рабочая трибуна" было
 опубликовано коллективное письмо жителей Молебки, которая
 расположена рядом с аномальной зоной. В своем письме они
 писали, что ничего подобного никогда не видели, и что в
 публикациях Мухортова много выдумок, и вообще туристы и
 паломники, хлынувшие в М-ский треугольник, очень сильно
 мешают им работать: вытаптывают покосы и так далее.
  - А если взять нашего уфолога Ельцина и его книгу
 "77 дней с пришельцами".
  - Ельцин, на мой взгляд, человек того же сорта, что
 и Му-хортов, то есть если внимательно проанализировать
 материалы, собранные в той экспедиции, можно найти много
 преувеличений.
  - Тогда на какие публикации, книги, газеты можно
 ориентироваться сегодня пытливой публике, есть ли
 серьезная литература на эту тему?
  - К сожалению, нет. Пресса не любит публикаций
 "против", она любит скорее вещи типа: "Да, они
 прилетели!" Но некоторые газеты все-таки дают слово
 скептикам. А вообще последнее время даже "Комсомолка"
 грешит ляпами и утками об НЛО. Специализированная газета
 "Аномалия" Санкт-Петербурга старается "кормить" своих
 читателей разными мнениями, а таких изданий, которые
 отстаивали бы именно научную точку зрения об НЛО, нет.
  - А где гарантия, что и наука в своем скепсисе не
 ошибается насчет неопознанных летающих объектов?
  - А наука тем и отличается, что она не строит замков
 на песке, чем грешат многие энтузиасты-уфологи. Науку
 скорее можно упрекнуть в излишней осторожности, чем в
 какой-то поспешности или сенсационности. Людям это не
 нравится. Казалось бы, имеется огромное количество
 сообщений о "тарелках" и контактах, а наука чего-то ждет
 и не дает однозначного ответа-суждения. Но в том-то и
 дело, что, несмотря на количество информации, качество ее
 очень низкое и нет таких доказательств, которые бы
 действительно не позволяли в чем-то сомневаться. Когда
 будут неоспоримые факты, тогда все будет по-другому.
 Наука не настолько консервативна, как думают.
 
  Инопланетяне как новая религия
 
  - А что вы делаете с теми людьми, которые не видели
 НЛО, но утверждают, что у них был контакт с неземными
 цивилизациями?
  - Таких людей мы просим провести повторный сеанс
 (если это возможно) и запросить у тех, с кем они
 связались, конкретную информацию. Потому что, как
 obhkn, информацию контактеров можно разделить на две
 группы: одни рассказывают о непроверяемых для науки
 вещах, типа человек летал на другую планету и что-то там
 видел, другие контактеры выдают очень общую информацию и
 говорят о добре и мире или о конце света. Я еще в конце
 90-го года опубликовал в газете "Ленинская смена" пример
 конкретной информации, которая нужна для проверки. Всем
 контактерам предлагалось предсказать появление 10 новых
 комет, которые будут открыты в следующем году. Причем
 нужно было назвать не сам факт появления или названия, а
 день, час и желательно минуту, когда какая из комет
 подойдет ближе всего к Солнцу. Эта точка орбиты - одна,
 единственная, после открытия кометыона легко
 вычисляется. Но до ее появления астрономы предсказать эту
 информацию не могут, а для сверхцивилизаций это не должно
 было составить труда. Однако откликов на предложение -
 проверить свои контакты конкретной информацией - было
 очень мало. Видимо, контактеры получали более интересную
 для них информацию или просто у них ничего не получилось.
 А из тех откликов, которые все-таки были, ни один не
 попал даже близко. То есть получается, и это признается
 многими уфологами, что "оттуда" идет явная дезинформация
 или приходит такая информация, которую человек готов
 услышать. Обычно такие сообщения не выходят за пределы
 знаний самого контактера, и это наводит на мысль, что они
 и рождаются именно в голове контактера. Поэтому опираться
 на них науке или строить на этой информации какие-то
 гипотезы нельзя.
  - У вас довольно специфический подбор литературы.
 Насколько это вам интересно самому как человеку, а не
 ученому?
  - Проблемой НЛО я интересовался с детства и, честно
 говоря, очень мечтал когда-нибудь заняться изучением НЛО
 всерьез. Мне интересны с философской точки зрения
 возможные стратегии других цивилизаций, интересно, чем
 все это закончится, как будет развиваться наша
 цивилизация.Несмотря на большие неточности и
 преувеличения, присущие уфологии, в ней, безусловно, есть
 интересные философские вещи, над которыми стоит человеку
 подумать. Интересно, что в последнее время в уфологии
 появилось много религиозного. Некоторые люди, которые
 активно занимаются уфологией, в недалеком будущем могут
 организовать новую религию. Аналогии тут самые прямые:
 всемогущий Бог, всемогущие инопланетяне, райские кущи,
 обещанные Богом, и путешествие на другую планету, где
 будет хорошо и прекрасно, и так далее. На Западе
 наблюдается появление сект, которые берут за основу какие-
 то инопланетные "послания" и на их основе строят свое
 мировоззрение. Спектр таких новых учений, взглядов
 достаточно широк. Не исключено, что эти люди "новых
 знаний" могут дойти до создания новой мировой религии. Не
 случайно. как мне кажется, представители традиционных
 религий плохо относятся к уфологии, экстрасенсам, потому
 что они чувствуют в них конкурентов.
  - А вдруг в вашей жизни произойдет контакт с
 неземной цивилизацией и у вас будет возможность что-то
 узнать о другом мире, рассказать о нашем? Ваши действия?
  - Если бы я увидел что-нибудь необычное, то, что не
 qlnc бы отождествить (в принципе такие случаи были,
 несколько НЛО я видел), я бы обязательно все тщательно
 зафиксировал и отнесся бы к этому точно так же, как к
 другим сообщениям об НЛО. То есть кричать и трезвонить,
 что я чего-то там видел, не стал бы. Если бы я увидел
 инопланетный корабль близко и ко мне пришли бы
 инопланетяне, пожали руку, сказав: "3дравствуйте, мы с
 Альфы Центавра", и улетели, я бы тоже зафиксировал этот
 случай,но не считал бы его окончательным
 доказательством, а отнес бы его к одному из контактов
 третьего рода, и все. Ну а если бы у меня была
 возможность общения, то обязательно запросил бы ту самую
 информацию. Это был бы хороший научный факт, о котором не
 стыдно было бы говорить публично. Очень жаль, что
 контактеры этим пренебрегают.
  - А почему вы так сильно доверяете своему тесту: это
 суперизобретение человеческого разума?
  - Это один из вариантов конкретной проверяемой
 информации, и все. Поэтому все, кто считает, что к нему
 идет важная информация "свыше" для землян, могут
 проверить себя и своего потустороннего собеседника через
 этоттест. Причем если их данные окажутся
 подтвержденными, это будет сенсация в науке. Да и сам
 контактер как минимум прославится...
 
  Подготовила Ирина НОВАК.
 
 
  ОТ РЕДАКЦИИ. Не ради славы, а ради истины, дорогие
 наши читатели! Все, кто имеет к данной проблеме прямое
 отношение, звоните в редакцию по телефону 39-74-50.
 Газета намерена сотрудничать е такими людьми, конечно,
 при условии, что информация, полученная ими, пройдет
 проверку в комиссии по аномальным явлениям.
 
  ("Вечерний Алматы", 15 сентября 1998 г.)
 


Теги: НЛО  
  Вставить в блог: Livejournal   Я.ру   Buzz



PDF-версия


Оставьте свой комментарий

Введите код с картинки
Имя пользователя
E-mail
Домашняя страница
Подключить файл или картинку

   

Облако тегов

А.Сандэрсон аварии НЛО алхимия аномалии в истории аномалия Пионеров аномальная зона аномальные механизмы аномальные явления Атлантида атмосферные аномалии АЯ в ближнем космосе Бермудский треугольник биологические аномалии Болезни НЛО и АЯ веб программирование верстка внеземная жизнь внеземной разум внеземные цивилизации время время, закономерности вселенная вскрытие пришельца догоны древние знания древняя история Елюю Черкечех Жигули З.Ситчин загадочные животные затонувшие земли имплантанты история исчезновения и появления климат космос криптозоология круги на полях левитация, антигравитация Лемурия массовая гибель метеориты мистика мистические существа мифология молнии морской змей наблюдения НЛО наска нашествие с неба небесные предки невидимки невозможные существа невозможный артефакт необъяснимое нетрадиционная история нечеловеческие цивилизации НЛО НЛО в древности НЛО и АЯ на Луне НЛО и техника НЛОнавты озерные чудовища падения с неба палеоартефакт палеоастронавтика палеонтология параллельные миры Пацифида перевал Дятлова Пири Рейс пирокинез, возгорания полтергейст похищения привидение призрак происхождение жизни происхождение человека проклятая вещь проклятие проклятое место пророчества путешествие расселение народов расчленения рисунки на теле розуэлл самолеты в древности сборник иллюстраций сверхчувства животных сверхчувства, сверхвозможности случайности и закономерности снежный человек старые карты тайны истории тайны открытий телекинез телепатия теория уфологии трансмутация тунгусский метеорит Урочище Икс физика хроники АЯ хронология Ч.Форт, фортеанство Чертово кладбище чупакабрас шаровая молния шумный дом

UFORUM

 

Уфологический форум. Аномальные явления, уфология, непознанное.
Общий форум сайта

Анкеты очевидцев
Если Вы наблюдали НЛО, неизвестное животное или другое аномальное явление, расскажите об этом здесь.
Анкета очевидца НЛО
Анкета очевидца АЯ
Анкета очевидца неизвестного животного
Анкета очевидца АЯ в космосе

 

- Главная - Стихи - Фотография - Проза - Уфология - О себе - Фотоальбом - Новости - Контакты -