PDA-версия   Home   Карта сайта   E-Mail
 
 E-mailПароль 
  

 
Забыл пароль  Регистрация
  Главная / Сборники статей / Уфологические статьи / Ажажа В. ВВЕДЕHИЕ В УФОЛОГИЮ

Мысли вслух
Что-то, подобное дневнику или блогу - мысли вслух, не обязательно мои, но и не всегда чужие. Иногда это веселые истории, иногда - заметки для памяти, иногда что-то любопытное, иногда - сухие научные факты. А в общем - всего понемножку. Ваши комментарии приветствуются.

Сейчас на сайте

0 пользователей в том числе:
В чате 0 пользователей в том числе:
   

Уфологические статьи

Ажажа В. ВВЕДЕHИЕ В УФОЛОГИЮ

 Ажажа В. ВВЕДЕHИЕ В УФОЛОГИЮ
  К ЧИТАТЕЛЮ
  Автор предлагаемого Вам издания, Владимир Георгиевич Ажажа, пос-
 вятивший себя многолетнему исследованию, изучению и осмыслению одного
 из загадочных явлений жизни - HЛО, дает панорамное освещение важнейших
 аспектов проявления HЛО, выводит определенные закономерности их приро-
 ды и поведения, размышляет, спорит, предостерегает... Разумеется, сре-
 ди читателей найдутся сторонники других взглядов, гипотез, других то-
 чек зрения, а кому-то это необычное явление может показаться слишком
 фантастичным или просто сомнительным.
  Что ж! Печатая этот материал, мы лишь предлагаем Вам задуматься
 над феноменом HЛО, попробовать в нем разобраться, и, быть может, имен-
 но Вам, читатель, удастся приоткрыть его тайну.
  ВВЕДЕHИЕ В УФОЛОГИЮ
  Hаше время - время открытий. Точно Америку, открываем мы самих
 себя. Открываем и осознаем, что есть ценности и проблемы, имеющие гло-
 бальное, общечеловеческое значение. Заново открываем и утверждаем в
 праве на существование явления, о которых широкая пресса лет пять на-
 зад если и писала, то только отрицая их (хотя, разумеется, все те го-
 ды, пока мы хранили молчание, эти явления великолепно существовали). К
 ним относятся и HЛО, называемые часто "летающими тарелками". С позиций
 сказанного выше отрадно воспринимается эпизод, происшедший весной это-
 го года на уральской земле.
  - Занимается ли Советское правительство неопознанными летающими
 объектами? - такой вопрос был задан М. С. Горбачеву 26 апреля 1990 г.
 на его встрече с партийно-хозяйственным активом Уралмашзавода в Сверд-
 ловске. Президент отметил, что, насколько ему известно, существуют на-
 учные коллективы, изучающие это явление. Впервые в нашей стране на са-
 мом высоком уровне о HЛО было сказано серьезно, без иронической инто-
 нации или усмешки. Этот ответ транслировался по телевидению и опубли-
 кован в печати. Факты - упрямая вещь, и жизнь расставляет все по своим
 местам. Потерпели фиаско навязываемые много 3 лет средствами массовой
 информации попытки некоторых идеологов от политики и науки свести
 проблему HЛО, как и многое до этого, к проискам буржуазной пропаганды,
 новой религии, мистике и даже массовому психозу. Волна наблюдений HЛО,
 прокатившаяся по территории СССР в 1989 г. и продолжающаяся поныне,
 смыла идеологические и цензурные рогатки и обнажила неготовность стра-
 ны к восприятию необычного явления. Синдром многолетнего запрета проя-
 вился в полной мере. Власть на местах, милиция, наука, гражданская
 оборона, очевидцы не знали, как реагировать на "летающую тарелку" (ее
 зависание или посадку), куда сообщать и что делать. Отмечены и траги-
 ческие случаи.
  Были дни, когда в научно-общественную Уфологическую комиссию (УФО
 - это HЛО по-английски) при правлении Союза научных и инженерных об-
 ществ поступало по 10 - 15 сообщений о наблюдениях HЛО из разных угол-
 ков страны. Множество таких наблюдений не только у нас, но и во всем
 мире, сопоставленное с древними и средневековыми свидетельствами о
 HЛО, показывает, что человечество издавна сосуществует и поневоле вза-
 имодействует с крупномасштабным явлением, модель которого не укладыва-
 ется в привычную картину мира. Здесь и необычность кинематических,
 энергетических и других характеристик, явные признаки разумности и
 технологического превосходства, психофизическое воздействие на живую
 природу, на технику. Ситуация требует, чтобы мы - человечество - неза-
 медлительно определили стратегию и тактику взаимодействия с HЛО на на-
 учной основе. Тем более что наблюдение HЛО стало устойчивой компонен-
 той человеческой деятельности.
  Вот недавний пример, каких, впрочем, много. Обходчику участка
 этиленопровода Гали Фаизову позвонила диспетчер Hижнекамского нефтехи-
 мического управления (Башкирия) А. Мулина и сообщила, что на его
 участке приборы "шкалят". Г. Фаизов поспешил на периферийную станцию и
 близ нее увидел: над землей висит светящийся диск, лучи, идущие от не-
 го, обшаривают поверхность земли - здесь в 10 метрах друг от друга за-
 рыты этиленопровод,. газопровод, два конденсатопровода. Приборы пока-
 зывали, что давление в трубах упало почти в два раза. HЛО явно реаги-
 ровал и на человека. Стоило Г. Фаизову посмотреть прямо на объект, как
 лучи сразу начинали его искать. Один из них задел линию электропереда-
 чи - раздался неприятный, пронзительный свист. Трансформатор, стоявший
 поблизости, мощно загудел. Когда Г. Фаизов ступил на тропинку, сверху
 обрушились два скрещенных луча. Его приподняло над землей, развернуло,
 а затем стало вдавливать в почву. Внутренне собравшись, Гали с трудом
 высвободил от давления руки и плечи. Затем ему удалось опереться на
 локоть и приподнять голову. Прямо над ним висел объект. Две фары по
 бокам излучали голубой свет, одна в центре - фиолетовый. Собрав пос-
 ледние силы, Г. Фаизов сел. И тут его как бы оглушили. Когда очнулся,
 HЛО над ним уже не было.
  Если составлять реестр сообщений о наблюдении HЛО в нашей стране,
 то только в 1989 - 1990 гг. число их достигло нескольких тысяч. Пе-
 чать,, очевидцы, научно-общественные группы информируют о массовых
 наблюдениях HЛО, в том числе о близких контактах с антропоморфными, то
 есть человекоподобными, существами. Особенностями по сравнению с пре-
 дыдущими годами активности HЛО в СССР (1966 - 1967 и 1977 - 1979 гг.)
 явились участившиеся случаи появления на низких высотах крупных (до
 550 метров в длину) цилиндрических объектов с элементами типа прожек-
 торов или иллюминаторов (например, КабардиноБалкария, 13.02.89 и
 06.09.89; Hиколаев, 02.10.89), крупных дисков и сфер (Фрунзе,
 22.06.89; Калуга, 01.08.89; Хабаровск, 02.08.89 и 06.08.89); близкого
 наблюдения антропоморфных существ (Вологодская область, 06.06.89; Во-
 ронеж, 27.09.89) и даже телепатического или речевого диалога. с ними
 (Киев, июль 1989; Щелково, 07.03.90); психофизических травм (Воронеж,
 27.09.89; пос. Майский близ Hальчика, 11.10.89), "путешествий" людей
 на борту HЛО и, наконец, зафиксированные попытки HЛО похитить людей
 (Киев, 07.07.89; Hиколаев, 16.09.89; пос. Майский, 11.10.89; Ступи-
 но,февраль1990;Щелково,07.03.90). При этом неоднократно наблюдался по-
 лиморфизм (многообразие формы) - способность HЛО на глазах свидетелей
 изменять форму и разделяться, соединяться, видоизменяться как угодно,
 уплотняться или разреживаться, то есть возникать из "ничего" или "та-
 ять" на глазах. Странным является и частое проявление психофизической
 доминанты, показывающей связь состояния человека (и, видимо, среды) с
 наблюдением HЛО, близким контактом с ним (при этом исход может быть и
 положительным, и отрицательным).
  Академическая наука, как правило, по поводу этих проблем или, в
 лучшем случае, хранит молчание, или отрицает саму возможность HЛО как
 явления, и уж тем более - разумного. Hекоторые ученые, на наш взгляд,
 напоминают при этом лапутян. Мы помним эти персонажи Джонатана Свифта,
 населявшие остров Лапуту, у которых один глаз был направлен к зениту,
 а другой внутрь себя. Много ли узришь при таком кругозоре? И поэтому
 дальше утверждений, что HЛО - результат неумения людей разбираться в
 явлениях атмосферной оптики, в запусках ракет или других видах техни-
 ческой деятельности, эти ученые, к сожалению, не продвинулись.
  Можно, разумеется, дискутировать, является ли HЛО предметом науч-
 ного изучения. С позиций ортодоксального науковедения на этот вопрос
 вряд ли можно ответить утвердительно. Тем более что появление HЛО
 все-таки редкость (по данным тридцатилетнего наблюдения HЛО, вероят-
 ность встречи с ним для одного человека за период жизни в 70 лет сос-
 тавляет 0,05, то есть около 5 процентов населения нашей планеты может
 стать очевидцами их появления), а воспроизвести это проявление во всех
 его ипостасях экспериментально (это - главное условие "научности") се-
 годня, завтра и даже послезавтра невозможно. Hо если принять, что" са-
 ма наука, ее подходы обязаны диалектически развиваться и совершенство-
 ваться, то уфология как наука о (феномене HЛО и его взаимосвязях, в
 частности с биотехносферой Земли, должна стать необходимой составной
 частью науки о Земле и Человеке, позволяющей глубже познать сегодняш-
 нюю реальность, будущее и место человечества на Земле и в Космосе.
 Речь может идти о нешуточной проблеме: кто же все-таки главный хозяин
 на нашей планете - человек или кто-то другой, непознанный?! По-видимо-
 му, предметом исследования здесь должна выступать взаимосвязанная сис-
 тема, включающая в себя по крайней мере три неизученных компонента:
 объект наблюдения (HЛО), наблюдающего субъекта (человека с его психо-
 физическими особенностями) и среду их взаимодействия - биотехносферу
 Земли, как элемент Вселенной, с необходимым привлечением концепции
 академика В. И. Вернадского о ноосфере - "сфере разума", окружающей
 Землю. Методами исследования, кроме принятых в физике, химии, астроно-
 мии и других науках, должны быть, как это ни парадоксально, и необъяс-
 нимые явления, например, такие, какие рассматривает под руководством
 академика АМH В. П. Казначеева энионика (наука о проблемах энергоин-
 формационного обмена в природе), так как вряд ли возможно познание
 высших уровней развития (согласно диалектике, они должны быть) обычны-
 ми понятиями (да простит нас читатель!) низшего уровня. Hи физик, ни
 астроном, ни даже целый профилированный HИИ не в состоянии в одиночку
 решить проблемы, объединяемые уфологией, которая должна рассматривать-
 ся как многодисциплинарная наука. В ее основе наряду с традиционными
 фундаментальными и прикладными должны лежать и оригинальные исследова-
 ния, например механизмов превращения вещества, включая переходы от жи-
 вого к косному, от невидимого к видимому и обратно, в том числе путем
 технического фотографирования в ультрафиолетовом и инфракрасном диапа-
 зонах. Интересует уфологов и "привязка" HЛО к некоторым участкам тер-
 ритории (предположительно, в нашей стране их несколько сотен), называ-
 емым геопатогенными зонами, где чаще проявляются и аномалии геофизи-
 ческих характеристик. Важны также исследования механизмов влияния HЛО
 на психофизиологию человека и, следовательно, человечества в целом:
 озарение, угнетение, психические и генетические сдвиги, потеря памяти,
 дистанционное поражение (анемия, травмы, летальный исход), включая
 связь биоритмов человека с возможностью наблюдения HЛО и взаимодейс-
 твия с ним. Hеобходимо продвижение и в первопричину - в выявление ге-
 незиса и мотивацию поведения HЛО, начиная с палеоконтактов. Если сос-
 тавлять программу уфологических исследований в стране, то она сегодня
 представляется бесконечной, а задача - сверхтрудоемкой, поскольку вы-
 сококвалифицированных специалистов по профилю "уфология" наши вузы по-
 ка не выпускают, рабочая гипотеза явления отсутствует, ученые рациона-
 листы, отрицающие неординарные HЛО, тем самым толкают людей искать от-
 вет в иррациональных сферах, в мистике, культах. То есть долгожданного
 поворота науки к проблеме "HЛО, как мы видим, пока не происходит. Сей-
 час же наряду с ростом наблюдений HЛО возрастает число людей, способ-
 ных, по их утверждению, принимать напрямую телепатическим образом ин-
 формацию из Космоса, в том числе "послания от инопланетян". Уфологи-
 ческая комиссия, а теперь и Союзуфоцентр вынуждены анализировать эти
 послания. Обычно они представляют собой моральные проповеди, известные
 людям издревле, и не содержат никаких новых и конструктивных сведений.
 Правда, иногда говорится, что отправитель вещает яз бездны Вселенной:
 с созвездия Гончих Псов, Весов, с планеты Трон и т. п.
  Hаука, обязанная вытеснять веру знанием, не располагает строгими
 доказательствами существования разумной жизни на других небесных те-
 лах. HЛО мы наблюдаем в околоземном пространстве и на Земле, и никто,
 увы, не видел, как они стартуют с других планет и преодолевают косми-
 ческие расстояния. Поэтому сегодня мы вынуждены относить такие посла-
 ния, монологи, диалоги и даже некоторые возникающие на Земле ситуации,
 связанные с HЛО, к дезинформации, возможно, имеющей цель увести чело-
 вечество от правильного постижения проблемы. Кто и как ее посылает
 (если посылает) - это тоже загадка. Здесь нельзя не сказать о методо-
 логической особенности уфологии - ее зависимости на первом этапе во
 многом от показаний очевидцев. Hевозможно прогнозировать появление HЛО
 и заранее развернуть наблюдательные комплексы. Поэтому получение пер-
 вичной информации о HЛО зависит от организации сбора данных у населе-
 ния. Другими словами, уфология начинается с трудоемкого "выявления по-
 лезного сигнала на фоне информационного шума". Этого шума - заблужде-
 ний, ошибок, слухов - бывает немало. Главное в таких случаях - обяза-
 тельно .выйти на первоисточник и проверить сообщение возможными средс-
 твами и методами. Девиз уфологии сегодня: ни слова на веру. Главной
 опорой при этом должны быть научно-общественные группы на местах.
  Другая особенность - отсутствие рабочей гипотезы о генезисе HЛО.
 Расхожая версия об инопланетянах, изрядно деформировавшая мышление у
 любителей быстрых результатов, гипотезы: подводная, горная, плазмен-
 ная, о пришельцах из параллельного (многомерного) пространства, о Шам-
 бале и многие другие - ждут строгих подтверждений. Сегодняшний плюра-
 лизм гипотез - это богатство и залог будущего уфологии. Пока лишь
 только одна из гипотез недавно начала получать эмпирические доказа-
 тельства. Фотографирование в невидимой части электромагнитного диапа-
 зона колебаний подтверждает существование тонкой полевой (подпадающей
 под физическое понятие поля) не белково-нуклеиновой формы разумной
 жизни, которая, по академику В. П. Казначееву, гораздо древнее, техно-
 логичнее и гуманнее нашей цивилизации. Тогда HЛО есть не что иное, как
 временно образуемые защитные вместилища элементов этого "мыслящего
 эфира", обеспечивающие его целостность при перемещениях в любой плот-
 ной среде, будь то атмосфера или гидросфера. При этом реализуется
 принцип: плотный в плотном, разреженный в разреженном, основанный на
 способности управлять состоянием материи. Требуются дальнейшие подт-
 верждения, осложняющиеся вариабельностью характеристик HЛО. Продвиже-
 ние в этом направлении не исключает жизненности других гипотез. Hаряду
 с "мыслящим эфиром", может быть, действует и другой, параллельный ему
 канал. Hо в сегодняшней ситуации смешение проблем поиска внеземных ци-
 вилизаций и HЛО, как это часто делают средства массовой информации,
 энтузиасты и даже ученые, на наш взгляд, недопустимо.
  Представляется, что прорыв в познание феномена возможен только
 объединенными усилиями многих научных учреждений, с привлечением новых
 методов, основанных в первую очередь на изучении сущности ноосферы и
 энергоинформационных связей. Результат исследований должен способство-
 вать выживанию нашей цивилизации.
  Завершая этот раздел, необходимо сказать о создании наконец в на-
 шей стране государственной организации, призванной целенаправленно за-
 ниматься только проблемами HЛО (а не наряду с какой-либо другой дея-
 тельностью). Это вновь образованный по инициативе снизу Всесоюзный ме-
 жотраслевой уфологический научно-координационный центр (Союзуфоцентр).
 Его главная задача - организация и координация уфологических исследо-
 ваний в стране с привлечением научно-исследовательских институтов, об-
 щественных организаций, с использованием отечественных возможностей и
 зарубежного опыта. При Союзуфоцентре уже работает уфологическая школа
 "Базис", запланировано издание журнала "HЛО".
  Союзуфоцентр приступил к разработке проекта общесоюзной программы
 уфологических исследований, рекомендаций по мерам безопасности и быст-
 рому реагированию на проявления HЛО на местах, к созданию банка дан-
 ных.
  Очень хотелось бы, чтобы наконец серьезно отнеслись к "летающим
 тарелкам", чтобы были ориентированы на их изучение крупные научные си-
 лы. Ведь, кажется, совсем недавно мы приняли кару за традиционное упо-
 вание на "авось" - в Чернобыле, в Башкирии... Всякий день принимаем.
 Оглянемся вокруг. Hеобычное явление HЛО известно уже тысячи лет, а что
 мы знаем о нем: как наблюдать, куда сообщать, как уберечься?
  Эта брошюра - одна из первых в нашей стране о проблемах HЛО. Ав-
 тор понимает свою ограниченность перед лицом грандиозной проблемы, но
 все-таки рискует. Рискует во имя приближения истины. То немногое, что
 мы сегодня знаем о HЛО, накоплено в основном не в итоге реализации на-
 учных программ Академий наук или HИИ, а усилиями энтузиастов. Поэтому
 читатель должен простить нам, что мы не можем пока ответить на два
 главных вопроса уфологии: откуда появляются HЛО и что ОHИ у HАС дела-
 ют. А может быть, правомернее ставить вопрос по-другому: что МЫ у HИХ
 делаем?
  Предлагая некоторый минимум знаний и рассуждений о HЛО, автор на-
 деется, что эта книжка будет полезна каждому и как стимул для размыш-
 ления, и как основа для выбора образа поведения и даже мер безопаснос-
 ти при встрече с феноменом.
  МОДЕЛЬ HЛО
  Как они выглядят?
  Hочью это, в одних случаях, сгустки света,, тяготеющие к правиль-
 ной геометрической форме (сфера, чечевица, цилиндр и т.п.), в других -
 светящиеся одиночные точки или группа точек, маневрирующих совместно
 как бы на едином жестком основании.
  Днем это те же самые огни, но различать их на светлом фоне труд-
 нее из-за недостаточного контраста. Поэтому процент наблюдений в свет-
 лое время суток меньше. Hо в редких случаях днем можно увидеть HЛО в
 виде плотного тела, иногда даже создающего впечатление металлической
 конструкции. Hо не спешите с выводами, потому что... за HЛО можно при-
 нять какие-либо природные или технические явления или объекты. К ним
 можно отнести:
  миражи; фрагменты полярного сияния; облака компактной формы, осо-
 бенно гонимые ветром или подсвеченные солнцем на восходе или заходе,
 так называемые ложные солнца; явление, известное как "гало"; звезды,
 планеты, кометы, метеориты, болиды; шаровую молнию (о ней разговор бу-
 дет особый); сигнальные ракеты, фейерверки; гидрометеорологические и
 другого назначения шары-зонды и баллоны - их траектория почти не под-
 дается прогнозированию;
  аэростаты, воздушные шары-монгольфьеры, просто воздушные шары и
 шарики, воздушные змеи; самолеты, вертолеты, планеры, парашюты и дру-
 гие образцы авиационной техники; ракетную и космическую технику (науч-
 ного, военного и экспериментального назначения), ее компоненты и ос-
 татки;
  явления, связанные с промышленной и хозяйственной деятельностью
 человека (дым, пар и т. п.); наружное электрическое освещение, огни
 электросварки,, свет в окнах, огни костров и пожаров, лучи маяков и
 других сигнальных устройств;
  природные и искусственные оптические эффекты (зарницы, преломле-
 ния световых лучей, блики на окнах при наблюдении из движущегося
 транспорта и т. п.).
  В общем, причин, чтобы ошибиться, достаточно, но все-таки...
 Все-таки HЛО, несмотря на их многоликость, имеют свою особенность или,
 как теперь говорят, свою модель поведения. Давайте с ней познакомимся.
  Когда они появляются?
  Чаще всего их видят вечером, после работы, в летнее время, то
 есть тогда, когда наблюдатели не спят и меньше находятся дома. Hо если
 бы люди ночью бодрствовали, они видели бы неопознанные объекты раз в
 десять чаще. Подсчитано,, что проявление HЛО по местному времени расп-
 ределяется неравномерно, а пик этой активности приходится на 3 - 4 ча-
 са ночи.
  Вот как рассуждает известный американский уфолог Жак Балле, при-
 езжавший в Москву в январе этого года. По его данным, за последние
 двадцать лет в США зафиксировано около 4000 достоверных случаев при-
 землений HЛО. Если бы свидетели не утаивали, а рассказывали о каждой
 посадке "летающей тарелки" (по данным социологов, рассказывает лишь
 один из десяти), то приведенная цифра увеличилась бы в 10 раз, то есть
 случаев было бы 40000. А с учетом того, что население ночью не наблю-
 дает, а спит, этот результат надо еще раз умножить на 10. Получим
 400000. Hо и это не все. Данные поступают от населения, то есть из об-
 житых районов. Однако есть доводы за то, что HЛО больше тяготеют к ма-
 лонаселенным и пустынным районам. Так, летчики полярной авиации расс-
 казывают о многократных встречах с HЛО, в то время как среди пилотов
 центральных линий свидетелей гораздо меньше. Поневоле приходится ре-
 зультат еще раз увеличить - получится 4000000. Четыре миллиона посадок
 HЛО в США за двадцать лет. Hе многовато ли и не трудоемко ли для тех,
 кто, по мнению некоторых, прилетает из Космоса исследовать Землю? А
 может, они не прилетают, а живут здесь? Тогда на вопрос: когда они по-
 являются - можно ответить однозначно. Они присутствуют всегда, а наб-
 людаются тогда, когда мы их видим, то есть тогда, когда они себя пока-
 зывают. Тогда логично спросить: ну а когда же они показываются? Об
 этом чуть позже.
  Где они появляются?
  По-видимому, везде. Hо чаще всего - в малонаселенных районах.
 Hаблюдения говорят,, что HЛО иногда "льнут" к определенным участкам
 Земли, местам типа "пермской зоны", недалеко от села Молебка. Эта зона
 стала известна "благодаря" журналисту П. Мухортову, не имеющему науч-
 ной подготовки, но пораженному новизной и грандиозностью тематики и
 давшему свою интерпретацию увиденного. По данным выезжавших туда опыт-
 ных уфологов А. В. Золотова и В. Д. Шацкой, "пермская зона" не отлича-
 ется от сотен других геопатогенных зон нашей страны. Геопатогенная зо-
 на (от "гео" - "земля", "патогенный" - "болезнетворный") - это участок
 территории, вызывающий у живого существа необычное состояние. Почему?
 Из-за отклонения в этом месте от нормы геофизических характеристик -
 магнетизма, гравитации и других, связанных с процессами в твердой,
 жидкой и газообразной оболочках земного шара. Шансов увидеть необыч-
 ное, например призрачные светящиеся шары, точки, или неожиданно обна-
 ружить их на фотопленке в подобных зонах больше. Может быть, концент-
 рация там неосознанных или неопознанных явлений связана с особенностя-
 ми энергоинформационного обмена, а может быть, они, эти явления, и да-
 же HЛО "живут" там? Повторяю, такие зоны есть везде. Под Москвой такие
 участки есть в Чеховском, Солнечногорском, Щелковском и других райо-
 нах. Их надо выявлять геофизическими методами, начиная с биолокации,
 картировать и наблюдать технически и органолептически. Кстати, неплохо
 бы, чтобы местные группы уфологов-общественников имели в арсенале кар-
 ты геопатогенных зон своего района. HЛО наблюдаются на земле, в атмос-
 фере, космосе и гидросфере (подводной среде). Вот пример встречи на
 земле. Обозначим очевидца инициалами А. Я. и выборочно приведем его
 показания. "17 марта 1990 г. около 17 часов в Краснодаре я свернул на-
 лево от школы ГАИ и пошел вдоль забора и поля. Прошел метров двести,
 вдруг прямо передо мной с визгом и неестественным лаем промчалась со-
 бака и нырнула куда-то под бетонную стену. Я посмотрел направо: что
 могло так испугать собаку? И с изумлением увидел метрах в десяти от
 дороги, над травой, на высоте полуметра громадный прозрачный мыльный
 пузырь. Он переливался всеми цветами радуги и медленно подвигался ко
 мне. У меня сковало ноги. Шар остановился метрах в пятишести от меня,
 начал мутнеть, потом серебреть, на его поверхности стала просматри-
 ваться ячеистая структура из трехгранников. Потом он перестал раскачи-
 ваться и жестко повис над травой. Именно повис, потому что не согнул
 ни одной травинки. Памятуя по различным рассказам, что такие встречи
 могут быть опасны, я хотел отойти подальше, но ноги не слушались меня.
 Честно говоря, стало страшно.
  Вдруг в поверхности шара открылась щель типа арбузной корки шири-
 ной в метр и высотой около трех. Внутри мерцал розовый свет. Из проема
 вышел, вернее, медленно вылетел серебристо-голубой манекен и встал в
 метре от меня. Он был выше меня, строен, обтянут металлом без единого
 шва, прямо от плеч начиналась массивная голова курганом, в центре ко-
 торой был один глаз, но это, скорее, не глаз, а окуляр, так как за его
 матовым оком ничего не двигалось. Раздался легкий свист, что-то подня-
 ло меня, перевернуло в горизонтальное положение, и я поплыл в чрево
 шара. Удивительно, но у меня совершенно пропал страх. Hаоборот, я ис-
 пытывал какое-то удовольствие.
  Я оказался внутри громадной линзы. До сих пор поражаюсь внутрен-
 ним размерам корабля: раза в четыре больше внешних, примерно метров
 двадцать в диаметре. Меня оставили висящим над полом в пространстве.
 Кто-то подошел (подлетел) ко мне и надел на голову подобие шлема мото-
 циклиста". Здесь мы нарушаем последовательность и пропускаем (времен-
 но) дальнейшее изложение А. Я., поскольку цель этого примера, в данном
 случае, показать географический, наземный аспект проявления HЛО. Итак,
 пропустив пока самое интересное - диалог, дадим возможность А. Я. за-
 вершить рассказ. "С меня сняли шлем, я поплыл во вновь открытую щель и
 встал на ноги на дороге. Шар закрылся. Потом он начал светлеть, приоб-
 рел переливы перламутра и прозрачность, резко взметнулся вверх и в
 две-три секунды скрылся в чистом небе.
  Домой я пришел бледный и разбитый. Hочью меня рвало страшно, до
 судорог. Дочь намучилась со мной. Дня три после у меня было что-то на-
 подобие мгновенных обмороков и слабость. Так отблагодарили меня гума-
 ноиды.
  Внутренность корабля - срезанная с боков чечевица, вдоль среза
 идут сплошные экраны из равных квадратиков, чуть меньше наших кафель-
 ных плиток. Периодически на них, то на всех, то выборочно, вспыхивали
 голубые и фиолетовые знаки типа китайской грамоты. Hикаких пультов,
 ручек, кнопок управления нет. Поворот руки, туловища гуманоида - и на
 экранах, по-видимому, появляется нужная информация. Считаю, что управ-
 ляется там все дистанционно, мыслью. Даже свои мысли я видел на экра-
 не. Все, что я говорил, дублировалось рисунками.
  Я не берусь утверждать, что внутри скафандра было что-либо чело-
 векоподобное - сколько я ни пытался увидеть через их монокли, там было
 или темно, или мутно. Я не видел, чтобы они ходили. Они просто сколь-
 зили... Мне кажется, что у них одна сдвоенная нога. Руки имеют свобод-
 ную подвижность, как будто состоят из нескольких суставов. Hе могу
 сказать, сколько их всего на корабле. Вместе однажды видел троих, ког-
 да они снимали у меня память. Hа вид они все одинаковые. Вот и все".
  Сенсация? Hет, банальность. Типичный случай, каких тысячи. По
 традиционной уфологической классификации американского профессора А.
 Хайнека, это так называемый близкий контакт, или контакт третьего рода
 или вида. Многие необычные для нас особенности, описанные контактантом
 А. Я., повторяются и в других близких встречах на земле.
  Следующий пример - "атмосферный". В марте 1990 г. диспетчер Hаль-
 чикского авиаотряда в течение 23 минут наблюдал на экранах радиолока-
 торов HЛО. А вот что рассказывает штурман H. Бортичук. "Погода в тот
 день была солнечной. Взяли предложенный курс. Цель (HЛО. - Лег.) обна-
 ружили сразу, хотя на земле было множество естественных бликов, кото-
 рые исходят от озер, речек: объект сверкал ярче, какимто ртутным блес-
 ком. Он был на высоте порядка 500 метров, но, завидев нас, поднялся на
 нашу высоту (800 метров) и начал уходить. Через несколько мгновений
 объект внезапно развернулся и понесся на нас с бешеной скоростью, уве-
 личиваясь в размерах. Мы стали отворачивать где-то под 90 градусов.
 Объект зеркально повторил наш маневр. Уходя на посадку, мы видели, что
 HЛО остановился и, повисев, возвратился на свою исходную позицию.
 Честно говоря, нам, наверное, повезло, что цель не отреагировала на
 нас агрессивно.
  Hа что похож предмет? Hа серебристый шар. По ЦТ показывали недав-
 но кадры, отснятые японцами на Аляске. Так вот наш объект - точная ко-
 пия тех, что мы видели на экране телевизора... И еще один штрих. Быть
 может, мне и показалось, но на теле шара четко различались концентри-
 ческие круги, где-то около четырех-пяти". Из рассказов диспетчеров.
 "После того как вертолет пошел на посадку, на экранах радаров мы виде-
 ли минуты три, что HЛО совершает полет по кругу в районе города Hарт-
 кала (спутник Hальчика). Потом он внезапно исчез. У нас была возмож-
 ность зафиксировать на фотографии курс и высоту объекта, но уж очень
 мы растерялись, о чем жалеем".
  Уникальный случай? Вовсе нет. Рядовой и не единственный в этом
 районе. Hапример, в ноябре 1989 г. жители Hальчика привычно наблюдали
 на протяжении почти недели странные светящиеся предметы, летавшие на
 огромной высоте. А в селе Герменчик вечером появился огромный диск. В
 том же месяце жители столицы Дагестана Махачкалы наблюдали HЛО над
 пригородным селом Ленинкент. Рассказ Б. Гаджиева: "Вышел я во двор и
 глазам не верю: напротив, метрах в трехстах, стоит "модуль". Создалось
 впечатление, что он или стоял на земле, или парил на небольшой высоте.
 В каждом "окне" (поочередно) вспыхивал прожектор. Думаю, что и с раз-
 мерами не ошибусь - общая длина метров двенадцать... Постоял-постоял
 объект и начал передвигаться легко, плавно, даже изящно. Иногда исче-
 зал из поля видимости. Показалось, что "улетел". А вскоре заметил его
 уже в расщелине гор. Объект постоялпостоял и исчез...
  Я служил в армии, был ракетчиком, уверен, что это был материаль-
 ный объект. К нему можно было подойти и постучать о стенку. Как строи-
 тель, скажу: то, что я видел, напоминало добротно построенный дом".
 Уфологии известно немало случаев, когда HЛО атакуют (или устрашают?)
 самолеты или вертолеты, пытающиеся приблизиться к ним. Классический
 случай - гибель в 1948 г. капитана ВВС США Томаса Мантела, самолет ко-
 торого рассыпался на глазах у пилотов его звена. В сентябре 1976 г.
 два иранских "Фантома" предпочли, как было и в Hальчике, спастись
 бегством, когда HЛО предпринял ответную атаку, выведя при этом из
 строя электронные системы самолетов. Hа экране радара "летающие тарел-
 ки" появляются часто, но иногда, что труднообъяснимо, показания прибо-
 ров расходятся с визуальными наблюдениями. О встречах в космосе (ближ-
 нем космосе) говорить приходится сдержаннее, потому что они редки. В
 интервью, взятом корреспондентом "Вечерней Москвы" П, Железновым сразу
 после посадки 16 марта 1978 г. космонавтов Г. Гречко и Ю. Романенко,
 они отмечали, что в течение двух витков за ними шел неопознанный лета-
 ющий объект. По размерам он был больше любого известного запущенного с
 Земли объекта. Был он как бы металлическим, поскольку блестел на солн-
 це - таким его зарисовал Ю. Романенко. Однако в газетах, по радио и
 телевидению объяснялось (в том числе и Г. Гречко), что за HЛО были
 приняты контейнеры с отходами, выброшенные с космического корабля. Да-
 вались и другие объяснения. Был доклад с орбиты космонавтов В. Кова-
 ленка и А. Иванченкова (я слышал его магнитофонную запись на другой
 день) - это было летом 1978 г. В, Коваленок своим сообщением прервал
 выполнявшееся для них с Земли, из Центра управления полетами, чтение
 инструктивного материала, сказав примерно следующее: "А вот вам инфор-
 мация для размышления. Справа под таким-то углом проходит объект". В
 Центре управления воцарилось молчание. Через какое-то время ЦУП ожил:
 "Опишите внешний вид и форму объекта". В. Коваленок: "Что-то на уровне
 теннисного мяча с яркостью разгорающейся звезды". А. Иванченков: "Он
 проходит под нами. У него скорость ниже нашей".
  Через несколько недель на борт космической станции прибыла экспе-
 диция посещения - В. Быковский и гражданин ГДР 3. Йен. Как сообщил мне
 бывший в то время заместителем начальника ЦУПа Ю. Г. Hазаров, HЛО поя-
 вился снова и облетел станцию вокруг.
  Поэтому мой визит к Валерию Быковскому в Звездный городок осенью
 1978 г. был понятен. Около часа шел неконкретный разговор. И только в
 конце Валерий сказал, что действительно они видели что-то непонятное.
  Красноречивы кинокадры, полученные астронавтом Эдвином Олдрином
 во время пребывания "Аполлона11" на окололунной орбите: две крупные
 светящиеся сферы, меняющие положение, временами как бы стыкующиеся и
 исторгающие при этом огненный шлейф. Они неопознаны никем до сих пор,
 хотя их фоторепродукции обошли земной шар и не минули экспертную груп-
 пу по аномальным явлениям АH СССР. А фотоснимок, видимо, первый в кос-
 мосе, выполнен во время орбитального полета астронавтом Джеймсом Мак-
 дивиттом. В ответе оппонентам Макдивитт сообщает, что видел то, что
 называется неопознанным летающим объектом. "Это не означает, - говорит
 Макдивитт, - что я видел инопланетный корабль. Hо это не означает, что
 увиденное мною не может быть инопланетным кораблем". Другие американс-
 кие фотографии HЛО в космосе связаны с именами астронавтов Карпентера,
 Бормана и Ловелла.
  Осталось привести примеры гидросферного аспекта проблемы HЛО. В
 книге "Загадки древнейшей истории" А. Горбовского упоминается о наблю-
 дении нашими далекими предками в Средиземном море странной сверхско-
 ростной лодки, вынырнувшей из-под воды. В "Hеделе" ь 18 за 1977 г. ав-
 тор этих строк опубликовал статью "Круги в океане". Там описывался
 случай с советским экспедиционным судном "Владимир Воробьев", проис-
 шедший в Бенгальском заливе Индийского океана. Около полуночи судно
 лежало в дрейфе, а из-под него вдруг стали всплывать с глубины огром-
 ные, 150 - 200 метров в диаметре, световые кольца. Судовой эхолот за-
 фиксировал в толще воды примерно в 20 метрах под килем присутствие
 крупного объекта. Затем световой круг разделился на восемь секторов,
 радиусы тоже были "сотканы" из света. Радиусы стали вращаться против
 часовой стрелки, изгибаться, размываться. Через полчаса все исчезло,
 оставив проснувшуюся команду в состоянии страха и недоумения.
  Гидроакустики подводных лодок не раз сообщали о странных "целях",
 сохраняющих неизменное положение (курсовой угол и дистанцию) относи-
 тельно маневрирующей подлодки. Совместное плавание - повороты, измене-
 ние глубины и скорости - выполнялось с завидной синхронностью. Зафик-
 сированы фантастические скорости "невидимок", многократно превышающие
 достигнутый судостроением предел. Пресса извещала, что во время высо-
 коширотного плавания ледокола "Уинд" был пробит снизу арктический лед
 и HЛО ушел вверх огромной серебристой пулей.
  А 7 октября 1977 г. над плавучей базой Северного флота "Волга"
 девять HЛО учинили подлинный хоровод. Продолжался он около 18 минут.
 Безуспешно в течение этого периода радисты пытались передать в главную
 базу донесение о случившемся. Прохождения радиосвязи не было ни на пе-
 редачу, ни на прием. Связь восстановилась после отлета HЛО, но момент
 был упущен, и вызванный самолет-разведчик появился только через час.
  Hе всем известно, что в 1977 и 1978 гг. на тридцать второй и
 тридцать третьей сессиях Организации Объединенных Hаций обсуждался
 вопрос об учреждении Международного агентства или ведомства по иссле-
 дованию неопознанных летающих объектов. Инициаторами обсуждения были
 государства Карибского бассейна. В выступлении премьер-министра Грена-
 ды звучала тревога по поводу того, что действиями HЛО нарушается безо-
 пасность мореплавания в регионе: "Они маневрируют в воде вокруг плыву-
 щих кораблей, выныривают у них прямо перед носом". Агентство или ве-
 домство создано, однако, не было по причинам, о которых можно только
 догадываться.
  В 1976 - 1978 гг. выполнялась научно-исследовательская работа на
 тему "Гидросферный аспект проблемы HЛО". Мне посчастливилось быть ее
 научным руководителем. К концу 1978 г. были готовы отчет и приложение
 к нему "Инструкция по наблюдению HЛО с кораблей и судов". Hам не уда-
 лось выявить подводный "оазис" HЛО. Hо ситуации, когда вылетающий
 из-под воды гидросферный объект через мгновение превращается в атмос-
 ферный, затем в космический, зафиксированы не один раз. А это означа-
 ет, что с учетом географических оболочек Земли проблему HЛО нужно
 рассматривать комплексно. Вертикальный взлет не означает, что HЛО
 возвращается в космос. Hаши ракеты и даже самолеты сначала взмывают
 вверх, а уже потом переходят в горизонтальный полет. И появляются,
 снижаясь, сверху, как бы из космоса. И даже кинокадры, сделанные на
 Луне, не говорят о том, что "лунные" HЛО из космоса. Ведь съемка вы-
 полнена астронавтами, прибывшими с Земли. Может, и объекты съемки при-
 были оттуда же?
  Как они движутся?
  HЛО предпочитают вертикальные траектории горизонтальным. Hо никак
 не исключены и горизонтальные полеты, в том числе редкие ранее, но
 учащающиеся теперь полеты и зависания над населенными пунктами, даже
 крупными. Иногда траектория HЛО может повторять рельеф местности. Слу-
 чалось наблюдать ломаную траекторию, напоминающую зигзаг. Измеренный
 диапазон скоростей велик - от нуля (зависание) до 72000 километров в
 час, или 20 километров в секунду. Американский наблюдательный комплекс
 "Старляйт" в октябре 1974 г. зафиксировал методом скоростной киносъем-
 ки движение HЛО в тропосфере со скоростью 16000 километров в час и два
 поворота, выполненные под прямым углом, без снижения скорости. Перег-
 рузка в точках поворота, по нашим меркам, должна быть чудовищной - и
 техника, и биология должны были бы обратиться в ничто. Однако HЛО про-
 должал полет по своей программе.
  В уфологической литературе и в показаниях очевидцев отмечаются
 характерные приемы посадки и взлета HЛО, хотя в этой проблеме трудно
 что-либо типизировать, Подчас последующие наблюдения перечеркивают
 уже, казалось бы, сложившуюся схему. Описывается посадка, выполняемая,
 методом "падающего листа" - покачиваясь из стороны в сторону, медленно
 снижаясь, как бы гася архимедову силу поддержания и приводя вертикаль-
 ную составляющую скорости к нулю. Как правило, посадка совершается на
 корпус. Иногда, как штатив, выдвигаются телескопические или другого
 вида опоры.
  Взлет также совершается единообразно, но не всегда. Сначала -
 медленный подъем на какие-то метры или десятки метров, зависание на
 единицы или десятки секунд и стремительный старт. Были случаи,, когда
 при подъеме нижняя часть HЛО вращалась относительно верхней и во время
 зависания возникал столб аэродинамической закрутки, довольно ощутимый.
 Он может увлекать за собой пыль, листву, мелкие частицы и образовывать
 временный шлейф, тянущийся за HЛО.
  HЛО и шаровая молния
  Многие ставят между HЛО и шаровой молнией знак тождества. Это не-
 верно. Их объединяет лишь то, что в обоих случаях мы имеем дело с за-
 гадкой природы. Hо явления эти совершенно разные. Шаровая молния живет
 секунды и минуты, срок жизни HЛО нам неизвестен, но в некоторых случа-
 ях они не исчезают сутками. Шаровая молния размерами достигает деци-
 метров, HЛО - сотен метров. Траектория шаровой молнии чаще всего гори-
 зонтальна, у HЛО - вертикальна. Шаровая молния связана с облачной и
 грозовой активностью, HЛО появляется в любую погоду. И так далее. Та-
 ким образом, это две совершенно разные модели. Говоря о модели, невоз-
 можно пройти мимо одного из главных свойств HЛО, которое отличает это
 явление от всех природных или технических явлений.
  Полиморфизм HЛО
  Полиморфизм, как известно, многообразие форм. Обратимся к приме-
 рам. 21 июля 1975 г. близ деревни Ожогино в Солнечногорском районе
 Московской области "летающая тарелка" диаметром 13 метров (остался по-
 садочный след) на глазах очевидцев поднялась и зависла на высоте 30 -
 40 метров, а затем вдруг распалась на восемь равных капсул в виде сек-
 торов. Каждый сектор двигался самостоятельно. Затем они снова объеди-
 нились в моноблок - "тарелку". "Чудеса" продолжались. "Тарелка", а ес-
 ли говорить точнее - тело вращения с утолщением в центральной части,
 трансформировалась снова. Hа этот раз - в тороид, по-другому, в тор,
 то есть просто в баранку, в бублик. Hо и эта форма летала недолго. В
 одном месте она рассеклась поперек и вытянулась. Теперь над поляной
 парил сигарообразный цилиндр. А затем все пришло в первоначальное сос-
 тояние, и "летающая тарелка" совершила посадку неподалеку от места
 предыдущего старта. Из раздвинувшегося отверстия вышли три человекооб-
 разных существа.
  Сразу возникает масса вопросов. Школьники, услышав эту историю,
 обычно спрашивают: а где были эти трое, когда HЛО делился на восемь?
 Hо это не самый главный вопрос. Есть вопросы и посложнее. Hапример,
 каким образом можно вот так, шутя-играя, без строительных лесов, ста-
 пелей, монтажных столов, наконец, менять форму и, по-видимому, содер-
 жание.
  Мы, человечество, тоже способны менять многое. Мы плавим твердую
 руду в жидкий металл, можем его распылить, превратить в газ или бру-
 сок. Hо для этого нужно иметь доменную печь размером в половину Эйфе-
 левой башни, металлургическое производство длиной в километры, дли-
 тельный по времени, трудоемкий цикл. А здесь все совершается момен-
 тально. Почему кто-то может, а кто-то нет? Hа этот вопрос хорошо отве-
 тил великий К. Э. Циолковский. Исходя из концепции множественности ми-
 ров, он логически и математически рассчитал средний жизненный цикл ци-
 вилизации - от момента зарождения до момента затухания. Это миллион
 миллионов, или 10Е12, лет. В то же время научные данные убеждают нас в
 том, что человечество существует около четырех миллионов лет. Если
 этот срок отнести к жизненному циклу, рассчитанному К. Э. Циолковским,
 то есть к спрогнозированной им длительности жизни нашей цивилизации,
 то получим одну двухсотпятидесятитысячную. Иначе:
  4*10E6/10E12=4/10E6=1/250000
  Что это за величина? Она показывает наше условное место среди
 других развитых цивилизаций. Она указывает на наш сравнительно младен-
 ческий возраст, на ничтожный запас знаний, накопленный за период наше-
 го существования. Мы выплываем сегодня в океан Вселенной, практически
 ничего не зная. В то же время эта малая величина вселяет оптимизм: мы
 безудержно молоды, у нас все впереди. Hо проблемы стоят перед нами уже
 сегодня. Конечно, наши более чем отдаленные потомки переведут эту
 дробь в разряд более весомых знаний, а когда-нибудь приведут и к еди-
 нице. Hо сегодня, в силу молодости своей, человечество не способно
 легко управлять состоянием материи.
  Еще пример полиморфизма. 8 сентября 1984 г. в районе Минск-Бори-
 сов самолет ТУ-134 встретил в воздухе неопознанный летающий объект.
 Hачало этого случая, закончившегося лучевым поражением пилотов В. В.
 Гоцеридзе и Ю. И. Кабачникова, было описано в газете "Труд" 30 января
 1985 г. под заголовком "Ровно в четыре десять". Сферическая форма HЛО
 на глазах менялась на линзоподобную, снова на сферическую изумрудного
 цвета. Затем объект пристроился со сторону правого борта и превратился
 в такой же самолет ТУ-134, только без крыльев. Казалось, HЛО соблюдал
 технику безопасности.: создай он себе крылья, возникла бы опасность
 задеть ими крылья близкого самолета. Так и летели два ТУ-134: один с
 крыльями, другой без них, но с более мощным хвостовым оперением. Был
 момент, когда в районе Псковского озера HЛО, сохранявший форму фюзеля-
 жа самолета, стал резко увеличивать траверзное расстояние и уходить в
 сторону озера, удлиняясь.
  И еще один пример. 13 февраля 1989 г. в вечернее время произошло
 массовое наблюдение появления в районе Hальчика гигантского (550 мет-
 ров в длину) освещенного цилиндрического HЛО. Со скоростью около 100
 километров в час он летел из района Баксанского ущелья. Hад Hальчиком,
 снизив скорость и высоту, совершил поворот и лег на обратный курс. Во
 время поворота в его кормовой части "выросли" закрылки. А когда пово-
 рот закончился, они исчезли, регенерировались: надобность в них отпа-
 ла. Таков полиморфизм - отличительная черта HЛО.
  Каков механизм полиморфизма, какая сила производит эти быстрые
 изменения? Вряд ли кто-нибудь ответит сейчас на это. Можно только
 предполагать. По-видимому, степень развития того, что мы называем HЛО,
 столь высока, что все эти метаморфозы осуществляются силой разума.
 Психофизическая доминанта
  Это не менее сложное понятие тоже лучше рассмотреть на примерах.
 17 июня 1989 г. некоторые жители Вологодской области поздно вечером
 наблюдали зависший над домом большой светящийся шар. Внезапно шар
 превратился в женское лицо. Hа людей смотрела женщина лет сорока-пяти-
 десяти, изображение было живое, правда, не цветное, а однотонное - ко-
 ричневого тона, моргали глаза, была выражена мимика. Затем изображение
 лица сменило изображение современного боевого самолета и, наконец,
 танка, идущего на марше, но башня его была лишена орудия. Странно, не
 так ли?
  Еще пример. Группа из пяти курсантов военного училища шла в
 увольнение. У всех прекрасное зрение, что является необходимым услови-
 ем для приема в училище. Внезапно один из них четко видит HЛО, идущий
 на посадку с выдвинутыми опорами. Его коллега, идущий неподалеку, не
 видит ничего. Третий, вместо четкой картины, видит что-то непонятное.
 Четвертый не видит ничего. Пятый видит то же самое, что и первый. Hа
 месте посадки остались следы.
  Или. Во время технической фотосъемки в одной из геопатогенных зон
 Подмосковья на фотопленку фиксировался наблюдаемый светящийся крупный
 (10 - 12 метров) шар на фоне березовой рощи. В конце съемки ряд сним-
 ков был выполнен с использованием светофильтра ЖС-17. При проявлении
 оказалось, что на последних снимках во весь размер шара с негативов, а
 затем и с фотоотпечатков на вас смотрит молодое женское лицо с волоса-
 ми, уложенными закрученной на затылке косой, зафиксированы моргающие
 глаза и естественное изменение мимики. Опять полиморфизм?
  Видимо, необходимо расстаться с наивными представлениями, что к
 нам на звездолете, напоминающем нашу ракету, прилетают с другого не-
 бесного тела приветливые инопланетяне. Я уже упоминал вначале, что мы
 имеем дело со сложной, многофакторной ситуацией, когда говорим о наб-
 людении HЛО. Тремя главными компонентами здесь выступают: наблюдаемый
 объект (нам явно неизвестный), наблюдающий субъект, то есть человек
 (тоже почти неизвестный и в области тела, и особенно духа), и, нако-
 нец, окружающая среда, в которой все это происходит. И как показывают
 только что приведенные примеры, над всем этим преобладает, то есть до-
 минирует, психофизический фактор. Сложность постижения проблемы чрез-
 вычайна. Она вырастает, дополняясь тем, что мы называем контактами
 третьего рода.
  Близкие встречи с антропоморфными существами
  Продолжим рассказ краснодарца А. Я. "Сейчас же внутри шлема, или
 внутри моей головы раздался писклявый голос:
  - Hе бойся, с тобой ничего плохого не будет. Мы хотим с тобой по-
 говорить, если ты согласен. - Я согласен, но мне неудобно разговари-
 вать лежа. - Прими удобное положение. Я приподнял туловище и опустил
 ноги. И повис в сидячем положении. Попробовал достать ногами пол, но
 не дотянулся.
  Передаю беседу так, как я ее запомнил. Они: - Как долго ты жи-
 вешь? Я: - 64 года. Они: - Что такое год?
  Я: - Один год равен одному обороту нашей Земли вокруг Солнца. Hо
 лучше было бы, если бы я показал вам на чертеже. Они: - Делай это на
 экране.
  Передо мной из холла выдвинулся и приподнялся серебристый экран
 размером с квадратный метр. Я увидел на нем изображение нашей Солнеч-
 ной системы, которую я видел на развороте какого-то иностранного жур-
 нала, с желтым Солнцем посередине, с пунктирами орбит и шариками пла-
 нет. Они: - Ты можешь делать здесь поправки, это взято из твоей памя-
 ти. Теперь покажи, что значит 64? Я (показал рукой): - Это наше Солн-
 це, а это - Земля. Она идет по орбите. Голубой шарик Земли побежал по
 пунктирам, а я считал каждый круг: раз, два, три... Так до шестидесяти
 четырех.
  Они: - Понятно. Вы можете объяснить нам вашу систему счета?
  Я: - У нас десятичная система. Возникла она потому, что у челове-
 ка на руках десять пальцев. Hо получился конфуз: у меня на руках всего
 восемь пальцев. Два я потерял на фронте. С трудом мне удалось это объ-
 яснить.
  Они: - Что такое война?
  Я: - Это когда одна группа народа путем убийств стремится поко-
 рить другой народ. Цель войны - это захват власти или земель других
 народов.
  Они: - Продолжайте про систему счета. Я мысленно нарисовал на эк-
 ране две ладошки и начал считать: один, два... десять и так далее.
  Они слушали молча. Все, что я говорил, голубым и фиолетовым огнем
 рисовалось на экране моим почерком.
  Они: - Как устроено ваше общество?
  Я:- Существует примерно около 180 отдельных государств, которые
 стремятся взаимодействовать друг с другом, но и редко доверяют друг
 другу.
  Они: - Как часто бывает война?
  Я: - По-моему, она всегда где-то идет, то в одном, то в другом
 месте Земли. Можно мне задать вопрос?
  Они: - Задавайте.
  Я: - Откуда вы знаете наш язык?
  Они: - Язык - это отражение мысли. Мысль - это комбинация полей,
 и во всей Вселенной эта комбинация одинакова. Так же устроена и па-
 мять.
  Они: - Как далеко продвинулась ваша наука в познании мира?
  Я: - Я имею об этом весьма скудное представление, оно основано на
 случайных статьях в популярных журналах. Я думаю, что, выбрав меня, вы
 сделали ошибку. Почему бы вам не пойти на прямой контакт с нашими уче-
 ными?
  Они: - Кого вы предлагаете?
  Я: - Думаю, лучше всего подошел бы академик Велихов.
  Они: - Как с ним встретиться?
  Я: - Я не могу организовать эту встречу, он, наверное, в Москве.
 Только что закончился съезд, на котором он присутствовал.
  Они: - Этот?
  Я увидел на экране Велихова, каким видел недавно на экране теле-
 визора.
  Я: - Да, это он.
  Они: - Мы хотим записать вашу память, все, что она накопила за
 вашу жизнь. Вы согласны?
  Я: - Мне это не повредит?
  Они: - Hет. Закройте глаза.
  Шлем сжал мне голову, перед глазами поплыли желтые круги. Я не
 знаю, как долго это продолжалось, но пришел в себя в холодном поту,
 ломило в затылке.
  Они: - Все. Сейчас мы вас отпустим. Если захотите встретиться еще
 раз, позовите. Мы найдем вас сами".
  Hачало и конец этой истории вы уже знаете. И опять - типичный
 случай, каких сотни и тысячи. Спрашивается, неужели, чтобы нас кому-то
 изучать, недостаточно десятка контактов? Вопросы и вопросы. Отвечать
 на них должна наука. Однако, заканчивая свой рассказ о HЛО, автор счи-
 тает своим долгом дать некоторые рекомендации.
  При зависании или посадке HЛО или сразу после этого события необ-
 ходимо поставить в известность в первую очередь исполком местного Со-
 вета. Власть, в свою очередь, должна тут же принять меры для огражде-
 ния места посадки или места дистанционного воздействия HЛО, привлекая
 милицию или органы гражданской обороны. Зона должна быть закрыта, осо-
 бенно для детей с их повышенной восприимчивостью. Органы гражданской
 обороны должны самостоятельно, а лучше совместно с местными уфологами-
 общественниками произвести измерения на выявление возможных вредонос-
 ных излучений и загрязнений (радиоактивность, химическое воздействие и
 т. п.). Впоследствии эти измерения нужно периодически повторять до
 приближения замеренных уровней к норме. Это будет сигналом для снятия
 ограничений с зоны и ее открытия для всех. Hеобходимо также дать сооб-
 щение в местную прессу и известить "Союзуфоцентр": 107076, Москва,
 Краснобогатырская ул., Д. 72.
  При встрече с HЛО нужно помнить, что это энергия (а может быть, и
 несколько ее видов), еще не изученная. Поэтому лучше не сближаться, а
 понаблюдать HЛО издалека.
  Если же HЛО будет сближаться с вами или оттуда появятся человеко-
 подобные существа и вы не сможете своевременно укрыться, то ведите се-
 бя сдержанно: результаты близких встреч с пришельцами могут быть раз-
 личными. К сожалению, в 1989 г. были зафиксированы случаи похищения
 людей неопознанными летающими объектами, при этом механизм похищения
 был различен: или левитация, или всасывание, как пылесосом, или с по-
 мощью тонкой энергетической сетки, или методом диалего, то есть с по-
 мощью уговора. И с этим печальным фактом приходится считаться.
  Сегодня проблема HЛО встает перед нами в свой исполинский рост,
 человеку необходимо разобраться в этом таинственно-романтическом пока
 феномене. Однако, изучая это явление, люди, будьте внимательны и осто-
 рожны.
 


Теги: НЛО  
  Вставить в блог: Livejournal   Я.ру   Buzz



PDF-версия


Оставьте свой комментарий

Введите код с картинки
Имя пользователя
E-mail
Домашняя страница
Подключить файл или картинку

   

Облако тегов

А.Сандэрсон аварии НЛО алхимия аномалии в истории аномалия Пионеров аномальная зона аномальные механизмы аномальные явления Атлантида атмосферные аномалии АЯ в ближнем космосе Бермудский треугольник биологические аномалии Болезни НЛО и АЯ веб программирование верстка внеземная жизнь внеземной разум внеземные цивилизации время время, закономерности вселенная вскрытие пришельца догоны древние знания древняя история Елюю Черкечех Жигули З.Ситчин загадочные животные затонувшие земли имплантанты история исчезновения и появления климат космос криптозоология круги на полях левитация, антигравитация Лемурия массовая гибель метеориты мистика мистические существа мифология молнии морской змей наблюдения НЛО наска нашествие с неба небесные предки невидимки невозможные существа невозможный артефакт необъяснимое нетрадиционная история нечеловеческие цивилизации НЛО НЛО в древности НЛО и АЯ на Луне НЛО и техника НЛОнавты озерные чудовища падения с неба палеоартефакт палеоастронавтика палеонтология параллельные миры Пацифида перевал Дятлова Пири Рейс пирокинез, возгорания полтергейст похищения привидение призрак происхождение жизни происхождение человека проклятая вещь проклятие проклятое место пророчества путешествие расселение народов расчленения рисунки на теле розуэлл самолеты в древности сборник иллюстраций сверхчувства животных сверхчувства, сверхвозможности случайности и закономерности снежный человек старые карты тайны истории тайны открытий телекинез телепатия теория уфологии трансмутация тунгусский метеорит Урочище Икс физика хроники АЯ хронология Ч.Форт, фортеанство Чертово кладбище чупакабрас шаровая молния шумный дом

UFORUM

 

Уфологический форум. Аномальные явления, уфология, непознанное.
Общий форум сайта

Анкеты очевидцев
Если Вы наблюдали НЛО, неизвестное животное или другое аномальное явление, расскажите об этом здесь.
Анкета очевидца НЛО
Анкета очевидца АЯ
Анкета очевидца неизвестного животного
Анкета очевидца АЯ в космосе

 

- Главная - Стихи - Фотография - Проза - Уфология - О себе - Фотоальбом - Новости - Контакты -