PDA-версия   Home   Карта сайта   E-Mail
 
 E-mailПароль 
  

 
Забыл пароль  Регистрация
  Главная / Сборники статей / Уфологические статьи / Герштейн М. О ЧЕРНЫХ ДЫРАХ, НЛО И СУМАСШЕДШИХ ГИПОТЕЗАХ

Мысли вслух
Что-то, подобное дневнику или блогу - мысли вслух, не обязательно мои, но и не всегда чужие. Иногда это веселые истории, иногда - заметки для памяти, иногда что-то любопытное, иногда - сухие научные факты. А в общем - всего понемножку. Ваши комментарии приветствуются.

Сейчас на сайте

2 пользователей в том числе:
В чате 0 пользователей в том числе:
   

Уфологические статьи

Герштейн М. О ЧЕРНЫХ ДЫРАХ, НЛО И СУМАСШЕДШИХ ГИПОТЕЗАХ

 Герштейн М. О ЧЕРНЫХ ДЫРАХ, НЛО И "СУМАСШЕДШИХ ГИПОТЕЗАХ"
 
  Выход в свет книги "Проблемы космической
 безопасности" кажется мне своего рода знамением нашего
 времени. Это очень хороший пример того, как недостаток
 информации и прямая дезинформация порождают
 недоброкачественные гипотезы.
  "Среди авторов доморощенных гипотез встречаются и
 совсем малограмотные люди, и лица с высшим образованием,
 инженеры, - писал еще в 1968 году известный специалист по
 метеоритике В. А. Бронштэн. - Эти пишут какие-то формулы,
 что-то пробуют вычислять. Но и формулы, и вычисления
 любителей-инженеров на поверку оказываются не менее
 наивными, чем словесные описания любителей-бухгалтеров
 или любителей-пенсионеров... Помимо основного недостатка
 -декларативности, умозрительности, отрыва от
 фактического (наблюдательного) материала в этих гипотезах
 на каждом шагу проявляется потрясающая безграмотность их
 авторов в научных вопросах" [1]
  Как "известный уфолог страны" [2], неоднократно
 упоминаемый в книге, начну свой критический разбор именно
 с проблемы НЛО. Эта аббревиатура, если не считать
 предисловия, впервые появляется на с. 30. Авторы цитируют
 сообщение из газеты "Аномалия":
  "Недавно закончилось расследование невероятного
 похищения, происшедшего среди бела дня над Барлингтоном
 (США, штат Айова). "Mufon UFO Journal" сообщил, что 12
 августа 1996 года очевидцы наблюдали, как огромный
 цилиндр коричнево-ржавого цвета подлетел к
 мотодельтаплану. раскрылась крышка, словно гигантская
 челюсть, и... летчик был проглочен вместе со своим
 аппаратом. НЛО некоторое время повисел в воздухе, потом
 набрал скорость и скрылся..." [3]
  Казалось бы, все предельно ясно. Однако вот какой
 вывод делают авторы:
  "С точки зрения квантовой концепции
 энергоинформационных процессов (!) цилиндр коричнево-
 ржавого цвета представлял собой канал четвертого
 измерения (!!), образованный в результате разложения
 квантов прозрачного света в поле космической гравитации
 на кванты монохроматических цветов (!!!) [2]
  Говорят, что пробелы в собственных знаниях тем и
 хороши, что они не мешают поучать других. Если бы авторы
 не сочли за труд обратиться к первоисточнику - журналу
 "Mufon UFO Journal" [4], они нашли бы там массу
 подробностей, не отвечающих гипотезе о "канале четвертого
 измерения". (Для справки: "Mufon UFO Journal" регулярно
 получают в Российской национальной библиотеке и в
 редакции газеты "Аномалия").
  Что же это за подробности? Во-первых, цилиндр не был
 однородным: на его поверхности посередине четко
 выделялось черное квадратное "окно". НЛО имел резкие
 очертания, плоские торцы и испускал гудение, напоминающее
 работающую микроволновую печь. Цилиндр находился под чьим-
 то разумным управлением, безукоризненно выполняя сложные
 маневры в воздухе. НЛО совершал резкие развороты под
 прямым углом, менял скорость и т. п. Сам захват был
 совершен крайне быстро и четко. Каким образом "канал
 четвертого измерения" может имитировать такое поведение
 НЛО и техногенные детали, типа открывающейся крышки и
 квадратного окна, "гипотеза" скромно умалчивает.
  Еще интереснее контекст, в который вписан этот
 случай. Авторы обсуждают... "сигналы "SOS" с "Титаника",
 увековеченные космосом". Первоисточник: "по сообщению
 еженедельника "Уорлд ньюс"..." [5]
  Элементарная проверка показала, что отечественная
 пресса слегка сократила название источника столь
 поразительной сенсации. Полностью он называется "Уикли
 Уорлд ньюс". О том, что это за издание, говорилось уже не
 раз [6]. Оно специализируется на полностью выдуманных
 историяхо сверхъестественном, причем проводит
 "антипроверку" своих вымыслов во избежание случайного
 совпадения имен и фамилий вымышленных персонажей с
 реальными людьми. Подобные статьи часто появляются и в
 газете "Сан", типичном представителе так называемой
 "желтой прессы".
  Даже если радиосигнал с "Титаника" действительно был
 принят земными радиостанциями много лет спустя, отсюда
 вовсе не вытекает, что он был "...захвачен каналом
 четвертого измерения, сформированным "чернодырочным"
 процессом двойной звезды, вращающейся вокруг Марса,
 который сам, приближаясь в это время к Земле, атакует
 этим лазерным лучом Землю, естественно, захватив с собой
 и этот радиосигнал" [7]
  Достаточно даже любительского телескопа, чтобы
 увидеть полное отсутствие "двойной звезды", якобы
 вращающейся вокруг Марса. Если же речь идет о далеких
 звездах, проецирующих некий "чернодырочный процесс" (?!)
 на околомарсианскую орбиту, тогда непонятно, каким
 образом осуществляется столь точная "наводка" этого
 процесса на цель в системе, все элементы которой
 подвижны: Солнце перемещается в пространстве относительно
 других звезд, Марс вращается на околосолнечной орбите,
 Земля - тоже, да и сама "двойная звезда" явно не стоит на
 месте.
  Далее, что является носителем сигнала: "лазерный
 луч" или все-таки "канал четвертого измерения"? Если луч,
 бьющий на миллионы километров и "атакующий" Землю, то
 почему подобные явления, происходящие с космическим
 размахом, никогда не замечали астрономы? Если же речь
 идет о "канале четвертого измерения", то при чем здесь
 лазерный луч?
  Лично у меня сложилось впечатление, что авторы не
 совсем четко представляют себе, что же такое четвертое
 измерение. Его гипотетические свойства, выведенные
 методом аналогий, хорошо известны; ни одно из них не
 предполагает никаких "каналов", проложенных через
 трехмерный мир [8].
  Буквально спустя десяток строчек авторы окончательно
 перешли грань между наукой и научной фантастикой. Об этом
 свидетельствуют ссылки на историю из фантастического
 романа Карла Сагана "Контакт" [9]!
  Однако вернемся к НЛО. "Мы убеждены, что любое
 проявление аномальных свойств в каком-либо районе Земли -
 это и есть воздействие неизвестной проекции "черной
 дыры", которая скрыта от глаз людей... Мы, наконец,
 поняли, - пишут авторы, - что фиксация НЛО - это фиксация
 конкретных траекторных воздействий "черных дыр" на Землю"
 [10].
  Приходится констатировать, что уважаемые авторы не
 совсем понимают, что такое черная дыра. Она потому и
 черная, что из нее не может вырваться никакое излучение -
 даже свет [11]. Каким образом она может оказывать какое-
 то воздействие, тем более "траекторное", на тела вне зоны
 ее притяжения, совершенно непонятно. Тут даже "четвертое
 измерение" не поможет.
  В каталоге UFOCAT Д. Сондерса содержится примерно
 120 тысяч наблюдений НЛО, обработанных на компьютере.
 Если учесть, что до уфологов доходит в среднем 1-10%
 наблюдений, ясно, что количество визитов НЛО измеряется
 миллионами. И что, все это "траекторные воздействия"
 черных дыр? Как эта "гипотеза" соотносится с фактами
 обнаружения материальных предметов на местах посадок или
 крушений НЛО?
  "Не секрет, что путем генерирования гипотез, не
 опирающихся на факты, современная уфология дошла до
 кульминационной точки", - писал Б. А. Шуринов еще в 1982
 году [12]. Увы, именно это мы и наблюдаем...
  Практически на каждой странице мы видим одно и тоже:
 хаотичный набор разнородных случаев, зачастую вымышленных
 или неправильно истолкованных, из которых делаются
 абсолютно абсурдные выводы. Даже простые и ясные, хорошо
 известные науке явления в трактовке авторов превращаются
 невесть во что. Вот только один пример.
  "Теперь попытаемся ответить на вопрос: что видел
 Владимир Щербаков - президент Московского клуба тайн в
 1993 году?" - пишут авторы.
  Вот что он видел:
  "...В 1993 году мне довелось трижды увидеть
 полулегендарный зеленый луч в момент заката Солнца... В
 тот самый момент, когда верхний край Солнца сравнялся с
 водной гладью, вспыхнула зеленая искра. Она горела всего
 около секунды, затем угасла".
  "Исключительно точное описание, - пишут дальше
 авторы. - Но вот с объяснением природы этого явления мы
 совершенно не согласны" [13]
  Оказывается, "видение зеленого луча связано с
 квантовыми переходами прозрачного солнечного света...
 Переход в "зеленое" смещение происходит из "синего", что
 означает, что где-то за горизонтом в момент захода Солнца
 oeed ним появилась проекция "чернодырочных процессов"
 двойной звезды с образованием канала четвертого
 измерения... т. е. там, где было обнаружено "зеленое"
 смещение, произошла кратковременная катастрофа. Ведь
 "зеленое" смещение - это окраска лазерного луча с мощным
 энергетическим выбросом" [14]
  Как говорится, "вот тебе, бабушка, и Юрьев день"!
 Зеленый луч - это природное явление, возникающее в
 результате преломления лучей света, проходящих сквозь
 атмосферу. Нижние слои атмосферы плотнее верхних, и лучи
 заходящего солнца преломляются по-разному. В принципе
 каждый раз, когда последний сегмент солнечного диска
 скрывается за горизонтом, должна происходить вспышка
 зеленого цвета продолжительностью около 3 секунд. Но
 наблюдать ее доводилось немногим: зеленый луч возникает
 только на фоне безоблачного неба при минимальной
 влажности воздуха и при отсутствии в нем пыли. Это чисто
 атмосферное явление, не имеющее ничего общего с "черными
 дырами" и пресловутым четвертым измерением [15].
  Можно было бы продолжать разбирать эту книгу
 буквально построчно, но стоит ли? К счастью, данный труд
 вышел тиражом всего 500 экземпляров и вряд ли станет
 бестселлером...
 
 
 
 
  1. Бронштэн В. А. Беседы о космосе и гипотезах. М.,
 "Наука", 1968 г., с. 195, 198.
  2. Проблемы космической безопасности. Книга 1. СПб,
 "Интан", 1999 г., с. 30. (Далее "Проблемы...")
  3. Герштейн М. Воздушное пиратство //Аномалия, 1998,
 N 18, с. 3.
  4. Beverly Trout. Mid-air daylight taking of "uilra-
 light" reorted //Mufon UFO Journal, May 1998, . 3-5.
  5. Проблемы..., с. 25.
  6. Стуруа М. "Инопланетянин в руках КГБ" //Неделя,
 1989, N 47; Авинский В. Что это было? //Волжская коммуна
 (Самара), 2 марта 1990 г.; Герштейн М. Космический
 корабль Марс? //Аномалия, 1996, N 21, с. 2; "Срочно в
 номер!" //Аномалия, 1997, N 20, с. 2 и т. д.
  7. Проблемы..., с. 25-26.
  8. Кольман Э. Четвертое измерение. М., "Наука", 1970
 г.; Розенфельд Б. Многомерные пространства. М., "Наука",
 1956 г.; Успенский П. Tertium Organum. СПб, "Андреев и
 сыновья", 1992 г.
  9. Саган К. Контакт. М., "Мир", 1994 г.
  10. Проблемы..., с. 98.
  11. См., напр.: Демин В. Тайны Вселенной. М.,
 "Вече", 1998, с. 418.
  12. Шуринов Б. А. Гипотезы, "уфологи" и "эпохальная"
 книга. М., 1982 (Рукопись).
  13. Проблемы..., с. 55.
  14. Проблемы..., с. 57.
  15. Миннарт М. Свет и цвет в природе. М., "Наука",
 1969 г., с. 79-84; Зверева С. В мире солнечного света.
 Л., "Гидрометиздат", 1988 г., с. 100-102; Чернов И.
 Зеленый луч? Это к счастью //Труд-7, 19 марта 1999 г.
 


Теги:
  Вставить в блог: Livejournal   Я.ру   Buzz



PDF-версия


Оставьте свой комментарий

Введите код с картинки
Имя пользователя
E-mail
Домашняя страница
Подключить файл или картинку

   

Облако тегов

А.Сандэрсон аварии НЛО алхимия аномалии в истории аномалия Пионеров аномальная зона аномальные механизмы аномальные явления Атлантида атмосферные аномалии АЯ в ближнем космосе Бермудский треугольник биологические аномалии Болезни НЛО и АЯ веб программирование верстка внеземная жизнь внеземной разум внеземные цивилизации время время, закономерности вселенная вскрытие пришельца догоны древние знания древняя история Елюю Черкечех Жигули З.Ситчин загадочные животные затонувшие земли имплантанты история исчезновения и появления климат космос криптозоология круги на полях левитация, антигравитация Лемурия массовая гибель метеориты мистика мистические существа мифология молнии морской змей наблюдения НЛО наска нашествие с неба небесные предки невидимки невозможные существа невозможный артефакт необъяснимое нетрадиционная история нечеловеческие цивилизации НЛО НЛО в древности НЛО и АЯ на Луне НЛО и техника НЛОнавты озерные чудовища падения с неба палеоартефакт палеоастронавтика палеонтология параллельные миры Пацифида перевал Дятлова Пири Рейс пирокинез, возгорания полтергейст похищения привидение призрак происхождение жизни происхождение человека проклятая вещь проклятие проклятое место пророчества путешествие расселение народов расчленения рисунки на теле розуэлл самолеты в древности сборник иллюстраций сверхчувства животных сверхчувства, сверхвозможности случайности и закономерности снежный человек старые карты тайны истории тайны открытий телекинез телепатия теория уфологии трансмутация тунгусский метеорит Урочище Икс физика хроники АЯ хронология Ч.Форт, фортеанство Чертово кладбище чупакабрас шаровая молния шумный дом

UFORUM

 

Уфологический форум. Аномальные явления, уфология, непознанное.
Общий форум сайта

Анкеты очевидцев
Если Вы наблюдали НЛО, неизвестное животное или другое аномальное явление, расскажите об этом здесь.
Анкета очевидца НЛО
Анкета очевидца АЯ
Анкета очевидца неизвестного животного
Анкета очевидца АЯ в космосе

 

- Главная - Стихи - Фотография - Проза - Уфология - О себе - Фотоальбом - Новости - Контакты -