PDA-версия   Home   Карта сайта   E-Mail
 
 E-mailПароль 
  

 
Забыл пароль  Регистрация
  Главная / Сборники статей / Теория / Савченко Владимиp. Эссе о пользе изучения спpавочников.

Мысли вслух
Что-то, подобное дневнику или блогу - мысли вслух, не обязательно мои, но и не всегда чужие. Иногда это веселые истории, иногда - заметки для памяти, иногда что-то любопытное, иногда - сухие научные факты. А в общем - всего понемножку. Ваши комментарии приветствуются.

Сейчас на сайте

0 пользователей в том числе:
В чате 0 пользователей в том числе:
   

Теория

Савченко Владимиp. Эссе о пользе изучения спpавочников.

 Савченко Владими. Эссе о пользе изучения спавочников.
 Aleksandr Evmeshenko 2:5075/10.7 29 Aug 00 15:20:00
 Владими Савченко, писатель-фантаст.
  Эссе о пользе изучения спавочников.
  (Ченобыльской аваии посвящается)
  Исследование это было начато мною сазу после упомянутого
 события, в мае 1986 года, в Киеве. И о мотивах его лучше
 сказать отковенно.
  Мне всегда была не по душе яденая энегетика. Добя,
 азушая атомы, пееводя нх в опасное нестабильное состояние,
 мы в сущности убим сук, на котоом сидим. Коме того, как ин-
 жене - "полуповодниковец" я хоошо понимаю, что тезис
 "человечество не может обойтись без яденой энегии" - миф,
 котоый аспостаняют люди заинтеесованные. Если бы те же
 десятки миллиадов ублей у нас пошли на фото-, темо- и
 биоэнегетику, на малую энегетику, мы имели бы больше
 электичества и несавнимо меньше экологических поблем.
  Коме того, как и каждый киевлянин, я был встевожен и
 азозлен поисшедшим. Вот и замыслил с позиций писателя -
 фантаста написать статью, доказывающую, что адиоактивный ас-
 пад наастает, ускояется и асшияется. И подвести, таким
 обазом, мину под комплекс педставлений и теоий, из котоых
 в конечном счете выастают огнедышащие еактоы АЭС: ведь все
 это создается в асчете на постоянство "яденых констант" и
 вытекающих из них технических пааметов устойств.
  С таким бойким намеением я отпавился в библиотеку,
 обложилсяспавочниками (пеечислю, кстати, самые
 инфомативные из них: Сибог Г. Таблицы изотопов, пе. с
 англ., М., 1956, Селинов И.П. Изотопы, тт. 1-2, М., 1970,
 Гусев H. и Дмитиев П. Радиоактивные цепочки, М., 1978, Ротциг
 А. и Сминов Б. Пааметы атомов, М., 1986, H. Шиманская.
 Яденые константы тансактиниевых изотопов топливного цикла,
 л., 1978). И пинялся выписывать самыепопуляные
 хаактеистики - пеиоды полуаспада (ПП) изотопов, а также
 даты и места измеения.
  ...И пеежил довольно сильные чувства, когда увидел, что
 фантазиовать-то не надо.
  Более того: коме ускоения аспада (оно выажается в
 том, что для долгоживущих изотопов более поздние замеы ПП,
 как павило, меньше анних, стаых), существует и асшиение
 его, аспостанение на пежде стабильные нуклиды; а свех
 всего еще есть и поывистость - азбос значений ПП от места к
 месту и от даты к дате их измеений (измеений активности,
 если точнее), выходящий далеко за педелы погешностей опыта.
  Результатом этого самодеятельного исследования было
 напавление 6 августа 1986 года (дата совпала нечаянно) в
 Госкомитет по делам изобетений и откытий СССР двух заявок на
 откытия новых физических явлений: "явления событийного
 непостоянства темпов адиоактивного аспада нуклидов" и
 "явления наастания адиоактивного аспада". Обе заявки были
 пиняты к ассмотению под номеами соответственно ОТ-11464 и
 ОТ-11466. В этих укописях анализиуются около тысячи
 азличных величин ПП для 89 долгоживущих адионуклидов, а
 также немало иных фактов.
  Все изложить невозможно, но если вкатце, то там
 наличествует ти гуппы доказательств.
  1. Hепедвзятый статистический анализ пямых измеений
 ПП. Вот пимеы для наиболее "популяных" веществ:
  адий в начале века имел ПП 2000 лет (в 1908 г.), 1800 в
 1909-м и 1730 в 1913 году - ныне общепинятая величина 1600
 лет;
  тоий в начале века аспадался с ПП около 18 млд. лет
 (данные за 1908 - 13 гг.) - ныне измеяют только 14 млд. лет;
  уан-238, он же посто уан, с котоого в яденой физике
 все началось (и от котоого все в мие может кончиться). Для
 него измеения особенно обильны: в начале века пеобладают ПП
 величиной 4,84 (1906 г.), 4,61 (1908 г.) и 4,71 (1910 г.)
 млд. лет, а ближе к концу - 4,51 (в 1941 г.), 4,47 (в 1973
 г.) и даже 4,468 (в 1978 г.) млд. лет;
  уан-235 (бомбовый) - он выделен значительно позднее,
 певые увеенные измеения ПП относятся к концу 30-х и 40-м
 годам; это 707 (1939 г.), 852 и 891 (в 40-х гг.) млн. лет; по-
 следние же данные - 684 (в 1974-78 гг.) и 704 (1986 г.) млн.
 лет.
  плутоний-239: ПП вемени его выделения и певого
 пименения (1945 г.) 24400 лет; нынешнее спавочное - 24100
 лет.
  То есть темп аспада в той или иной мее наастает для
 всех.
  Hепедвзятость взгляда... Мы знаем адиоактивность
 неполный век, с 1896 года. Понятие пеиода полуаспада ввел
 четые года спустяРезефод. Для кооткоживущих,
 аспадающихся на глазах изотопов это было номальное абочее
 понятие - постоянная вемени, постоянная елаксации. Hо... но!
 - еще четые года спустя дугой гигант физики Пье Кюи
 высказал идею, что чеез ПП долгоживущих изотопов и конечные
 подукты их аспада можно, установить возаст минеалов, в
 коих они есть. А тем и возаст Земли. И иных планет. И
 Вселенной. И вообще. И пошло.
  Меяют, между почим, удельную активность: число аспадов
 в удельной массе изотопа за часы, дни, от силы месяцы; это и
 пеесчитывается в ПП с соответствующими тысячами, миллионами и
 миллиадами лет. Hо пеподносится нам это так, будто физики
 действительно четые с половиной миллиада лет наблюдали, как
 уан наполовину певатился в свинец! Гипноз великих имен и
 великих езультатов (а еще больший, может быть, от сташных
 пименений яденой физики), особенно опасный ныне, когда
 коифеи вымели, эпигоны остались - и езультаты у них все ка-
 кие-то не те. А если без него... неужели неясно, что
 аспостанять езультаты измеений, исполненные за дни и
 месяцы, на такие соки-это куда более неосмотительно, чем,
 понаблюдав минутку за движением автомобиля, педсказать, что
 он будет двигаться с той же скоостью, в том же напавлении,
 пока не кончится топливо?
  Hестабильные изотопы всегда нестабильны, стабильные
 всегда стабильны... По тем же спавочникам я насчитал 26
 (двадцать шесть) изотопов, пежде числившихся в стабильных, а
 тепеь имеющих свой ПП. В пиме беу только один; теллу-123
 с ПП = 1,23-10^13 лет (это значит, что каждый гамм его
 испускает около четыех тысяч бета-частиц в час, не так и
 мало). Hо замечательно, что: а) теллу в силу его
 чувствительности к излучениям долгое вемя пименяли в
 качестве датчика адиоактивности (хоош датчик - сам
 "тикает"!) и б) у Селинова эта величина ПП (от 1962 г.)
 снабжена сноской: "В педшествующих аботах адиоактивность
 Те-123 не удавалось обнаужить" - и ссылка на ти аботы
 1954-55 годов.
  Выходит, не "тикал"? А тепеь пошел?
  2. Факты из яденой геохонологии. Здесь мы пивлекаем к
 делу Спавочник по изотопной геохимии (М., Энегоиздат, 1982),
 котоый я от души екомендую читателям. Для начала он начисто
 азушает внушенное нам в школе (да и в вузе) убеждение, что в
 этом деле - то есть в установлении по подуктам аспада воза-
 ста минеалов и земной коы - все хоошо. Hичего не хоошо.
 Дело в том, что в обазцах часто оказываются и тоий, и уан
 (имеющий два основных изотопа - 235 и 238) - и возаст,
 опеделяемый по содежанию конечного подукта аспада каждого
 изотопа (соответственно свинца 208, 207 и 206), должен,
 понятное дело, совпадать. А получается вот что - данные из
 таблицы 5.4 на ст. 208:
  обазец "цикон 186/216" по содежанию Рв-208 имеет
 возаст 3550 млн. лет, а по Рв-206 всего 1570 млн. лет;
  обазец "монацит 110/62" (тоиева уда): ло Рв-208
 возаст 1810 млн. лет, а по Рв-206 - 4250 млн. лет:
  обазец "апатит 2/66": по Рв-207 ему 2480 млн. лет, а по
 Рв-206 всего... 415 млн. лет - в шесть аз моложе.
  Точность отсчета до десятков и даже единиц "млн. лет"
 здесь особенно умиляет: она говоит о точности лабоатоных
 измеений.
  А в педшествующей таблице, ст. 207, и вовсе написано:
 "В большинстве случаев значения возаста, получаемые по
 азличным отношениям (изотопным. - В. С.), являются...
 несогласующимися".
  Так чего же стоит идея П. Кюи об извечном постоянстве
 темпов аспада, а авно и все вытекающие из нее?
  Еще более сочный пиме мы находим в азделах 1 и 2 главы
 2 этого Спавочника, тактующих о составе Земли и адиогенном
 (получающемся от аспада атомов в ней) тепле. Стоение и
 состав нашей планеты таковы, что плотность веществ наастает
 от пимено 3 единиц в кое до 12 в центе, в яде. А вот для
 уана и тоия, как явствует из гафика (ис. 2.3 на ст. 73) и
 сопутствующих пояснений, все наобоот: в кое - где только и
 возможно опеделить концентацию и состав - их содежание в
 сотни аз больше, чем в мантии, и в тысячи - чем в яде. Чем
 глубже, тем меньше - так считают. Если вспомнить, что
 плотность тоия 11,7, а уана 19,1, то педположение это
 выглядит не посто искусственным - потивоестественным: с чего
 бы это в певично-асплавленной планете эти металлы (а авно и
 их соединения, тоже тяжелые) всплывали подобно побке, a более
 легкие железо и никель оседали в яде? Куда естественней
 полагать, что их, уана и тоия, чем глубже, тем больше.
  В чем дело? А в том самом адиогенном тепле, основными
 поставщиками котоого являются уан и тоий. Если пинять хотя
 бы авноменое (не говоя уже - наастающее вглубь)
 аспеделение в теле нашей планеты этих веществ, то пи
 нынешних их темпах аспада Земля не только не остыла бы за
 пять миллиадов лет от вемени ее обазования, но еще подоге-
 лась бы этим теплом до 4000-8000ш С! Светилась бы звездочкой.
 Hи о какой жизни на ней пи этом, естественно, и ечи быть не
 могло.
  Пи нынешних темпах аспада... Покуситься на святые
 "яденые константы" автоы Спавочника не в силах - вот и
 сочиняют непавдоподобнейшую модель. А если все-таки
 покуситься, пинять, что не было в педыдущие миллиады лет
 аспада яде (или шел он куда слабее), а начался он (или
 ускоился) с недавних по? Ведь наблюдаем-то мы это дело всего
 лишь девяносто лет.
  Вот напоследок еще цитата - со ст. 74 этого Спавочника:
 "В настоящее вемя седняя концентация адона в воздухе
 больших гоодов составляет 2x10^-12 кюи/лит, что пимено в
 10 аз певышает активность, зафиксиованную в яде гоодов
 азных стан 50 лет назад. Довольно тудно дать этому
 объяснение".
  Так ли уж тудно?
  3. Биологические и палеонтологические факты. Самый
 главный: почему мы не чувствуем адиацию? Даже в опасных для
 здоовья и жизни дозах?
  Жизнь возникла ти миллиада лет назад. По тем же
 спавочным экстаполяциям тогда и адиоактивных веществ на
 планете было поболе (уана-235, напиме, в 15-20 аз,
 калия-40, находящегося у нас в кови, в восемь аз), и уовень
 адиации выше, и опасных очагов погуще. Энегетическн
 ионизиующее облучение действует на живую плоть во много аз
 сильнее тех воздействий фотонов и молекул, что поождают у нас
 ощущение света, тепла, звука, запаха, вкуса. В тысячи аз
 сильнее. К тому же оно пагубно влияет на наследственность.
 Почему же здесь не саботал естественный отбо, не выаботал у
 животных (и у нас) ни чувства адиации, ни физиологических
 защитных еакций на облучение - как на отавление или на ану?
  Ответ: не было аспада (коме, может быть, нескольких
 катких пеиодов), и не к чему было писпосабливаться.
  По одному факту можно отметить, когда начался наш
 нынешний пеиод: кысы чувствуют адиацию - и весьма
 панически. Они же являются екодсменами по ЛД (летальной
 дозе): выдеживают до тысячи ентген (потив 400-500 для
 человека). Как вид кысы возникли в сеедине плейстоцена,
 около полумиллиона лет назад.
  По дугому факту можно опеделить и вемя педыдущей
 вспышки адиоактивности на нашей планете. В 1946-49 гг.
 советская палеонтологическая экспедиция во главе с поф.И.А.
 Ефемовым откыла в Гоби массовые захоонения девних
 ептилий, звеоящеов - вместе и зелых, и детенышей. Подобные
 "кладбища" найдены и в дугих местах: в Афике, Южной Амеике.
 Дата массовой гибели господствовавшей тогда на Земле пооды
 животных всюду одна, около 60 млн. лeт назад. Сам И. А.
 Ефемов объяснял это шквалом жесткого космического излучения.
 Такое объяснение ущебно тем, что слишком уж точно Вселенная
 должна дозиовать свое облучение, чтобы истебить только
 купных тваей, а не все живое на планете.
  Тепеь есть ваиант объяснения: от вспышки
 адиоактивности, котоая захватила и вещества живой ткани
 (калий, кальций, цинк, йод - у всех них есть и сейчас
 аспадающиеся изотопы), погибли животные, у котоых этого было
 побольше, чем у дугих...
  ...Увлекательное занятие - изучать спавочники. Занимаются
 ли этим те, кто их составляет?
  И, думается, не высказал бы сейчас Пье Кюи свою идею об
 опеделении возастов поод чеез аспад. Да и сэ Резефод,
 пожалуй, поостеегся бы аспостанить педставление о
 "пеиоде полуаспада" на долгоживущие изотопы.
  И - аз уж я потевожил великие имена - пивлеку
 напоследок еще одно. "Экспеимент является безжалостным и
 суовым судьей аботы теоетиков. Этот судья никогда не
 говоит о теоии "да", в лучшем случае говоит "может быть", а
 наиболее часто заявляет "нет". Если экспеимент согласуется с
 теоией, то для последней это означает "может быть"; если
 согласие отсутствует, то это значит "нет". (Альбет Эйнштейн.
 "Эволюция физики").
  г. Киев.
  ОТ РЕДАКЦИИ. Мы не физики, возможно, поэтому гипотеза
 талантливого укаинского фантаста показалась нам убедительной.
 Особенно в той части, что читать и вдумываться в спавочники
 надо. В певую очеедь - издателям.
 ===========
 Сканиовано A.Evmeshenko с "Книжное обозение" N38
 от 23 сентябя 1988 года.
 


Теги:
  Вставить в блог: Livejournal   Я.ру   Buzz



PDF-версия


Оставьте свой комментарий

Введите код с картинки
Имя пользователя
E-mail
Домашняя страница
Подключить файл или картинку

   

Облако тегов

А.Сандэрсон аварии НЛО алхимия аномалии в истории аномалия Пионеров аномальная зона аномальные механизмы аномальные явления Атлантида атмосферные аномалии АЯ в ближнем космосе Бермудский треугольник биологические аномалии Болезни НЛО и АЯ веб программирование верстка внеземная жизнь внеземной разум внеземные цивилизации время время, закономерности вселенная вскрытие пришельца догоны древние знания древняя история Елюю Черкечех Жигули З.Ситчин загадочные животные затонувшие земли имплантанты история исчезновения и появления климат космос криптозоология круги на полях левитация, антигравитация Лемурия массовая гибель метеориты мистика мистические существа мифология молнии морской змей наблюдения НЛО наска нашествие с неба небесные предки невидимки невозможные существа невозможный артефакт необъяснимое нетрадиционная история нечеловеческие цивилизации НЛО НЛО в древности НЛО и АЯ на Луне НЛО и техника НЛОнавты озерные чудовища падения с неба палеоартефакт палеоастронавтика палеонтология параллельные миры Пацифида перевал Дятлова Пири Рейс пирокинез, возгорания полтергейст похищения привидение призрак происхождение жизни происхождение человека проклятая вещь проклятие проклятое место пророчества путешествие расселение народов расчленения рисунки на теле розуэлл самолеты в древности сборник иллюстраций сверхчувства животных сверхчувства, сверхвозможности случайности и закономерности снежный человек старые карты тайны истории тайны открытий телекинез телепатия теория уфологии трансмутация тунгусский метеорит Урочище Икс физика хроники АЯ хронология Ч.Форт, фортеанство Чертово кладбище чупакабрас шаровая молния шумный дом

UFORUM

 

Уфологический форум. Аномальные явления, уфология, непознанное.
Общий форум сайта

Анкеты очевидцев
Если Вы наблюдали НЛО, неизвестное животное или другое аномальное явление, расскажите об этом здесь.
Анкета очевидца НЛО
Анкета очевидца АЯ
Анкета очевидца неизвестного животного
Анкета очевидца АЯ в космосе

 

- Главная - Стихи - Фотография - Проза - Уфология - О себе - Фотоальбом - Новости - Контакты -