PDA-версия   Home   Карта сайта   E-Mail
 
 E-mailПароль 
  

 
Забыл пароль  Регистрация
  Главная / Сборники статей / Палеоастронавтика и тайны истории / Сборник статей. Палеонаходки и палеоконтакты

Мысли вслух
Что-то, подобное дневнику или блогу - мысли вслух, не обязательно мои, но и не всегда чужие. Иногда это веселые истории, иногда - заметки для памяти, иногда что-то любопытное, иногда - сухие научные факты. А в общем - всего понемножку. Ваши комментарии приветствуются.

Сейчас на сайте

0 пользователей в том числе:
В чате 0 пользователей в том числе:
   

Палеоастронавтика и тайны истории

Сборник статей. Палеонаходки и палеоконтакты

 Сборник статей. Палеонаходки и палеоконтакты
 Курьезы природы или приглашение к открытию?
 Природа богата на выдумку. Созданное ею порой очень трудно отличить от творений рук человеческих. Да только ли человеческих? Извечная идея о множественности обитаемых миров и научные предположения о возможности "вмешательства" разумных существ космоса в земные дела, обоснованные еще К. Циолковским, ныне приводят исследователя к необходимости решения суперзадачи: не является ли то или иное таинственное, не поддающееся объяснению нечто атрибутом инородной, внеземной цивилизации?
 Неизвестные Ископаемые Объекты (НИО), о которых идет речь в статьеВРубцоваиЮМорозова . . , потому и привлекают внимание, что до сих пор их происхождение непонятно.
 Авторы справедливо ставят вопрос о возможности существования целого класса НИО, которые можно было бы считать искусственными. Но здесь не следует торопиться. Ибо не являются ли в действительности многие из них пиритовыми замещениями растительных остатков, хорошо известными геологам и называемыми метаморфозами? Стержнеподобные пиритовые тела могли образоваться в пустотах между кристаллами, которые, срастаясь, накрепко замуровывают такой вот "гвоздь". Так что одно лишь беглое перечисление таинственных "винтов" и "гвоздей" со шляпками мало что дает. Его можно сравнить, пожалуй, с беглой пальбой из "мелкашки", в то время как обстоятельный разбор авторами "параллелепипеда"- это эффективный прицельный огонь бронебойного ружья.
 Поскольку именно форма зальцбургского объекта была причиной всех споров о его происхождении, а мы пока не располагаем точными данными о его химическом составе и физических свойствах, хотелось бы обратить внимание читателя на его геометрические особенности. Зальцбургский предмет назвать параллелепипедом трудно. Скорее он похож на подушку, прямоугольную в плане, эллиптическую в разрезе, да еще из двух половинок. На вопрос: что вы видите на этих рисунках?- знакомые специалисты дали следующие ответы:
 Физик: "Что-то вроде панциря черепахи".
 Химик: "Скорлупа ореха, грецкого".
 Фотограф: "Полушария мозга".
 Палеонтолог: "Вряд ли это створки раковины..."
 "Странный портсигар",- отшутился астроном.
 Каждый из моих добровольных экспертов выражал удивление, когда я объяснял, что этот предмет считают ископаемым метеоритом или кристаллом. Разве такие бывают метеориты?
 И правда, в мире кристаллов у него нет прямых аналогов. Во всяком случае, монокристаллы подобного вида неизвестны. В то же время до сих пор не встречалось и геометрически правильных метеоритов. С большой степенью условности наш объект можно сравнивать с так называемыми сдвойникованными кристаллами, или контактными двойниками. Но кристаллические двойники обычно соединяются непосредственно по плоскости срастания, как сиамские близнецы сросшимися боками. Здесь же есть буферная зона, необычный поясок, выполненный, очевидно, из другого материала, имеющего иную структуру...
 Нельзя не согласиться с авторами статьи об открытиидоктораГурльта , что объекты, действительно достойные изучения, часто остаются вне поля зрения ученых, особенно тех, научные интересы которых давно устоялись. Вполне резонно, что исследователи, разрабатывающие солидную научную тему, не считают возможным тратить время на какие-то там загадки, курьезы. Но это отнюдь не означает, что ими вообще не стоит заниматься. Стоит! Энтузиасты неоднократно доказывали это на практике.
 Пусть подумают над загадками непонятных ископаемых объектов молодые ученые, помня, что за отклонением от правил, за сегодняшним курьезом часто исследователя ждет открытие.
 В. Авинский,
 кандидат геолого-минералогических наук
 "Тайны веков" 1980
 Неизвестные ископаемые объекты
 Открытие доктора Гурльта
 или о том, что можно найти, разбив кусок угля
 Сенсация: в 1885 году в Австрии в пластах бурого угля, относящихся к третичному периоду, найден металлический предмет, по форме близкий к параллелепипеду, размерами 67x62х47 миллиметров и весом 785 граммов. Две противоположных стороны параллелепипеда скруглены, а по остальным четырем сторонам проходит глубокий надрез. Происхождение предмета загадочно.
 Сообщение появилось лет пятнадцать назад во французском журнале "Сьянс э ви". Репортер Жорж Кетман утверждал, что эта находка хранится в Зальцбургском музее и представляет собой след посещения Земли некими космическими пришельцами. Правда, о округлениях и надрезе он не упоминал, но значительно важнее другое... Осенью 1961 года известный советский журналист Г. Н. Остроумов, побывав в Зальцбурге, выяснил, что ни в одном из музеев этого города никакого "параллелепипеда" нет. Более того, "австрийский физик Гурльт", нашедший, по словам Жоржа Кетмана, этот предмет, в действительности никогда не существовал! Так лопнула очередная "космическая утка", уже было подхваченная кое-кем и в нашей стране.
 Но это не соответствует истине...
 Да успокоятся стражи научной истины. Именно так все и было. Авторы этих строк вкупе с другими романтически настроенными читателями молодежных журналов тайком оплакивали несостоявшееся свидетельство палеоконтакта поругивая беспринципного журналиста Кетмана, и поеживались под убийственно риторическими вопросами оппонентов: "А где?", "А почему?", "А какой тогда смысл во всей этой гипотезе о пришельцах?"
 "...Хорошо забытое старое"
 "Зальцбургский параллелепипед" давно уже успел стать синонимом понятия "журнальная утка", когда один из нас, перелистывая "Биобиблиографический словарь по истории точных наук" И. Поггендорфа, встретил там знакомую фамилию. Гурльт, Фридрих Адольф. Родился в Берлине в 1829 году, скончался в Бонне в 1902 году. Горный инженер, автор ряда научных работ.
 Быть бы, однако, доктору Гурльту вновь забытым и сочтенным за однофамильца "того", "несуществующего" Гурльта (не австрийский, а немецкий, не физик, а инженер!), если бы не предусмотрительность автора словаря. После краткого изложения биографии немецкого ученого следовал список его работ. И в этом списке значилось: 1886 год- статья "Странный железный метеорит", "Заседания естественноисторического общества Рейнской области и Вестфалии", Бонн, т. 43.
 Само по себе название статьи не давало особых оснований для оптимизма: наше внимание привлек скорее год ее выхода. Ибо если все же поверить беспринципному Жоржу Кетману, тогда-то и был найден "параллелепипед". Простое совпадение? Хорошо бы проверить..
 Обратившись к источнику, мы узнали, что 7 июня 1886 года на заседании одной из секций общества, проходившем под председательством профессора Райна, "д-р Гурльт представил собранию странный железный метеорит, так называемый голосидерит, который находился в третичном буром угле. Этот метеорит является собственностью музея Каролины Августы в Зальцбурге и был подарен ему сыновьями г-на Исидора Брауна (Шндорф, близ Фклабрука в Верхней Австрии). Его случайно обнаружил один рабочий в "день всех святых" (1 ноября) 1885 года на... фабрике...фирмы (Брауна), когда расколол для сжигания кусок твердого бурого угля, добытого в Вольфзегге... Голосидерит имеет почти квадратное сечение и похож на куб, у которого две противоположные грани, напоминающие подушки, сильно скруглены, а остальные четыре грани благодаря этому скруглению заужены и имеют по всей длине глубокую борозду. Все без исключения грани и борозда покрыты столь характерными для метеоритного железа чашечками, или регмаглиптами... и тонкой сморщенной пленкой окиси. Максимальная высота голосидерита- 67 мм, максимальная ширина- 62 мм и максимальная толщина- 47мм, он весит 785 г., имеет удельный вес 7,7566, твердость стали и содержит, кроме химически связанного углерода, ничтожный процент никеля, но количественный анализ еще не проводился. На небольшой полированной поверхности, протравленной азотной кислотой, Видманштеттеновы фигуры, обычные для метеоритного железа, не обнаруживаются".
 Доклад доктора Гурльта развеял сомнения относительно тождества "зальцбургского параллелепипеда " и "странного железного метеорита". Оказалось, что уже в 80-е годы прошлого века эта находка стала объектом пристального внимания ученого мира. Сообщения о ней были опубликованы в таких серьезных изданиях, как "Отчеты Французской академии наук" (т. 103, с. 702- 703), "Анналы бельгийского Геологического общества" (т. 14, кн. 1, с. СХVI), в английском журнале "Природа" (т.35, с.36). Издаваемый известным французским популяризатором астрономии Камиллом Фламмарионом журнал "Астрономи" поместил даже две статьи об "ископаемом метеорите из Вольфзегга", практически идентичные по тексту, но разделенные периодом в два года. Всего же за истекшие 90 лет появилось свыше двадцати публикаций на эту тему, причем наименее полные сведения о "параллелепипеде" излагались именно в статье нашего современника- француза Жоржа Кетмана. Он не упомянул ни о округлениях, ни о надрезе, ни o регмаглиптах, полагая, видимо, что все это и так достаточно хорошо известно. Впрочем, не все ли равно, что именно полагал бойкий журналист?
 Загадочные находки, загадочные потери...
 Разумеется, количество публикаций- показатель хотя и важный, но не решающий. К информации, сообщенной д-ром Гурльтом в "Заседаниях естественноисторического общества..." и в "Отчетах Французской академии наук", прочие авторы ничего не добавили, да и сам Гурльт более на эту тему не выступал. По-видимому, и обещанный количественный анализ "параллелепипеда" не был проведен. Это не может не вызвать удивления. Ископаемые- метеориты (а д-р Гурльт отнес находку именно к их числу) крайне редки: до сего дня их найдено не более десятка. Почему же был "забыт" "метеорит из Вольфзегга"? Случайно ли прошел одно время слух о потере подлинного "параллелепипеда" и замене его копией? Наконец, где он хранится?
 В самом деле, по словам д-ра Гурлета, он принадлежал Эальцбургскому музею Каролины Августы. По данным прочих источников, неназванному Зальцбургскому музею. Но Г. Остроумов, посетив этот город, никакого "Металлического параллелепипеда" в его .музеях не нашел. В чем дело?
 К счастью, в ноябре- декабре 1972 года в музее австрийского города Линца состоялась выставка метеоритов, на которой был показан и "метеорит из Волъфзегга". Как сообщил нам английский исследователь и писатель Эндрю Томас (автор книг "Мы не первые", "Атлантида", "На берегах бесконечных миров" и др.), побывавший на этой выставке, "параллелепипед" и по настоящее время остается частной собственностью владельцев завода, на котором он был обнаружен. После показа в 1886 году на выставке в Зальцбурге его хранят на заводе как сувенир.
 Сам д-р Гурльтне сомневался в метеоритной природе найденного предмета. Но это мнение было не единственным. Эксперты, ознакомленные с находкой, дали относительно ее происхождения весьма противоречивые заключения. Одни с д-ром Гурльтом соглашались: определенно это метеорит. Нет, возражали другие: налицо продукт человеческих рук. Третьи же склонялись к "компромиссному" предположению: предмет является метеоритом, обработанным после падения.
 Причиной разногласий была странная форма "метеорита", слишком правильная, чтобы не вызвать подозрений в ее искусственном происхождении. Д-р Гурльт, правда, пытался объяснить эту особенность специфическими условиями полета тела через атмосферу, но в те годы еще не существовало аэродинамики высоких скоростей, и разъяснения немецкого ученого носили весьма приблизительный характер.
 Другой серьезный довод против метеоритной гипотезы- отсутствие фигур Видманштеттена. Хотя эти фигуры присущи и не всем разновидностям метеоритов- так называемые атакситы их лишены. Но атакситы обычно содержат много никеля- до 30 процентов, тогда как в сообщений д-ра Гурльта говорится лишь о незначительном, его содержании в "параллелепипеде".
 Вместе с тем наличие регмаглиптов на поверхности "параллелепипеда" не позволяет отбросить гипотезу об метеорите. Президент Бельгийской академии наук Гюстав Девальк, выступая весной 1888 года в Геологическом обществе с докладом о шендорфской находке, заметил, .что решить вопрос о ее природе может только полный химический анализ... Который, как мы знаем, так и не был проведен.
 И снова пришельцы?
 Лишь спустя 40 лет о загадочном "параллелепипеде" вспомнил американский журналист и писатель Чарлз Форт- человек, поставивший своей целью не давать ученому миру покоя. Для науки он играл роль слуги римского императора, будившего по утрам своего господина словами: "Вставай, Цезарь, и помни, что ты тоже человек!"
 Форт и его сотрудники собирали появлявшиеся на страницах научных и научно-популярных изданий разрозненные сведения о феноменах, выпадавших по тем или иным причинам из поля зрения ученых, из-за чего они не получали должного рационального объяснения. Это были случаи падения с неба странных предметов, известия о появлении необыкновенных животных, об удивительных миражах и различных атмосферных явлениях и т.п. Часть фактов, собранных Фортом, получила впоследствии объяснения, другая все еще ждет их. К последним относится и "вольфзеггский параллелепипед".
 Ознакомившись с этой находкой, Чарлз Форт выдвинул свою гипотезу о ее происхождении- предмет обработан внеземными разумными существами.
 Шел 1919 год... Еще ни одна жидкостная ракета не поднималась в воздух. Труды К. Э. Циолковского многим казались примером бесплодного теоретизирования. Проблема существования внеземной разумной жизни- просто бредом. В этих условиях предположение Форта не имело никаких шансов даже на серьезное обсуждение. Понадобилось еще 36 лет, чтобы американский астроном и историк Морис К. Джессеп вновь поставил вопрос об ископаемых артефактах- предметах искусственного происхождения, находимых внутри ненарушенных пластов геологического возраста.
 Джессеп не сомневался в метеоритной природе "вольфзеггского параллелепипеда", но предполагал, что он был обработан либо до, либо после своего падения. Кем? Поскольку возможность существования цивилизации на Земле в третичный период проблематична, по-видимому- космическими пришельцами.
 К сожалению, неожиданная смерть Мориса Джессепа (в апреле 1960 года, вскоре после его заявления, он был найден в своем автомобиле мертвым, и причина его гибели так и осталась загадкой) помешала ему провести более тщательное исследование "параллелепипеда". "Внеземная" гипотеза осталась неподтвержденной, как, впрочем, и метеоритная. Но само существование "параллелепипеда" заставляет задуматься: а единственный , ли он? Не существует ли других подобных (если не по форме и составу, то хотя бы по условиям, при которых они. были найдены) предметов? Мы не имеем в виду обычные ископаемые метеориты, не вызывающие сомнений в своей природе; нас интересуют предметы явно (или предположительно) искусственного характера. Те, что попадали в земные породы во время образования последних. Несколько условно их можно назвать "неизвестными ископаемыми объектами", или сокращенно НИО.
 "В подлинности нет сомнения"
 Такие находки науке в самом деле известны. Еще, в 1844 году английский естествоиспытатель сэр Дэвид Врюстер выступил на собрании Британской ассоциации содействия развитию науки с сообщением о находке в Кингудском карьере (Милнфилд, Северная Британия) стального гвоздя, примерно на дюйм внедренного вместе со шляпкой в твердый песчаник. Острие этого гвоздя почти полностью съеденное ржавчиной, выходило наружу, в слой валунной глины. К сожалению, ничего не известно ни о точном месте, ни о глубине, где был добыт кусок камня с гвоздем.
 Сообщение сэра Брюстера опубликовано в "Обзорах сообщений, сделанных на сентябрьском 1844 года собрании Британской ассоциации содействие, развитию науки" (Лондон, 1845, с.51). К нему следует отнестись со всей серьезностью, ибо Дэвид Брюстер- признанный ученый, автор десятков научных трудов. Это, в свою очередь, не позволяет отбросить как "нелепые" другие аналогичные факты, хотя они порой и происходят из сравнительно менее надежных источников.
 Так, в 1869 году в штате Невада в куске твердого полевого шпата, добытого на значительной глубине, якобы обнаружили металлический винт длиной около 5 сантиметров. Восемнадцатью годами раньше золотоискатель Хайрэм Уитт привез в родной город Спринг-филд кусок золотоносного кварца "размером с мужской кулак". При случайном падении этот кусок раскололся, и внутри его оказался чуть тронутый ржавчиной... гвоздь.
 В XVI веке испанский вице-король Перу дон Франсиско де Толедо держал в своем кабинете стальной гвоздь длиной 18 сантиметров, плотно зацементированный в куске горной породы. Гвоздь этот был найден в перуанской горной выработке.
 Разумеется, принимать все эти сообщения некритически весьма рискованно и наивно. Только тщательный и всесторонний анализ странных находок может гарантировать нас от ошибок. В этом смысле показательна "история печати звездолетчиков", описанная советской прессой в 1965 году. Тогда за свидетельство палеоконтакта был принят отпечаток головки болта, случайно попавшего в нефтяную скважину. Не менее примечательна находка в 1968 году в донбасской угольной шахте "металлического стержня", оказавшегося естественным пиритовым образованием.
 Но существование "разгаданных" НИО не избавляет нас от необходимости искать, приемлемые объяснения в каждом конкретном случае, тем более что гвозди отнюдь не единственные представители этого семейства, хотя, увы, и наиболее пока многочисленные. Как сообщает журнал "Труды общества древностей шотландских" (Эдинбург, 1854, т. 1,с. 121-122), в начале декабря 1852 года в куске угля, добытого неподалеку от Глазго, оказался железный инструмент странного вида. Джон Бьюкенен, приславший обществу эту находку, сопроводил ее письменными показаниями, данными под присягой, пяти рабочих, присутствовавших при открытии. Сообщая об обстоятельствах дела, он не без некоторой растерянности замечает: "Я совершенно согласен с общепринятой в геологии точкой зрения, согласно которой уголь образовался задолго до появления человека на нашей планете, но странно, как это орудие, определенно вышедшее из человеческих рук, могло проникнуть в пласт угля, закрытый... тяжелой массой горной породы".
 Члены общества также, по-видимому, разделяли "общепринятую точку зрения" и, посовещавшись, решили: инструмент является частью бура, сломавшегося при одной из предыдущих попыток поиска ископаемых. К сожалению, как и в других случаях, НИО находился внутри куска угля, и, пока последний не был разбит, о существовании предмета никто не подозревал. Но никаких следов бурения в этом районе не было.
 Еще более странная находка явилась в июне 1851 года близ американского города Дорчестера. Журнал "Сайентифик Америкэн" так описывал этот случай: "Несколько дней назад мощный взрыв разрушил скалу... в Дорчестере... Этот взрыв разбросал во все стороны огромные камни весом до нескольких тонн и множество мелких фрагментов. Среди, них были подобраны два обломка металлического предмета, разорванного при взрыве пополам. При соединении эти части образовали колоколоподобный сосуд 4,5 дюйма (т. е. 11,4 см) высотой, 6,5 дюйма (16,5 см) шириной в основании, а при вершине 2,5 дюйма (6,4 см) и толщиной стенок около одной восьмой дюйма (0,3 см). Металл сосуда по виду напоминал цинк или же сплав со значительной добавкой серебра. На поверхности различались шесть изображений цветка или букета, покрытых чистым серебром, а вокруг нижней части сосуда- лоза или венок, также покрытые серебром. Резьба и покрытие были превосходно выполнены неизвестным мастером. Этот странный сосуд загадочного происхождения извлечен из слоя породы, находившегося до взрыва на глубине 15 футов (4,5 м)... В подлинности находки нет сомнения, и поэтому она достойна изучения".
 Продолжение следует...
 К сожалению, даже объекты, "достойные изучения", не всегда бывают изучены. Часть обнаруженных НИО за прошедшие десятилетия утеряли, другая- и по сегодняшний день тихо хранится в музеях и частных собраниях. Строить гипотезы об их природе приходится в лучшем случае на основе фотоснимков, в худшем- на основе довольно некачественных описаний. Так что же такое НИО? Что представляют собой эти предметы, столь различные по своему характеру и объединяемые лишь двумя общими признаками:
 они, по-видимому, искусственного происхождения;
 находят их в ненарушенных пластах, образовавшихся в эпохи, когда "человек разумный" на Земле еще не существовал.
 Что же это такое? Следы погибшей цивилизации? Свидетельства палеоконтакта? Плоды человеческих рук, случайно попавшие в древние слои? Естественные объекты необычной формы? Наконец, просто мистификация? Пока неизвестно. Любое априорное предположение может оказаться неверным. Но если попытаться исходить из чисто теоретических рассуждении, придется признать: "тривиальные" объяснения имеют больше шансов оказаться справедливыми, чем "нетривиальные". С одной стороны, гипотеза о существовании на Земле некой технически развитой працивилизации вступает в резкое противоречие со всем, что нам достоверно известно об истории нашей планеты. С другой- НИО в целом имеют слишком "обычный" состав, чтобы можно было приписать их изготовление цивилизации внеземной. Не будем же мы, обнаружив каменный топор, утверждать, что он изготовлен на современном заводе. Столь же странно ожидав от высокоразвитой цивилизации, способной посылать экспедиции на межзвездные расстояния, широкого использования стали, которую уже в XXI веке могут вытеснить титан, синтетические материалы и бездислокационные металлы.
 В любом случае главное- не упускать из виду всякого рода странные объекты, обнаруживаемые, в земных пластах. Для науки будут иметь большую ценность как ископаемые метеориты (которые в СССР пока еще не найдены), так и, разумеется, подлинные НИО, загадку которых еще предстоит разрешить.
 Сноски
 Рисунок в виде переплетающихся линий, названный по имени открывшего его ученого.
 инженер Ю. МОРОЗОВ
 инженер В. РУБЦОВ
 Африка задает вопросы.
 Про древнеегипетскую цивилизацию знают все. Знают про пирамиды, про сфинкса, про золото фараонов, про разграбленные захоронения, про династии Старого и Нового царств. Почти все слышали об Аксуме и Мероэ, древних государствах Северо-Восточной Африки, о гигантских каменных стелах дошедших до нас через тысячелетия. Совсем немногие знают о культуре Нок, развившейся на побережье Гвинейского залива и опередившей некоторые древнейшие металлургические центры Европы и Азии! И все это как бы верхний слой.
 Тот же Египет. Пыльные закоулки запасников Национального музея . Невзрачная деревянная фигурка птицы, никогда не привлекавшая внимания ученых. И вот ее взяли с полки и рассмотрели.
 И родилась сенсационная гипотеза. Фигурка не что иное, как модель летательногоаппарата. Возраст его две тысячи лет. Древнейший в мире планер? Обтекаемая форма крыла напоминает крыло самолетное, но уж не как не птичье. Хвост "птицы" расположен в вертикальной плоскости, тогда как у истинных птиц он расположен горизонтально. Похоже, что жители древнего Египта могли... летать! И если уж речь зашла о средствах передвижения, добавим - и далеко плавать. А далеко - это не Крит, не Греция, не Пиренейский Полуостров. Далеко - это Австралия... В мумиях Нового царства нашли смолу эвкалиптового дерева. Эвкалипт растет только в Австралии. Как он мог попасть в Северную Африку? Только по морю. Как, кстати, и... табак из Америки и не в XV веке, как утверждают историки географических открытий, а на два с половиной тысячелетия раньше, и не в Испанию и Португалию, а прямо на Кипр, а оттуда уже и дальше - по Старому Свету.
 Еще один слой. Западная Африка. Атлантическое побережье Сенегала. Время - наше. На волнах покачивается несколько лодчонок. Сидящие в них рыбаки вытаскивают из моря корзины, груженные крабами, устрицами и прочими дарами моря. А по дну бродят люди, собирают все эти прелести и, аккуратно уложив их в корзины, отправляют по веревке наверх... Сейчас всплывут? Нет, приходится ждать еще полчаса! Фантастика? Как бы не так. Явление, наблюдаемое многими - и учеными, и чиновниками, и просто зеваками. Пока единственное объяснение: какие-то особые стимулирующие (?) средства. Или умение, как у йогов, регулировать определенные функции организма.
 В "нижнем" слое долгое время находились и догоны . Изучать их начали довольно давно, но подлинную славу принес им известный нам "БледныйЛис". Тут-то и началось. Среди самих этнографов книга не вызвала особого шума. Слов нет, это была безукоризненная работа, но для узкого круга, не более. Однако скоро появился другой труд о догонах. Его автором был Эрик Геррье, марсельский астроном, прочитавший и проанализировавший "Бледного Лиса". Гэррье разыскал и более раннюю, малоизвестную работу Гриоля "Суданская система Сириуса". Сведения, содержащиеся в трудах, поразили астронома до глубины души: еще бы - нечасто заглядывают астрономы, как и другие почитатели точных наук, в труды гуманитариев! Сначала и Гэррье подумал, что авторы-этнографы, превосходно зная о последних открытиях в области астрономии, провокационно "подогнали" космогонические предания догонов под подвернувшуюся астрономическую гипотезу. Гэррье встретился с Жерменой Дитерлен. К его глубочайшему удовольствию, он убедился, что Жермена имеет о космосе весьма смутное представление, то есть то, что и положено иметь дамам. Так исчезли последние подозрения о подтасовке материала. И ученый сам проинтерпретировал мифы далекого африканского народа с помощью современных научных данных о вселенной.
 Догоны Марселя Гриоля оказались намного ближе к звездам, чем многочисленные, но увы, слишком надуманные персонажи Эриха фон Деникена. Африка задала ученым очередную загадку, которая пока еще не решена и решена, похоже, будет не скоро.
 Н. Непомнящий, писатель
 Сириус, которого мы не знаем
 Почти две тысячи лет назад римский философ Луции Анней Сенека писал о Сириусе: "Краснота Собачьей звезды глубже, Марса- мягче, ее нет совсем у Юпитера..." Сегодня упоминание о красном цвете Сириуса может показаться по меньшей мере странным: не надо быть специалистом- астрономом, чтобы найти на ночном небе эту яркую бело-голубоватую звезду. Судя по сочинениям персидского астронома Аль-Суфи, такой она была и в Х веке нашей эры. Но еще во II веке выдающийся астроном древности Птолемей в своем "Альмагесте" включил Сириус в список красных звезд.
 Загадка эта более ста лет привлекает внимание ученых. Одни специалисты видят причину расхождения между Птолемеем и Аль-Суфи в ошибках переписчиков древних текстов, полагая, что Сириус на памяти человечества оставался всегда неизменным. Другие склоняются к тому, чтобы поверить Птолемею и Сенеке и признать возможность больших перемен, происшедших с Сириусом за ничтожно малый по космическим масштабам срок- порядка 700-00 лет. Советский астроном Д. Мартынов. рассмотрев возможные механизмы таких изменений, пришел к выводу, что Сириус В, спутник самой яркой звезды нашего неба, в одно из первых столетий нашей эры взорвался как сверхновая. Точнее, как "полусверхновая": "настоящая" сверхновая, взорвавшись так близко от нас, стала бы одним из грандиознейших небесных явлений в истории человечества. До момента взрыва Сириус В был красным гигантом, что и обусловливало цвет всей системы Сириуса. После взрыва он превратился в белый карлик- исключительно плотную звезду размером с Землю.
 Похожее предположение выдвинул недавно и английский астроном У.-Х.Мак-Кри. Он обратил внимание на то, что в мифах африканского народа догонов встречаются утверждения о двойственности Сириуса. Поскольку Сириус В невооруженным глазом сейчас увидите невозможно, остается предположить, что еще относительно недавно соотношение масс двух этих звезд было существенно иным и спутник Сириуса был заметен без телескопа, Гипотезе Мак-Кри противоречит, однако, отсутствие необходимых свидетельств в трудах древних астрономов. Но само обращение к мифологии догонов в поисках разгадки тайны "красного Сириуса" оказалось отнюдь не бесполезным... Дело в том, что именно у них сохранились сведения о взрыве Сириуса В. И не только о взрыве...
 Земля Бледного Лиса
 Догоны- небольшой земледельческий народ, живущий в основном на плато Бандигара (Республика Мали), куда они пришли между X и XIII веками. "Укрывшись в горных селениях,- пишет этнограф Б.Шаревская,- догоны сохраняли до самого последнего времени многие архаические обычаи и верования. Это характеризует и их мифологию".
 Начиная с 1931 года группа французских ученых во главе с марселем Гриолем и Жерменом Дитерлен изучала быт и мировоззрение догонов. Результатом этой огромной работы явилась книга "Бледный Лис" (названная так по имени одного из самых популярных персонажей догонского фольклора).
 В "Бледном Лисе" французские ученые дословно изложили и прокомментировали мифы догонов о сотворении вселенной и истории человеческого рода. И не просто мифы, а мифы эзотерические, известные до недавнего времени лишь немногим.
 Далекие орбиты
 Обратимся, впрочем, к наиболее интересному для нас аспекту мифологической системы догонов- их астрономическим представлениям.
 Странно, но факт- единственная известная в настоящее время информация о взрыве Сириуса В исходит именно от догонов. Олубару сообщили французским исследователям, что вскоре после появления людей на Земле спутник Сириуса- звезда По- внезапно вспыхнул, а затем начал постепенно тускнеть и через 240 лет стал совершенно невидим.
 Можно предположить: именно догонам удалось зарегистрировать взрыв Сириуса В, не замеченный астрономами других стран. Но здесь мы оказываемся в ситуации, когда- по известному выражению- "загадка объясняется тайной". В самом деле, догоны не только отметили сам факт изменения яркости Сириуса, но и прекрасно разобрались, что взорвался не он, а его спутник, известный нам как Сириус В, а догонам- как По толо, звезда По.
 Еще в 1950 году М.Гриоль и Ж.Дитерлен в "Журнале общества африканистов" обратили внимание на необычные представления догонов о Сириусе: эта звезда считалась тройной, а главный компонент именовался Сиги толо, а спутники его- По толо и Эмме йа толо. Здесь следует заметить, что догоны делят все небесные тела на планеты, звезды и спутники. Звезды именуются толо, планеты- толо таназе ("звезды, которые движутся"). Первые входят в семью звезд, которые не обращаются (вокруг другой звезды)- толо дигелеле тогу; вторые- в "семью звезд, которые обращаются"- толо гону тогу. Спутники называются толо гонозе- "звезды, которые описывают круги". Точность и четкость этих представлений поразительны (не забудем, что речь идет о народе, чьи обычаи и мифология носят на себе печать глубокой древности). Но еще более загадочен тот факт, что характеристики звезды По ни в чем существенном не отличаются от характеристик Сириуса В, определенных уже в наше время с помощью весьма совершенных приборов.
 Прежде всего звезда По- белая, как зерно по (фонио, разновидность проса). В святилищах догонов эта звезда символизируется очень белым камнем. Период обращения По толо вокруг Сиги толо составляет 50 лет (современные данные: 49,9 года). Эта звезда имеет небольшие размеры при огромном весе и плотности: "Она самая маленькая и самая тяжелая из всех звезд". Согласно воззрениям догонов все вещи в мире состоят из четырех основных элементов- земли, воды, воздуха и огня. В По толо элемент "земля" заменен "металлом" во всех его видах и особенно в виде "сагала". Это металл "более блестящий, чем железо, и такой тяжелый, что все земные существа, объединившись, не смогли бы поднять и частицы".
 Но если тождество По толо и Сириуса В вряд ли можно подвергать сомнению, то с Эмме йа толо положение не столь просто. Современной астрономии второй спутник Сириуса неизвестен, хотя в течении последних десятилетий астрономы разных стран неоднократно высказывали предположение о существовании в этой системе еще одной звезды. Небезынтересно и представление догонов о том, что Эмме йа толо вращается вокруг Сиги толо по более длинной траектории, чем звезда По, а период обращения составляет те же 50 лет. Звезда Эмме йа несколько больше, чем По толо, и в 4 раза легче. Еще ее называют "маленьким солнцем женщин"- йау наи даги.
 Указанный период обращения представляется сомнительным: более длинная траектория предполагает, вообще говоря, и больший период. Но интересна уже сама возможность всерьез спорить с цифрами мифологических представлений, не сомневаясь в принципиальной возможности описанного в них.
 На краю Млечного пути
 Если бы астрономические знания догонов ограничивались лишь сведениями о системе Сириуса, можно было бы, как это и сделал Мак-Кри, предположить, что совпадение этих сведений с реальностью совершенно случайно, и таким образом "закрыть" проблему. Увы пример с Сириусом не единичен. Догоны знают, что звезды "удалены от Земли, близко к которой находится только Солнце". Сириус, именуемый "пупом мира", играет главную роль в группе звезд, включающей созвездие Ориона и некоторое число близлежащих (на небосводе) звезд. К последним относятся Плеяды, "звезда Козьего Пастуха"- Энегерин толо (гамма Малого Пса), Тара толо (Процион) и др. Совокупность этих светил составляет "внутреннюю" систему звезд (или "опору основы мира"), которая по мнению догонов, непосредственно участвует в жизни и развитии людей на Земле. "Внешняя" же система состоит из других, более далеких светил, "в меньшей степени вмешивающихся в человеческую жизнь". Эта система образует "спиральный звездный мир"- Йалу уло, - который можно наблюдать на небе в виде Млечного Пути. Олубару полагают, что Йалу уло вращается вокруг оси, проходящей через Полярную звезду и созвездие Южного Креста. (На самом деле полюсы Галактики проецируются: северный- на созвездие Волос Вероники, южный- на созвездие Скульптора. Любопытно, однако, что ось Полярная- Южный Крест лежит почти в одной плоскости с осью Галактики и "почти"- расхождение составляет 5-70- перпендикулярна к ней). Таких "спиральных звездных миров", или, по современной терминологии, галактик, во вселенной бесконечно много, а сама вселенная "бесконечна, но измерима".
 Более того: она населена различными живыми существами. На "других землях", по мнению догонов, есть "рогатые, хвостатые, крылатые, ползающие люди". Что касается растений, то, к примеру, семена тыквы и щавеля "перед тем, как попасть на Землю, легли на край Млечного Пути" и "проросли во всех мирах вселенной". Понимать эти сведения буквально, разумеется, не приходится, но они ясно выражают уверенность догонов в существовании внеземной жизни.
 О строении солнечной системы догоном также кое-что известно. Правда, для них она состоит лишь из пяти планет- Венеры, Земли, марса, Юпитера и Сатурна. Вместе с тем догоны знаю, что Солнце вращается вокруг своей оси, а Земля "вертится вокруг себя и пробегает, кроме того, большой круг адуно дигили- "круг мира""- как волчок, вращение которого сопровождается еще и перемещением". Луна- Ие пилу- "сухая и мертвая", и она вертится вокруг Земли. У Юпитера- Дана толо- есть четыре спутника, изображаемых как четыре небольших камня рядом с камнем побольше (символизирующим планету), а у Сатурна- Йалу уло толо- "постоянное гало" (то есть кольцо). Дана толо (Юпитер), Толо йазу (Венера), Йапуну толо (Марс), Йалу уло толо (Сатурн) вращаются вокруг Солнца. Говорят: "Юпитер следует за Венерой, медленно вращаясь вокруг Солнца".
 Вместе с тем догоны не знают о существовании внешних планет и Меркурия (если не отождествлять последний с Йазу данала толо- "звездой, которая сопровождает Венеру").
 "Фантазии о пришельцах"...
 Но где же источник изложенных выше знаний догонских "посвященных"? Ясно, что речь может идти только о заимствованиях, ибо уровень технического развития догонов просто не позволил бы им узнать что-либо подобное без "помощи со стороны". Но и приписав астрономические знания догонов древним египтянам (как это сделал Мак-Кри, одновременно объявив звезду По миражом, возникающим при восходе Сириуса) или арабам мы лишь отодвигаем загадку вглубь веков, не решая ее.
 Или считать источником заимствований современную европейскую цивилизацию? Но и это предположение встречается со значительными трудностями. Прежде всего По толо играет в мифологии догонов центральную роль, является символом всего творения... Но Сириус В был открыт в 1862 году, а его необычно высокая плотность определена лишь перед началом первой мировой войны. Может ли целый народ основать свою мифологию только на недавних заимствованиях?
 Интересно и следующее: как взрыв Сириуса В, так и наличие у Сириуса второго спутника до сего дня фигурируют лишь в гипотезах специалистов-астрономов. Значит ли это, что догоны "заимствуют" и гипотезы?
 Журнал "Observatory", утверждающий, что догоны узнали о Сириусе- самом примечательно небесном светиле над их головой- от миссионера, а потом переработали рассказ по своему усмотрению".
 Действительно, миссионеры немало потрудились в Тропической Африке. Но миссионер, проповедующий современные взгляды на строение вселенной, включая описание спутников Юпитера, кольца Сатурна, системы Сириуса и спиральных галактик, выглядит, мягко говоря, странно.
 Гипотеза о палеоконтакте объясняет все изложенное достаточно просто и логично. Впервые в данном контексте ее затронул известный английский исследователь и писатель У.-Р.Дрейк в своей книге "Пришельцы на Древнем Востоке" (Лондон, 1967). Он, однако, основывался лишь на знаниях догонов о Сириусе.
 Существенно иначе подошел к этому вопросу французский исследователь Эрик Гэррье, выпустивший книгу, целиком посвященную проблеме догонов. Эта книга называется "Эссе на тему догоноской космогонии: Ковчег Номмо" и является подробным "палеоконтактным комментарием" к "Бледному Лису". Общий высокий уровень книги, добротность использованного материала и убедительность аналогий между знаниями догонов и современными представлениями о вселенной обратили на себя внимание во многих странах. Появились и другие работы на эту тему, в частности очень интересная книга Роберта Темпля "Тайна Сириуса" (Лондон, 1976),
 Ибо в мифологии догонов есть, помимо необычно высоких знаний о космосе, и определенные "контактные" мотивы.
 Космический ковчег
 "Бледный Лис" Йуругу является героем большого цикла мифов. Он символизирует собой засуху, тьму, беспорядок и является противоположностью влаге, свету, порядку в лице Номмо. Но среди моментов и ситуаций, достаточно обычных для фольклорных персонажей, встречается нечто неожиданное. Так, один из рисунков, выполненных в типичной для догонов "многозначной" манере, изображает среди прочего и то, что "Лис спустился в ковчеге со звезды По". На другом рисунке показаны Солнце и Сириус (причем диаметр Сириуса превышает диаметр Солнца), соединенные кривой, закручивающейся вокруг каждого из светил. Может быть, и не лишено оснований предположение Гэррье о том, что эта кривая представляет собой траекторию межзвездного перелета...
 Впрочем, не один только Лис высаживался на Земле. Немного позже другой "ковчег" перенес на нашу планету Номмо (изображаемого получеловеком-полузмеей с гибкими конечностями без суставов, красными глазами и раздвоенным языком), вместе с которым и прибыли и предки людей. Этот ковчег приземлился после восьмилетних "качаний" в небе, "воздушным вихрем тучу пыли". "Люди, которые во время спуска и в момент удара при посадке видели блеск Сиги толо, присутствовали теперь при первом восходе Солнца, которое поднялось на востоке и с этого момента осветило вселенную..."
 Это описание тоже в какой-то мере говорит в пользу гипотезы о прилете из системы Сириуса, но недостаточно точно. Речь идет, по существу, лишь и том, что в момент посадки ковчега двинулись по своим траекториям все небесные светила, и было завершено создание вселенной. И все же упоминание о блеске одного Сиги толо во время полета и о том, что пассажиры ковчега увидели Солнце, только прибыв на Землю, любопытно.
 Спуск ковчега изображен (в символической манере) на фасаде догонского святилища. Ромбы символизируют "четырехугольное небесное пространство", прямоугольники- "четерхстороннее" "земное". Между этими фигурами, в верхней части фасада, изображены звезды По толо и Эмме йа толо, а также "теоретическое небесное место, где находится Номмо ди". Иногда это "теоретическое место" отождествляется в Энегерин толо- гаммой Малого Пса. Что побудило догонов "поселить" Номмо на не самой яркой звезде не такого уж заметного созвездия?
 И все-таки, несмотря на отдельные привлекательные моменты, приходится заключить, что "контактные" мотивы в мифологии догонов весьма смутны. Сам сюжет о появлении предков с неба для Африки не нов и не так уж необычен. Не имей догоны столь точных знаний о вселенной, он вряд ли бы привлек особое внимание в плане проблемы палеоконтакта. Но когда сообщается о звезде, невидимой без телескопа, точно описывается ее характеристика и говорится, что некто Йуругу прибыл с этой звезды, невольно призадумываешься.
 Решающим доводом в пользу "контактной" гипотезы о происхождении астрономических знаний догонов было бы открытие в их фольклоре описания какого-либо космического объекта или явления перед тем, как оно было бы зарегистрировано земными астрономическими приборами. В какой-то мере этому критерию удовлетворяет Эмме йа толо. .. Но у этой звезды, по мнению догонов, есть еще два спутника- Ара того и Йу толо. Две планеты тройной звездной системы Сириуса...
 Сноски
 У догонов мифы могут рассказывать только члены Ава- Общества масок- олубару, прошедшие специальную подготовку и знающие особый "язык Сиги"- сиги со.
 В.Рубцов, инженер
 Ю.Морозов, инженер
 Примечание модератора: Данные материалы получены из сомнительного или неизвестного источника и не могут претендовать на истинность.
 Загадки от Паленке.
 Паленке- условное название азвалин большого гоода в штате Чьяпас (Мексика), политического и культуного цента Майя в III-VIII вв. н. э. Паленке погиб, веоятно, в езультате нашествия племен с побеежья Мексиканского залива в IX в. Руины известны с XVIII в и неоднокатно исследовались. О находке 1952 г. в убике "С миу по нитке" сообщает коеспондент Теы Инкогнита Владими Гуьев
 В конце 40-х начале 50-х гг. в мексиканском местечке Паленке были поведены большие ахеологические аботы, над езультатами котоых специалисты ломают голову почти полвека. В ступенчатой пиамиде (котоая, как выяснилось позже, оказалась гобницей павителя девней импеии майя- Пакала) была обнаужена кипта (кытый подземный ход, тайник), в котоой под 20-тонной надгобной плитой из известняка находился сакофаг, где лежали хоошо соханившиеся останки человека, мумифициованного в стогом соответствии с девнеегипетскими павилами. Возаст захоонения был установлен в 1300 лет. Поблемой мумии занялись ахеологи. А вот надгобная плита пивлекла внимание и палеонтологов, и уфологов, и даже экспетов из области авиакосмической науки.
 Самое удобное объяснение, но верное ли ?
 Весь сы-бо азгоелся из-за исунка на повехности плиты. Одним из певых за его описание взялся советский истоик В.Гуляев. Расположив исунок ветикально, он истолковал изобаженное на нем следующим обазом.
 "В нижней части наисована сташная маска, уже одним своим видом напоминающая о смети: лишенные мягких тканей челюсти и нос, огомные пустые глазницы с небольшими сепиками внути (так называемое "божье око") и обнаженные клыки. Вех этой маски венчают четые изобажения. Два из них в культуе майя символизиуют сметь, а два дугих, наобоот, наводят на мысль о ождении и жизни (зено кукуузы и нечто, напоминающее ее початок либо какой-то цветок).
 На макушке этого чудовища сидит, откинувшись назад, молодой касавец в богатом головном убое, укашенном дагоценностями. Кажется, что он одет в кутку с поясом и клетчатые штаны, но это не так, ведь майя не знали такой одежды. В действительности на нем только набеденная повязка, а остальные части тела- нагие. Его оплетают ветви какого-то фантастического астения, выастающего из пасти маски смети. Он напяженно смотит ввех, в напавлении станного кестообазного педмета, котоый навеняка является стилизованным изобажением почитающегося в культуе майя дева жизни остка кукуузы. Попеечину этого кеста обвивает двуглавая змея. Из пастей ее голов "выастают" забавные маленькие человечки в масках бога дождя. Эта символика полностью соответствует догматам елигии майя, по котоым змея всегда связана с небом и пиходящей с него водой-дождем. Наконец, навеху этого кеста- кукуузы сидит священная птица кетцаль, длинные изумудного цвета пеья котоой считались в девние вемена самым ценным укашением на головах павителей и жецов майя. Птица укашена маской бога дождя. А чуть ниже асположены символы воды и два диска, на котоых изобажены маски бога Солнца".
 Несмотя на столь подобное описание, Гуляев ни словом не обмолвился о том, кого может педставлять изобажение "молодого касавца".
 Владыка Пакал в зубах подземного чудовища?
 Педставил "молодого касавца" амеиканский истоик Ла Фей (и, кстати, как станет ясно ниже, подложил бомбу под свою же теоию). "Центальная фигуа,- пишет он,- это, естественно, сам Пакал. На плите изобажено его вознесение в сонм богов чеез цветистую доогу жизни. Он лежит в станной позе с подогнутой павой ногой. Великий владыка Пакал в момент смети попал в зубы подземного чудовища. Кест над павителем педставляет собой священное деево цейбы с конями в аду, стволом- в жизни и коной в небе, где и сидит небесная птица. Это своего ода поочество, что когда-нибудь Пакал вознесется в небо, и таким обазом исполнится космический цикл".
 Есть еще с десяток подобных тактовок исунка на плите из Паленка. Они азличаются в деталях, но всех их однит елигиозно-мистическое объяснение изобажения.
 Когда за дело берутся не сказочники
 Возможно, выводы, педставленные выше, и удовлетвоили бы научный ми в седние века и даже лет 80-100 назад, но не сегодня. Более въедливые ученые подолжили анализ исунка и самой мумии. Анатомические исследования последней подтведили догадку Ла Фея о том, что на плите изобажен сам Пакал, а не некто, его символизиующий. У человека на исунке явно видна дефомация втоого пальца ноги. На ноге мумии- такая же дефомация, котоая, по утвеждению медиков, является вожденным дефектом.
 Этот факт натолкнул на одну и ту же мысль (независимо дуг от дуга) двух ученых- итальянца Пинотти и японца Мацумуа. Оба они высказали педположение о том, что, если на плите изобажен еальный человек, то и окужают его еальные педметы, а не какие-то там мистические символы.
 Дальнейшая поаботка этой весии также пивела их к одному и тому же выводу: исунок является детальным четежом космического коабля в азезе.
 К их мнению писоединился оссийский ученый В.Зайцев. "На исунке несомненно изобажен космонавт, пилотиующий еактивный аппаат для индивидуальных полетов,- пишет он.- Аппаат показан в азезе, а в его нижней части отчетливо видна стуя еактивных газов".
 Амеиканский авиаконстукто Дж. Сэндесон пошел еще дальше. Он заложил еподукцию исунка на плите в компьюте и дал тому "команду" пеобазовать плоское изобажение в объемное, и получилась кабина космического коабля с пибоным пультом и двигательной установкой. Сэндесон дополнил компьютеные аспечатки несколькими штихами, изобазив внешнюю обшивку акеты-носителя, и педставил полученное изобажение на суд научной общественности.
 Личный космоплан императора Пакала
 Новое же словесное описание исунка на надгобной плите из Паленка дал швейцаский "писатель-исследователь" ЭихфонДеникен . В отличии от Гуляева, он асположил исунок не ветикально, а гоизонтально, и тот сазу "заговоил" по-дугому.
 "В сеедине исунка,- пишет Деникен,- изобажен сидящий человек, наклонившейся впеед. На голове у него шлем, от котоого отходят назад повода или шланги. Пеед лицом асположено устойство, напоминающее кислоодный аппаат. Руки его манипулиуют пибоами упавления. Павой укой он нажимает на кнопку или клавишу, а левой- сжимает ычаг (это подтвеждается тем, что на исунке не виден большой палец). Пятка левой ноги покоится на педали.
 Обащает на себя внимание и то, что "индеец на плите" одет весьма совеменно. На шее у него воотник свитеа. Рукава заканчиваются вязанными манжетами-езинками. На талии пистяжной пояс безопасности с пяжкой. Бюки облегают ноги, как ейтузы. А ведь пиблизительно так и одеваются совеменные космонавты, когда они не в скафандах".
 Описывает Деникен и устойство самого летательного аппаата: "Пеед пистегнутым к кеслу пилота космонавтом асположены дыхательная аппаатуа, пульт упавления силовой установкой и пибоами связи, ычаги учного упавления коаблем и пибоы внешнего наблюдения. Еще далее впееди находятся два электомагнита, котоые, скоее всего, создают вокуг головной части аппаата магнитное поле для ассеивания космической пыли и микометеоитов.
 Позади космонавта- яденый еакто. Рядом с ним- схематически изобажены яда атомов водоода и гелия, а также их синтез. Наконец, из комовой части аппаата исходит еактивное пламя". У Деникена, как и у его стоонников, космическое поисхождение исунка на надгобной плите сомнений не вызывает. Но ведь любой ответ на вопос ставит пеед исследователями новые вопосы. Так и здесь. Почему на коабле пишельцев оказался земной человек, да к тому же такой девний? Или может быть, у импеатоа майя Пакала был собственный аппаат для заатмосфеных полетов? Но откуда?
 Владими Гурьев
 


Теги: палеоартефакт   палеоастронавтика  
  Вставить в блог: Livejournal   Я.ру   Buzz



PDF-версия


Апчхи
Garald@i.ua   http://volshebnaya-planeta.ru/   2012-06-11 01:06:28
Интересная статья!

Оставьте свой комментарий

Введите код с картинки
Имя пользователя
E-mail
Домашняя страница
Подключить файл или картинку

   

Облако тегов

А.Сандэрсон аварии НЛО алхимия аномалии в истории аномалия Пионеров аномальная зона аномальные механизмы аномальные явления Атлантида атмосферные аномалии АЯ в ближнем космосе Бермудский треугольник биологические аномалии Болезни НЛО и АЯ веб программирование верстка внеземная жизнь внеземной разум внеземные цивилизации время время, закономерности вселенная вскрытие пришельца догоны древние знания древняя история Елюю Черкечех Жигули З.Ситчин загадочные животные затонувшие земли имплантанты история исчезновения и появления климат космос криптозоология круги на полях левитация, антигравитация Лемурия массовая гибель метеориты мистика мистические существа мифология молнии морской змей наблюдения НЛО наска нашествие с неба небесные предки невидимки невозможные существа невозможный артефакт необъяснимое нетрадиционная история нечеловеческие цивилизации НЛО НЛО в древности НЛО и АЯ на Луне НЛО и техника НЛОнавты озерные чудовища падения с неба палеоартефакт палеоастронавтика палеонтология параллельные миры Пацифида перевал Дятлова Пири Рейс пирокинез, возгорания полтергейст похищения привидение призрак происхождение жизни происхождение человека проклятая вещь проклятие проклятое место пророчества путешествие расселение народов расчленения рисунки на теле розуэлл самолеты в древности сборник иллюстраций сверхчувства животных сверхчувства, сверхвозможности случайности и закономерности снежный человек старые карты тайны истории тайны открытий телекинез телепатия теория уфологии трансмутация тунгусский метеорит Урочище Икс физика хроники АЯ хронология Ч.Форт, фортеанство Чертово кладбище чупакабрас шаровая молния шумный дом

UFORUM

 

Уфологический форум. Аномальные явления, уфология, непознанное.
Общий форум сайта

Анкеты очевидцев
Если Вы наблюдали НЛО, неизвестное животное или другое аномальное явление, расскажите об этом здесь.
Анкета очевидца НЛО
Анкета очевидца АЯ
Анкета очевидца неизвестного животного
Анкета очевидца АЯ в космосе

 

- Главная - Стихи - Фотография - Проза - Уфология - О себе - Фотоальбом - Новости - Контакты -