Светлой памяти Феликса Юрьевича Зигеля

Множество наблюдений не только у нас, но и во всем мире, сопоставленное с древними и средневековыми свидетельствами о НЛО, показывает, что человечество издавна сосуществует и поневоле взаимодействует с крупномасштабным явлением, модель которого не укладывается в привычную картину мира.

Директор «Союзуфоцентра» Владимир Ажажа

Глава 1. НЛО над Чернобыльской АЭС

Трагическая ночь в Чернобыле. Слухи и факты.

О трагических событиях на четвертом блоке Чернобыльской атомной электростанции написано огромное количество книг, статей, отчетов и исследований.

Мы оставим в стороне вопрос о недобросовестности первых публикаций и не станем рассматривать общеизвестные попытки скрыть правду о масштабах Чернобыльской аварии 1986 г. (особенно в первые недели и месяцы после взрыва). Мы хотим только коснуться тех неизвестных страниц, которые позволяют совершенно по-новому оценить события 26 апреля на четвертом блоке ЧАЭС и развеять слухи, которые, по мнению автора, сознательно распространялись заинтересованными лицами, стоявшими (да и стоящими сегодня) у власти… Как известно, взрыв реактора четвертого блока произошел в ночь на 26 апреля 1986 г. в 1 час 26 минут. Практически это был «размазанный» во времени взрыв атомной бомбы (каковой является каждый без исключения «мирный» реактор — В. К.) Реактор энергоблока еще полыхал. Разбуженные взрывом чернобыльцы видели зарево, однако среди тысяч участников событий той страшной ночи есть сотни свидетелей, видевших в небе над горящим 4-м энергоблоком ЧАЭС неопознанный летающий объект…

Поскольку факт наблюдения НЛО в небе над Чернобылем и Припятью в ночь аварии скрыть было невозможно, власти прибегли к своему обычному приему— дезинформации населения. (Единичным наблюдателям они сумели бы «закрыть рот», как это многократно делалось в нашей стране. Но речь шла о сотнях очевидцев, и власти прибегли к дезинформации.— В. К.) С этой целью был распущен слух о том, что НЛО явился «причиной аварии» и даже что «НЛО взорвал реактор четвертого блока».

Четыре года спустя, в августе 1990 г., автору этих строк удалось разыскать человека, поднятого по тревоге в ту трагическую ночь. Этот человек — Михаил Андреевич Варицкий, старший дозиметрист УДК (Управления Дозиметрического Контроля) Чернобыля, работающий и живущий там с самого начала строительства ЧАЭС.

Автор располагает письменными показаниями М. А. Варицкого, где говорится о том, как в ночь на 26 апреля 1986 г. он был поднят по тревоге и направлен в качестве старшего дозиметриста группы (с ним был его напарник, дозиметрист УДК Михаил Самойленко — В. К.) в район ЧАЭС, В их задачу входил дозиметрический контроль в НУПе правительственной связи и замена кислородных баллонов. Группа выехала на автомобиле ГАЗ-51, государственный номер 24-28 КИЦ. При них находился дозиметрический прибор ДП-II «б». В зоне прямой видимости четвертого блока они оказались в 4 часа 15 минут.

Увидев, как полыхает реактор развороченного взрывом энергоблока (еще продолжался «размазанный во времени» взрыв) и почувствовав «жжение лица» (средств защиты у них с собой не было, а прибор «зашкаливал»), профессиональные дозиметристы, понимая угрозу облучения, решили отказаться от немедленного выполнения задания и вернуться на базу за средствами защиты…

Они уже начали разворачивать машину, как вдруг… (здесь мы процитируем письменные показания М. А. Варицкого) — «Мы увидели медленно проплывающий в небе ярко латуневого цвета огненный шар. Он был диаметром 6—8 метров. Мы снова произвели замеры, переключив шкалу прибора на другой диапазон. Прибор показывал 3,000 миллирентген/час. Вдруг от шара вспыхнули два ярко малинового цвета прожектора (два луча)… Эти два луча были направлены на реактор четвертого блока. Объект находился от реактора на расстоянии приблизительно 300 метров. Все это длилось где-то 3 минуты… Прожектора внезапно погасли, и шар медленно уплыл на северо-запад, в сторону Беларуси. Тут мы снова обратили внимание на прибор. Он показывал уже 800 миллирентген/час(!!!)… Сами мы не могли объяснить, что произошло и поэтому грешили на прибор (т.е. считали, что он неисправен — В. К.) Однако, когда мы вернулись на базу и его проверили, то прибор оказался исправным».

Приведенные показания М. А. Варицкого представляют отдельный интерес, т.к. здесь дана хроника событий той ночи по минутам и дозиметрическим замерам.

Разумеется, оценки М. Варицким и М. Самойленко размеров объекта и расстояния от него до реактора субъективны, т.к. здесь может идти речь только об угловых размерах и величинах, а не о линейных. Однако показания исправного прибора и часов— вещь объективная и мы вправе опираться на них как на документированное свидетельство того, что в ночь аварии неопознанный летающий объект, появившийся в небе почти три часа спустя после взрыва, практически погасил размазанный атомный взрыв, сбив радиацию с 3000 до 800 миллирентген/час. Остальное с трудом и человеческими жертвами довершили киевские пожарные.

Справка: М. А. Варицкий — старший дозиметрист УДК Чернобыля проживает в г. Чернобыль, ул. 25 лет Октября, д. 10 (частный дом) и готов подтвердить свои показания перед любой объективной комиссией.

В ту же ночь 26 апреля среди наблюдателей НЛО в небе над Чернобылем находился и B. C. Василевский, проживающий сегодня в г. Киеве по ул. Лятошинского, д.8а, кв.60, который также готов подтвердить свои наблюдения.

Разумеется, можно продолжать список очевидцев НЛО над ЧАЭС в ночь аварии, однако неполадки, выбросы и пожары на ЧАЭС продолжались и снова находились очевидцы, не только утверждающие, что видели НЛО над Чернобылем и городом атомщиков Славутичем, но даже предоставившие автору свои рисунки и фотографии. Но об этом в следующей главе…

НЛО над Чернобылем после 1986 года

16 сентября 1989 г. на четвертом энергоблоке снова были отмечены неполадки, сопровождавшиеся выбросами в атмосферу больших радиоактивных масс. Несколько часов спустя, в 8 часов 20 минут утра» работающей в Чернобыле врач, Ива Наумовна Госпина, наблюдала в небе над станцией, изображенный на фото 1, который она описывает как «янтарный», где можно было различить его «верхнюю часть» и «дно»…

Справка: И. Госпина проживает в г. Славутич, Киевский квартал, д.4, кв.52.

Год спустя, в октябре 1990 г., чернобыльский атомщик Александр Крымов сфотографировал из окна своей квартиры НЛО, висящий над жилыми домами атомщиков. На снимке хорошо видны посадочные опоры аппарата, который, по-видимому, только что взлетел. Приводящийся здесь (фото 2) снимок передан А. Крымовым автору этих строк лично и публикуется впервые.

Справка: А. Крымов проживает в г. Славутич, Ереванский квартал д.1 и готов передать пленку, где снят объект, для компетентной экспертизы.

11 октября 1991 г. в 20 часов 09 минут возник пожар на втором энергоблоке ЧАЭС… Во время пожара произошло частичное обрушение кровли над электрогенератором.

16 октября, пять дней спустя, фотокорреспондент газеты «Эхо Чернобыля» Владимир Чавран проводил съемку в пострадавшем машинном зале генератора. Вот что он рассказывает: «На всякий случай я «щелкнул» вверх, стараясь захватить в край кадра часть провала в крыше…»,— и далее,— «будучи в здравом уме и твердой памяти, заявляю: на небе — ни до, ни после не было никакого НЛО. Во всяком случае, видимого для глаза. Небо было хотя и по-осеннему серое, но абсолютно чистое».

Однако, когда Владимир проявил отснятую пленку, на ней оказался висящий над провалом крыши второго блока НЛО, напоминающий объект, который за год до этого видела над ЧАЭС Ива Госпина, только сфотографированный снизу (фото 3).

В ноябрьском номере газеты «Эхо Чернобыля» за 1991 г. (где был впервые опубликован этот снимок), приводится следующий комментарий редакции: «…о свойстве НЛО быть невидимым для человеческого глаза и «проявляться» лишь на фото — и кинопленке в прессе сообщалось не раз. Видимо, подобный объект и «поймал» В. Савран. Специалисты, которые по просьбе редакции уже внимательно изучали негатив, не допускают какой-либо фальсификации».

Справка: Владимир Савран — профессиональный фотожурналист, работает в Чернобыле с 1986 г., «уфологией» никогда не увлекался и в НЛО не верил… пока не обнаружил его на негативе. Рабочий адрес В. Саврана — г. Киев, ул Владимирская, д.47, редакция газеты «Эхо Чернобыля».

Можно ли отнести приведенные выше документированные свидетельства очевидцев, рисунки и фотографии к случайным совпадениям, оптическим миражам или просто к мистификациям, как это многократно делала наша «объективная» пресса?

В свое время космонавт Павел Романович Попович писал: «В процессе познания человечество постоянно сталкивается с загадочными явлениями. Чем смелее наука берется за их изучение, тем скорее она добивается успеха, и тем меньше остается места для всякого рода домыслов…»

Именно в этом состоит задача и смысл настоящей работы, и именно этому посвящены ее последующие разделы.

В небе над ядерными полигонами

Следует сказать, что не только Чернобыльская АЭС оказалась предметом внимания неопознанных летающих объектов.

В сентябре 1988 г. киевлянин Вадим Васильевич Шевчук наблюдал два светящихся объекта, висящих над трубой ядерного реактора Киевского института ядерных исследований, расположенного в районе Выставки достижений народного хозяйства Украины. Эта объекты выглядели по его описанию так же, как объект, наблюдавшийся М. Варицким и М. Самойленко над четвертым блоком ЧАЭС в ночь аварии.

Справка: В. Шевчук проживает в г. Киев-28, ул. Листопадная,27.

Повышенный интерес этих объектов к районам, связанным с использованием ядерной энергии, был отмечен еще в сороковые годы, когда над Лос-Аламосским атомным центром были зафиксированы появления НЛО. (Уместно вспомнить, что в Лос-Аламосе а это время шла работа над «Манхеттенским проектом», т.е. создавалась первая атомная бомба)…

…По свидетельству бывшего сотрудника швейцарского консульства, в Японии на следующий день после атомной бомбардировки Хиросимы, 7 августа 1945 г., а небе над уничтоженным городом появился своеобразный «фантом» — призрак центра Хиросимы, каким он был до атомного взрыва. На небе хорошо были видны лома, улицы с прохожими, деревья, цветы, красивый горбатый мостик, по которому гуляли дети и т.д. Этот призрак появлялся на протяжения трех дней после взрыва и каждый раз наблюдался по несколько часов.

Впечатление, как сообщает очевидец, было таким, будто кто-то (!?) специально демонстрировал фильм, показывая прекрасный город, существовавший вчера и превращенный сегодня в радиоактивное пепелище. Будто бы кто-то хотел сказать: «Люди! Смотрите, что вы наделали».

Начиная с 1947 г., похожие на «серебристые диски» объекты многократно наблюдались над штатом Нью-Мексико, где в эти годы проходили ядерные испытания. Именно здесь, над военной базой Росуэлл потерпел аварию один из таких дископодобных объектов. Материалы по аварии были тут же засекречены, хотя в прессу просочилась информация, и даже была опубликована фотография пострадавшего «летающего блюдца».

Следует отметить, что НЛО не обошли своим вниманием ей одно из мест ядерных испытаний на Земле. Практически над всеми полигонами, где проводились (или проводятся) ядерные взрывы, таких, как французский полигон в Сахаре (Сев. Африка), американский полигон в штате Невада, водородный полигон на атолле Бикини (Тихий Океан), советские ядерные полигоны на о. Новая Земля и в районе Семипалатинска —– над всеми этими районами почти после каждого взрыва наблюдаются патрулирующие эту местность НЛО. Об этом многократно сообщалось в печати, и мы не станем далее задерживаться на этом факте, это тема для отдельного специального исследования, которое не может быть проведено раньше, чем наука планеты Земля сумеет понять природу загадочных объектов и ответить на вопрос какие цели преследуют «ОНИ», появляясь в районах Земля, страдающих как от военных, так и от «мирных» ядерных программ…

НЛО над послечернобыльским Киевом

Если до апреля 1986 г. над территориями, прилегающими к Чернобылю и оказавшимися впоследствии под действием жесткого излучения от радиоактивной пыли (имеются в виду прилегающие районы Беларуси, Брянщина и, конечно, Киев. — В. К.), НЛО наблюдались крайне редко (например, над Киевом за предыдущие 30 лет, т.е. с 1956 по 1986 г. зафиксировано всего лишь четыре случая появления НЛО), то, начиная с лета 1986 г., наблюдения в небе странных светящихся предметов, зависания НЛО над жилыми кварталами, их патрульных пролетов н маневров стали носить массовый характер. Об этом свидетельствуют многочисленные показания очевидцев, поступившие н продолжающие поступать в Комиссию по АЯ (Аномальным явлениям) при Украинском отделении НТО радиоэлектроники и связи им. А. С Попова.

К таким свидетельствам относятся и наблюдения радарных станций ПВО Киевского военного округа…

«Есть цель!"— поступило сообщение на КП от оператора РЛС (радиолокационной станции). Подполковник В. Шаванов посмотрел на циферблат часов. Было 19 часов 46 минут 12 ноября 1989 г…

За несколько минут до этого ему доложили, что над территорией Выставки достижений народного хозяйства УССР отдыхающие там киевляне наблюдают в вечернем небе светящийся объект. Одно из радиолокационных подразделений получило приказ внимательно «посмотреть» в направлении ВДНХ. Вскоре локаторщики установили контакт с объектом… («Установить контакт» — на радарном жаргоне — обнаружить объект радарной станцией и определить его параметры.— В. К.). Объект не двигался. Радиовысотомер четко фиксировал постоянную высоту — 400 метров…

Подполковник Шаванов, получив сообщение от операторов, решил «проверить» технику и позвонил домой, в. район Нивок. Дочь Ирина, которая сняла трубку, вернулась с балкона взволнованной: «Вижу белый крест, прямоугольник, а в нем будто огненная спираль, он словно пульсирует, подсвечивается». И хотя от Нивок до выставки по прямой километров десять, с балкона 9-го этажа девушка хорошо видела странный объект. («Ленинское знамя», 17 ноября 1989 г.)

В последующие дни в ряде киевских газет появились сообщения о телефонных звонках от свидетелей, которые видели над ВДНХ объект, похожий на огненный шар. Хотя пилот истребителя-перехватчика, направленного в район выставки, никакого объекта в воздухе уже не застал…

В районе Выставки, как мы уже говорили, находится Киевский институт ядерных исследований (ИЯИ), над реактором которого наблюдались НЛО. Не исключено, что и это «зависание» неизвестного объекта над ВДНХ УССР также было связано с контролем за реактором ИЯИ.

13 марта 1990 г. жители домов, прилегающих к Киевскому телецентру, также стали свидетелями «визита» НЛО. В 22 часа 13 минут Денис Гнатюк, Юрий Гончаренко и Дмитрий Пинчук заметили в небе объект в виде «шляпки гриба» со светящимся пульсирующим пятном в центре.

В то же самое время этот же объект наблюдался с другой точки г. Киева Сергеем Брызгуновым, который находился в районе гостиницы «Золотой колос» и следил за его перемещениями в вечернем небе на протяжении получаса.

Справка: С. Брызгунов проживает в г. Киеве, пр-т 40 лет Октября, д. 120, корпус 2, кв. 51.

Еще один свидетель маневров в киевском небе того же НЛО наблюдал его с третьей точки, из района Борща гонки. Это Алексей Курганов, проживающий в г. Киеве, ул. Якуба Коласа, д. 6, кв. 118.

Что это было? Массовая галлюцинация? Однако несколько дней спустя, ранним мартовским утром в 7 часов 15 минут точно такой же (или тот же самый?— В. К.) объект был сфотографирован Русланом Тажетдиновым.

Два месяца спустя, вечером 16 мая 1990 г. в 21 час 05 минут действительный член ВАГО (Всесоюзного Астрономического Геодезического Общества) Сергей Огарков наблюдал в телескоп в западной стороне неба маневры одиночного НЛО.

Справка: С. Огарков проживает в г. Киеве, ул. Киквидзе, д. 40а, кв. 481.

Той же ночью (с 16 на 17 мая 1990 г.) зависание уже двух НЛО в виде перевернутых «тарелок» над жилым массивом Троещина наблюдал С. А. Козинец, проживающий в г. Киеве, пр-т Маяковского, д. 37а, кв. 106.

В ночь с 7-го на 8-е ноября 1990 г. киевляне Юрий Новиков с дочерью наблюдали над садовым массивом «Вишенки» НЛО гигантских размеров. Вот что он рассказывает:

— Клеили мы с дочкой обои в дачном домике на окраине Харьковского жилого массива. За работой не заметили, как наступила полночь. Закончив дело, пошел к колонке во двор мыть руки. Ночь стояла густая, темная и прохладная, сквозь осеннюю облачность едва пробивался свет Луны. И вдруг что-то заставило обернуться и взглянуть на небо.

То, что увидел, показалось нереальным, призрачным, неестественным. Сознание отказывалось воспринимать увиденное, но от этого ничего не менялось. Объект огромных размеров цилиндрической формы серого металлического цвета, обрамленный в слабо мерцающий ореол, свисал из-под низких облаков. Размеры его поражали: он был не меньше высотной гостиницы «Москва». Никаких огней, никаких иллюминаторов или окон на нем не просматривалось. НЛО, как бы затаившись, висел неподвижно без единого звука или световых сигналов.

Подошедшая дочь, увидев в небе это чудо, не на шутку испугалась. И было от чего! Возникло четкое ощущение, что нас с этого объекта пристально рассматривают…

По данным американского «UFO Research Institut», наблюдение гигантского «НЛО-сигары» вблизи Земли — вещь крайне редкая, т.к. гигантские цилиндрические НЛО обычно находятся на высоких спутниковых орбитах (представляющие, по мнению зарубежных и советских исследователей (Аллен Хайнек, Жак Валле, Йусуке Матсумура, Ф. Ю. Зигель, Ю. А. Фомин, Л. М. Гиндилис) корабли «базы» для небольших НЛО разведчиков, имеющих куполо– диско– или «тарелкообразную форму).

На приведенном снимке (фото 4) виден один из таких объектов, сфотографированный в околоземном пространстве и переданный на Землю американской межпланетной станцией. Его длина—1200 метров…

Начиная с 1986 по 1990 г. больше десятка наблюдений одиночных и групповых пролетов НЛО провел профессиональный летчик Петро Владимирович Войцеховский, проживающий в Киевской области, пос. Мироновка, ул. Комсомольская, д. 37.

20 декабря 1989 г. над п. Ирпень Киевской области с 18 до 19 час житель Ирпеня Иван Кучер наблюдал в подзорную трубу светящийся объект, который затем удалился в сторону Киева.

Справка: И. Кучер проживает в г. Ирпень Киевской области, переулок Озерный, д. 15 (частный дом).

Час спустя, в 20 часов 00 минут, светящийся НЛО был замечен в небе над Центральным стадионом столицы Украины известным киевским фотожурналистом Любовью Каленской, которая в течение сорока минут сумела сделать серию снимков, где хорошо видны различные фазы превращений этого объекта (фото 5).

17 октября 1990 г. украинское телевидение в программе «Вечерний Вестник» продемонстрировало видеопленку, где над Крещатиком ( в районе площади Независимости) виден висящий высоко в небе НЛО, наблюдавшийся тысячами киевлян…

Чем же вызван повышенный интерес НЛО к послечернобыльскому Киеву?…

Прямое участие в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС неизвестного объекта позволяет предположить, что и после апреля 1986 г. «они» продолжают оказывать Киеву и Чернобылю какую-то молчаливую, неизвестную нам помощь…

Вопрос – в чем помощь и каковы ее последствия для жителей пострадавших районов – мы попытаемся рассмотреть в следующей главе.

Экстрасенсы, целители и НЛО

Как известно, знахари, целители или, как теперь говорят,— экстрасенсы, существовали на планете испокон веков. На протяжении тысяч лет отдельные, особо одаренные люди помогали человечеству в борьбе с болезнями, справляясь подчас с самыми трудноизлечимыми недугами. В силу того, что целителей было крайне мало, а методы их работы в большинстве своем оставались непонятными, люди воспринимали их деятельность как «чудо», относя ее к колдовству, к общению с неземными силами…

Если сегодня внимательно посмотреть на те изменения, которые произошли с жителями Киева после чернобыльской аварии, то мы с удивлением обнаружим буквально «взрыв» количества целителей, экстрасенсов (как в столице Украины, так и в других районах, пострадавших от чернобыльских событий и периодически патрулируемых с этого времени «летающими тарелками»). Действительно, в годы, прошедшие после чернобыльских событий, количество целителей (которых, как уже говорилось, были считанные единицы на всю страну) по непонятным причинам резко увеличилось.

Справка: на сегодняшний день, по самым скромным оценкам, в одном г. Киеве насчитывается около ста тысяч практикующих целителей.

Есть ли какая-то связь между этим взрывоподобным раскрытием способностей к целительству у десятков тысяч киевлян и тем фактом, что киевское небо после 1986 г. интенсивно патрулируют неопознанные летающие объекты?

Автору этих строк, как члену Комиссии по АЯ и ученому секретарю Союза народных целителей, оказалась доступной информация как о массовых наблюдениях НЛО над послечернобыльским Киевом, так и о всплеске количества людей, обнаруживающих у себя целительские способности…

Здесь любопытно отметить тот малоизвестный факт, что успешно практикующие сегодня киевские экстрасенсы в личных беседах иногда рассказывают о раскрытии у них целительских способностей после того, как они находились в зоне прямой видимости (прямого воздействия— В. К.) НЛО, либо после облучения видимым лучом от НЛО, после ощущения воздействия невидимого «радиолуча» или же после других форм контакта с НЛО, которые (по их словам) происходили во сне. Иными словами, как и тысячи лет назад, целительство снова — следствие общения с «неземными силами»…

Кроме сказанного, обращает на себя внимание, что эти тысячи целителей появились в Киеве именно тогда, когда в них возникла максимальная потребность, т.е. когда в помощи особенно остро стали нуждаться миллионы людей, проживающих в районах, пострадавших от Чернобыльской аварии…

Каким же образом происходит загадочное массовое раскрытие целительских способностей киевлян?

Некоторый свет на это проливают показании очевидцев,… В последнюю майскую ночь 1990 г. Станислава Счастливая, проживающая в г. Киеве, ул. Гарматная, д, 32, кв. 69, наблюдала необычное явление. В беседе с автором она рассказала, что в ту ночь около пяти часов утра она была разбужена «движением света» по ее комнате. Подойдя к окну, она увидела медленно плывущий над домами в районе улицы Гарматной светящийся объект, от которого шел узконаправленный световой луч, проходивший по окнам квартир спящих киевлян. Это явление она наблюдала еще несколько раз в последующие ночи…

В октябре 1990 г. в «Школе белых целителей», проходившей в Ирпене, под Киевом, одна из исключительно сильных целительниц, Софья Алексеевна Хлебникова, рассказала автору этих строк, что спустя несколько месяцев после чернобыльских событий она, возвращаясь домой через лес неожиданно увидела идущий с неба свет, который исходил от плывущего в небе светящегося шара. Шар медленно опускался, пока не завис перед ней над землей на высоте около 4—5 метров. Она почувствовала тепло от «прожектора», который ее однако не слепил, и потеряла сознание, а когда пришла в себя, никакого объекта уже не было. Что с ней происходило в лесу, она не помнит, а в памяти прочно отложилась фраза: «Ты должна лечить людей!»…

Автор, на протяжении нескольких месяцев наблюдая работу Софьи Хлебниковой, может засвидетельствовать, что у нее ярко выраженная психофизиологическая потребность отдавать свою целебную энергию людям. Она переполнена энергией и просто не может не лечить. Неоднократно случалось, что если в течение дня больных на приеме было мало, то Софья Алексеевна буквально ощущала сильное физическое недомогание…

Справка: С. А. Хлебникова в настоящее время работает народным целителем по адресу: 157232, Костромская область, Антроповский район, п/о Просек, д. Шарапово.

15 апреля 1991 г. во время работы школы Союза народных целителей Украины в международном пансионате «Белая дубрава» под Киевом автор совместно с оператором на протяжении 40 минут проводил видеосъемку одного из светящихся объектов, которые несколько ночей подряд маневрировали в ночном небе над лесом, где расположен пансионат.

Среди слушателей школы, которые в этот вечер, покинув конференц-зал, вышли на улицу и наблюдали объект в небе, находилась Елена Нечипоренко. После прямого визуального наблюдения НЛО 15 апреля у нее начались необычные сновидения, что в итоге привело к раскрытию ее экстрасенсорных способностей.

В последующую ночь, 16 апреля, преподаватель школы Светлана Николаевна Романова, находясь у себя в номере в пансионате, наблюдала узконаправленный луч света, который двигался по ее комнате. Источник виден не был, хотя сам луч шел через окно откуда-то сверху. Когда она, набравшись храбрости, подошла к окну, то увидела удаляющуюся за верхушки сосен «светящуюся точку»… После этой ночи Светлана Николаевна успешно лечит людей на расстоянии.

Киевский фотожурналист Любовь Владимировна Каленская, о которой говорилось в предыдущей главе, 27 августа 1990 показалась в зоне действия некоего «радиолуча», идущего с неба. После этого события она ощутила в себе способность к целительству и сегодня успешно оказывает помощь людям, выступая с целительскими сеансами. Сегодня ее контакт с НЛО продолжается, и Любовь Владимировна выступает в нем в роли посредника, проводника информации, адресованной всему Человечеству.

Справка: Л. В. Каленская проживает в г. Киеве, ул. Красноармейская, д. 28, кв. 6.

В сообщениях, поступивших в послечернобыльские годы в комиссию по аномальным явлениям, содержатся десятки свидетельств о наблюдении людьми в ночное время движущегося луча, идущего с неба. Одно из таких письменных заявлений, находящихся в архиве автора, принадлежит жительнице г. Белая Церковь Станиславе Викторовне Волынской, проживающей в г. Белая Церковь, ул. Вокзальная, д. 5, кв. 19.

Это происходило около трех часов ночи 1 июня 1990 г. «Я проснулась от того, что яркий свет пробежал по комнате. Сначала я подумала, что это мама включила свет… Но этот свет был намного сильнее обыкновенного, а мать спала. Затем я почему-то посмотрела в окно, в сторону котельной трубы и заметила, что труба и какой-то аппарат светятся со всех сторон, как бы свет шел не от аппарата, а освещал аппарат вокруг. Этот аппарат завис в воздухе напротив нашего балкона».

Движущийся луч от ночного НЛО упоминается также в интервью, которое киевский журналист Дмитрий Гордон взял у известной ныне целительницы Светланы Мамайсур. Неизвестный светящийся объект «прошел» по ней лучом в районе площади Победы.

Следует отметить, что лучи от НЛО, «обрабатывающие» ночной город, не являются привилегией только г. Киева. На приведенных снимках (фото 6, 7) показаны неопознанные летающие объекты, от которых исходят лучи, направленные на ночной город. Снимки были сделаны в США.

Другой случай облучения спящего города лучами от НЛО имел место в г. Сургут Тюменской области (фото 8, снимок публикуется впервые) 17 октября 1989 г., где так же, как и в Киеве после этого события резко увеличилось число целителей-экстрасенсов. Автор располагает письменными показаниями жителей Сургута, которые наблюдали этот объект, после чего в их жизни стали происходить некие изменения.

Вот показания сургутского водителя такси Елены Степанько, проживающей в г. Сургут Тюменской области по ул. Мира, д. 30, кв. 149.

«Это было вечером между 10 и 11 часами. В это время я везла пассажира в район ж.д. вокзала. Когда я свернула в поселок, уже стемнело, и были включены «сириусы». Сама не знаю почему, я обратила внимание на один «сириус»… Он был выше других, и я подумала: «Интересно, на что его повесили? Телевизионной вышки здесь в поселке нет…» И вдруг заметила, что этот «сириус» или «прожектор» (не знаю, как это назвать) стал медленно подниматься вверх…

Я остановила машину, заглушила двигатель, мы сидели и наблюдали, что будет дальше. Когда объект набрал высоту, сбоку, т.е. в сторону от него начали расти три огромных луча. Что меня поразило: лучи были не прямые, а полукругом (рис. 1). Они росли, росли до самой земли. Затем объект начал движение параллельно земле…

Я завела машину, и мы поехали дальше. Оставив пассажира, поехала в аэропорт. Через некоторое время прибыл самолет из Москвы. Ко мне в такси садятся пассажиры из этого самолета. Одна из них — моя старая знакомая. Я, конечно, под впечатлением (не каждый день видишь НЛО) рассказываю им. На что они мне сказали, что видели этот же НЛО с борта самолета. Я попросила его описать.

Выглядел этот объект с воздуха, как перевернутая ложка без ручки и от него снизу исходило три «хвоста» полукругом. Цвет объекта был металлический серебристо-серый.

… И вот с тех пор мне иногда стали сниться фантастические сны, а через несколько месяцев я обнаружила, что могу снимать боль рукой…»

Справка: в настоящее время Е. Степанько — дипломированный практикующий целитель. После описанных событий у нее раскрылись способности к ясновидению, применяемые ею в диагностике.

Такое воздействие на людей лучей от НЛО, помогающее раскрытию способностей к сверхчувствительному восприятию (СЧВ) и целительству, зафиксированное не только в Киеве, но и в Минске, Новосибирске, Мурманске, Кишиневе, Брянске, Сургуте, является свидетельством того, что эти изменения в личности облученных субъектов носят систематический характер и не могут быть объяснены только как следствие мутаций от повышенной радиации в районах, прилегающих к Чернобылю…

Киевляне помнят свое угнетенное, сонливое состояние, слабость и вялость первых лет после Чернобыля, которые затем по непонятным причинам исчезли. Сейчас киевляне чувствуют себя гораздо лучше, чем в первые годы после аварии.

Каким же может быть механизм дистанционного направленного воздействия на человека?

Феномен дальнодействия, принципы переноса информации

Накопленная к настоящему времени информация о действии лучей, исходящих от неопознанных летающих объектов, вынуждает прийти к выводу, что далеко не все обстоит так идиллически, как может показаться неискушенному читателю предыдущей главы. Лучи от НЛО могут наносить и ожоги, как это было летом 1989 г. в Бразилии, когда фермер, увидев сидящий на его поле дискообразный металлический НЛО серебристо-серого цвета, попытался вскрыть его ломом…

Из диска вырвался узкий луч света, которым фермер был отброшен на землю. Объект тут же стал подниматься вверх, завис на месте и, дав крен, улетел, а на теле фермера осталось пятно от лучевого ожога (фото 9).

О таких лучевых «ожогах» при агрессивном поведении наблюдателей по отношению НЛО писалось много, и, вероятно, многие из читателей с такими фактами знакомы. В то же время случаи исцеления после воздействия лучом от НЛО известны гораздо меньше…

Случилось это ночью 22 июня 1990 г. Свидетели — работники ночной смены хлебопекарни Келлеровского райпищекомбината. Под утро, когда слегка просветлело небо, находившийся во дворе кочегар В. Мельчинский увидел приближающийся с северо-запада светящийся объект на высоте примерно 500 метров. Длина аппарата составляла 10—15 метров. Объект приблизился, завис над пекарней и стал медленно снижаться. Работницы пекарни, вышедшие во двор посмотреть на НЛО, испугались, одна из них упала в обморок. Объект в это время выглядел шаром, казалось, будто на его краях мелькают огни.

В полной тишине и безветрии от объекта исходил звук, похожий на шелест листвы… Объект завертелся с огромной скоростью, свечение вокруг него пропало, и стал видев серебристо-стальной объекта форме тарелки. Из ее середины ударил пучок красно-розового света, который попал в В. Мельчинского. Затем «тарелка» поднялась вверх, дала крен и улетела в юго-восточном направлении.

Вот что рассказал корреспонденту В. Мельчинский, попавший под излучение НЛО:

— Месяца два назад у меня на лице появилась опухоль величиной с горошину. Однажды я ее расковырял, а она выросла еще больше. Я уж испугался — не раковая ли это опухоль? После того, как попал под пучок света от той штуки, пришел домой и обнаружил на месте «горошины» лишь синее пятнышко. У меня давно болят ноги, особенно пятки, а после той встречи,— кочегар улыбнулся и затопал ногами…

Дистанционное излечение наблюдателей под воздействием НЛО было неоднократно зафиксировано в отчетах групп в комиссий по изучению этого феномена в Англии, Франции, Бразилии и США. Так широкую известность на Западе получила история «мгновенного» (в течение считанных минут) заживления укушенного крокодилом нарывающего пальца руки американского полицейского после кратковременного воздействия на него излучения от НЛО.

В чем же секрет исцеляющего воздействия загадочного луча?

Прежде чем попытаться ответить на этот вопрос, не лишним будет освежить в памяти представление об устройстве Вселенной. изложенное около шести тысяч лет назад в индийских «Ведах».

Древние индусы считали, что наша Вселенная появилась в результате взаимодействия трех «гун». Эти категории Вселенной — «гуны» Древней Индии — назывались: «тамас», «раджас» и «саттва» и соответствовали понятиям: «тамас» — инерция, материя, вещество; «раджас» — движение, энергия, поле; «саттва» — ясность, мудрость, информация.

Наукой XX века было выяснено, что наше мироздание действительно имеет три основные формы проявления и всю полную вселенную во всей ее динамике можно описать в трех категориях — вещество, поле и информация. Какова же их иерархия в мироздании?

Физики знают, что вещество, начиная с элементарных частиц и кончая макрообъектами, управляется полями (путь любой элементарной частицы, равно как и траектория брошенного камня, путь планеты или путь Галактики, зависит от конфигурации физических полей, где происходит любое из этих событий. То же самое относится к организации элементарных частиц в атомы, атомов в молекулы и так далее на всех уровнях организации вещества). Во всех случаях вещество находится в зависимом положении от полей.

Здесь возникает вопрос— что же управляет полем?

В последнее время было выяснено, что физическими полями может управлять информация, которая в своем абсолютном значении материального воплощения не имеет. Мы можем только наблюдать проявление информации в искривлении физических полей, в ее воздействии на объекты материального мира в виде поля или вещества. Исходя из этих концепций, а они отражают сумму сегодняшних знаний в области физики и космологии, можно попытаться приблизиться к ответу на вопрос о природе дистанционного воздействия на человека направленным модулированным лучом.

В восьмидесятые годы на Украине (г. Симферополь) были проведены исследования дистанционного лечения, которые уже позволили выяснить механизм переноса информации в природе и показали, что в лабораторных условиях можно осуществлять перенос исцеляющей информации от объекта к объекту…

Известно, что при изготовлении гомеопатических средств применяются чрезвычайно малые концентрации лекарств (вплоть до молекулярных значений на 1 литр раствора), и исследователи решили проверить, нельзя ли оказывать лекарственное воздействие на культуру бактерий, когда лекарство вообще не имеет с ней даже молекулярного контакта… Для этого в одну из лабораторных кювет, где содержалась культура бактерий, была опущена запаянная стерилизованная ампула с лекарствами. Молекулярного контакта с культурой бактерий в данном случае не было. Однако в кювете, куда была опущена ампула, сразу же пошла реакция бактерий, так как если бы туда непосредственно ввели лекарство. Это было непонятно, и тогда был поставлен новый эксперимент…

На лабораторном столе поместили две кюветы с культурой бактерий и в каждую опустили акупунктурную (применяемую при иглоукалывании) иглу так, что ее часть возвышалась над поверхностью в виде «антенки». Самым удивительным было то, что когда в первую кювету снова опустили запаянную ампулу с лекарством, то реакция тут же началась и во второй кювете, куда не только не вводилось лекарство, но где даже не было запаянной ампулы… Было отмечено, что реакция прекращается, если одну из «антеннок» заземлить или экранировать (т.е. поместить в токопроводящий заземленный чехол).

Эти факты привели ученых к выводу, что механизм переноса информации «лекарство — культура бактерий» носит характер электромагнитной волны. Однако электромагнитной волны, промодулированной или «запрограммированной» информацией, содержащейся в самом лекарстве!

Ученые пошли еще дальше. В электрическую цепь, состоящую из источника тока и лампочки накаливания, включался алюминиевый стаканчик, в который можно было поместить ампулу с лекарством или само лекарство. За лампочкой находился вогнутый рефлектор, а в его фокусе располагалась кювета со взвесью бактерий. Совершенно фантастическим оказалось, что при введении в алюминиевый стаканчик (в цепи горящей лампочки) лекарства, в фокусе рефлектора начиналась реакция так, как если бы туда непосредственно ввели данное лекарство…

Не здесь ли разгадка целебного луча от НЛО, который можно рассматривать как более совершенную модель описанных лабораторных экспериментов по переносу лекарственной информации лучом света?…

Разумеется, свет, являющийся электромагнитной волной, можно промодулировать («запрограммировать») как на исцеление, так и на ожог. И если наука XX века уже сегодня имеет средства дистанционного исцеления болезней, то что говорить о цивилизации, несомненно стоящей на гораздо более высокой ступени, чем наша!

Глава 2. След длиной в 12 тысяч лет…

Материальные следы

В своих сообщениях о наблюдениях НЛО вблизи очевидцы утверждают, что эти объекты оставляют после себя следы непосредственного физического воздействия на почву, растительность, приборы, а также на самих очевидцев.

Что это за следы? Чаще всего они представляют собой круговые, кольцевые или сложной формы участки почвы (фото 10), которая была обезвожена, обожжена или испытала сильное механическое давление. (По оценкам исследователей, давление на почву на этих участках достигает 3000 т/м2 .— В. К.) Нередко трава в пределах круга диаметром несколько метров бывает прижата по или против часовой стрелки, как это имело место в районе Орехово-Борисово на окраине Москвы в 1989 г. Встречаются механические и термические повреждения деревьев близ места «посадки» НЛО, а на самом этом месте обнаруживаются различные твердые, пылеобразные или жидкие вещества, отсутствующие в его окрестностях.

Нередки сообщения о том, что «близкая встреча» с НЛО сопровождалась отказом двигателя автомашины, отключением или ослаблением света фар, сильными помехами в радиоприемниках и на экранах телевизоров или вращением стрелки компаса. Такие явления относятся к электромагнитным эффектам. (Общее число таких сообщений составляет более 500 случаев).

По оценке, сделанной на основе изучения опубликованных сообщений, НЛО излучают электромагнитные импульсы с частотой от 200 до 3000 МгЦ и являются источниками квазистационарного магнитного поля напряженностью около 1000 гаусс.

В распоряжении исследователей разных стран оказывались также металлические обломки этих объектов. Одна из таких находок была обнаружена в штате Нью-Йорк (США) в 1975 г. Это был кусок металла серого цвета, изготовленный, как показали исследования, методом порошковой металлургии. Однако, при температурах и давлении земной технологии недоступных. Его состав американцы сохранили в тайне, сообщив лишь, что он изготовлен из редкоземельных элементов, с преобладанием лантана (La).

Летом 1976 г. на берегу речки Вашка (Коми АССР) был найден обломок величиной с кулак серебристо-серого цвета. Стоило слегка провести по нему ножовкой, как из-под зубцов полотна вылетали струи белого огня. Находка была доставлена в Москву, где ее разделили на девять частей, направленных для независимых исследований в различные НИИ…

Результаты многолетнего изучения поразили ученых. Сплав оказался искусственного происхождения и состоял из редкоземельных элементов: лантана (La), церия (Се) и неодима (Nd). В природе эти элементы в таком сочетании не встречаются. Обломок, в первоначальном виде представляющий собой часть детали в виде кольца, цилиндра или сферы диаметром 1,2 метра, также был изготовлен методом порошковой металлургии, причем самые мелкие частицы порошка состояли всего из нескольких атомов. Сегодня на Земле нет оборудования, способного спрессовать деталь такого размера при давлении в десятки тысяч атмосфер. Но вот что странно. Изотопный состав отдельных компонентов сплава с точностью до сотых долей совпадает с земным, следовательно, он был изготовлен на Земле, и, судя по продуктам распада, его возраст не более 30 лет. По одной из версий, выдвинутой московскими учеными, сплав предназначался для магнитного охлаждения почти до абсолютного нуля. При этом для его изготовления должны были быть использованы фантастически сильные магнитные поля, земной технологии пока недостижимые. Все это говорит о том, что «вашкская находка» является частью механизма НЛО, изготовленная на Земле. Кем и когда?…

На месте многократно описанной в «уфологической» литературе аварии НЛО у высоты 611, в районе Дальнегорска (Приморский край) осенью 1987 г. были обнаружены оплавленные металлические шарики диаметром в доли миллиметра, которые также содержали лантан (La)… Случайные совпадения?

Но и на Подкаменной Тунгуске, в районе радиального вывала леса, в эпицентре всемирно известного «Тунгусского феномена» также были обнаружены четкие следы лантана (La)…

Обломок НЛО из 1989 года

В начале лета 1989 г. в одном из районов Украины, тех, что после чернобыльских событий «облюбовали» для своих посещений НЛО, произошла авария одного из них, которая дала автору возможность познакомиться с обломком неопознанного объекта лично и провести некоторые исследования (фото 11). Этот небольшой увесистый кусочек серебристо-серого металла искрил так же, как и «вашкская находка», стоило лишь провести по нему ножовкой, и не реагировал на магнитные поля (фото 12).

Когда в июле 1990 г., по договоренности со Всесоюзным НИИ металлофизики имени акад. И. П. Бардина, автор привез его в Москву, то последовавший рентгено-спектроскопический анализ, проведенный на микроскане французской фирмы «Саmеbах», неожиданно показал, что материал «донецкого обломка» получен методом порошковой металлургии и состоит из уже знакомых нам редкоземных элементов: лантана (La) и церия (Се) с небольшим содержанием самария (Sm). В заключении говорилось также, что этот материал «не мог быть получен на основе известных технологий.

Самыми удивительными оказались результаты исследований «донецкого обломка» методом психометрии, проведенные независимо в Киеве, Минске и Сургуте в том же 1990 г. Для этого особо одаренные сенситивы, экстрасенсы, ясновидящие погружались в глубокий гипнотический транс, после чего гипнотизер давал задание «войти в контакт» с обломком; увидеть и описать место, где произошла авария; увидеть и нарисовать целый объект, указав на нем место, откуда отломлен этот фрагмент и т.п. (Более подробно эта методика описана в одной из предыдущих книг автора: «Ясновидение — от магов древности до космических программ НАСА» К., 1990 г.).

Первым сюрпризом было то, что из ста испытуемых 87% одинаково увидели и нарисовали сам объект и указали место отлома, а 72% точно описали место аварии, указав три характерных признака: «опушка леса», «косогор» и «водоем», о которых, разумеется, никто из участвующих в эксперименте (включая гипнотизера) ничего не знал заранее.

Отдельного внимания заслуживает увиденное в сомнамбулическом трансе во время одного из таких сеанс, в известной белорусской ясновидящей Анной Анискевич, никогда прежде интереса к НЛО не проявлявшей. Вот фрагмент ее записи, хранящейся в авторском архиве (запись публикуется впервые).

«Первое ощущение — это ощущение темного бесконечного пространства, на фоне которого стал вырисовываться объект. Сначала я его видела размытым, изображение было нечетким, но затем он стал принимать четкую форму… он слегка искрился, перемещение в пространстве было скачкообразным, очень быстро перемещался из одной точки в другую. Верхняя часть объекта была более выпуклой. В нижней части располагались иллюминаторы (количество не помню).

Объект завис над землей и из иллюминаторов ударили лучи, они ярко осветили небольшую площадку земли. Это была почва (грунт) без растительности. Затем объект переместился к водной поверхности. Это был океан (сознание подсказало — Тихий). Я видела голубое небо, поверхность океана, волны.

Объект встал ребром, наклонился к поверхности воды под углом 45—60° и… скрылся под водой. Затем происходило очень быстрое движение вниз, в шахте. Движение происходило по спирали. Движение прекратилось, я увидела объект, стоящий на площадке. Этих объектов было несколько, разной формы… (см. рис.2).

Еще во время движения обьекта над землей я увидела людей, находящихся внутри. Я словно вошла внутрь обьекта. Внутри по периметру располагались какие-то приборы и экраны, все предметы были стального цвета.

Людей было двое — женщина и мужчина, высокие, светловолосые, чуть вьющиеся волосы спадали до плеч, очень приятные светлые лица. Они были одеты в плотно облегающие костюмы, на голове ничего не было, никаких головных уборов. Костюмы были серебристого цвета…»

В первую очередь обращает на себя внимание «скачкообразное» перемещение объекта в пространстве. Действительно, в ряде отчетов содержатся документальные свидетельства о «пульсирующем», «скачкообразном» перемещении НЛО. Иногда объекты удается сфотографировать, но при этом часто бывает, что глаз видит НЛО, а на пленке ничего нет. Как же так?

Согласно гипотезе, опубликованной несколько лет назад в журнале «Природа и человек» В. Никитиным, «НЛО появляется в нашем пространстве дискретно, то есть на короткие моменты, в пульсирующем режиме. Получается, что глаз в силу своей инерционности видит его, а фотоаппарат снимает объект в тот момент, когда его нет. Поэтому тем, кто хочет снять НЛО, можно посоветовать поставить выдержку не меньше 1/8 секунды… «

Вторым интересным моментом в записях А. Анискевич являются ее рисунки объектов, которые поразительно напоминают снимок НЛО, сделанный А. Крымовым над жилыми домами чернобыльских атомщиков, и который ясновидящая до сеанса психометрии видеть не могла, т.к. и сам автор, показавший ей впоследствии эту фотографию, получил ее от А. Крымова только два месяца спустя после сделанной записи.

Следующий интересный аспект — это описание погружения НЛО в океан. В «уфологической» литературе содержится немало описаний погружений и взлетов дископодобных объектов из-под поверхности мирового океана. Справедливости ради отметим, что еще в средневековых хрониках и судовых журналах мореплавателей древности описаны странные «огненные круги» и «огненные колеса», сопровождающие корабли вдали от суши. На приводимом снимке, сделанном уже в наше время, показан такой подводный объект, сопровождающий современное судно (фото 13).

В «Неделе» № 18 за 1977 г. была опубликована статья В. Ажажи «Круги в океане», где описывается случай с советским экспедиционным судном «Владимир Воробьев», произошедший в Бенгальском заливе Индийского океана. Около полуночи судно лежало в дрейфе, как вдруг из-под него стали всплывать с глубины огромные, 150-200 метров в диаметре, световые кольца. Судовой эхолот зафиксировал в толще воды примерно в 20 метрах под килем присутствие крупного объекта. Затем световой круг разделился на восемь секторов, радиусы тоже были «сотканы» из света. Радиусы стали вращаться против часовой стрелки, изгибаться, размываться. Через полчаса все исчезло, оставив проснувшуюся команду в состоянии страха и недоумения.

Гидроакустики подводных лодок не раз сообщали о странных «целях», сохраняющих неизменное положение (курсовой угол и дистанцию) относительно маневрирующей подлодки… Зафиксированы фантастические скорости подводных невидимок, многократно превышающие предел, достигнутый современным судостроением…

В печати сообщалось, как во время высокоширотного плавания ледокола «Уинд» неожиданно был пробит арктический лед и НЛО ушел вверх огромной серебристой пулей…

Владимир Григорьевич Ажажа, один из авторов «Инструкции по наблюдению НЛО с кораблей и судов», писал: «Нам не удалось выявить подводный «оазис» (базу НЛО). Но ситуации, когда взлетающий из-под воды гидросферный объект через мгновение превращался в атмосферный, а затем в космический, зафиксированы не один раз. А это означает, что с учетом географических оболочек Земли, проблему НЛО нужно рассматривать комплексно». С этим трудно не согласиться.

НЛО в космосе

Наблюдения неопознанных летающих объектов в ближнем космосе начались буквально с первых полетов человека в околоземное пространство. Так, шагнувший в Космос вслед за Ю. Гагариным, американский астронавт Джон Глени был по-видимому, первым человеком, который увидел НЛО через иллюминатор космического корабля. По его описанию, это были светящиеся сферические образования, сопровождавшие его капсулу на орбите. Впоследствии с похожим явлением сталкивались и другие астронавты, в среде которых за этими загадочными «спутниками» орбитальных станций и кораблей укрепилось прозвище «светляки Джона Гленна»…

Один из первых космических снимков НЛО был сделан во время орбитального полета астронавтом Джеймсом Макдивиттом. Отвечая скептикам, Макдивитт заявил, в частности: «Виденное мной вовсе не означает, что я видел именно инопланетный корабль. Я видел и сфотографировал то, что называется «неопознанным летающим объектом».

Другие американские фотографии НЛО в космосе связаны с именами с именами астронавтов Карпентера, Бормана и Ловелла (фото 14). (Этот снимок поддельный и не имеет отношения к космосу. – М. Г. )

В июле 1969 г. во время первой высадки человека на Луну, когда лунный модуль отстыковался от орбитального отсека «Аполлона-11» и пошел на снижение, к спускаемому аппарату приблизились (на расстояние около 50 метров) два «неопознанных летающих объекта», которые выглядели как светящиеся сферы. Они сопровождали модуль до самой поверхности Луны. Находившийся в спускаемом аппарате астронавт Эдвин Олдрин снимал кинокамерой это явление через иллюминатор, а Майкл Коллинз с борта орбитального отсека снимал фильм, где видны оба объекта и лунный модуль…

Автору посчастливилось видеть фильмы, снятые американскими астронавтами, и он рад представить читателям один из этих кинокадров (фото 15).

В интервью, взятом корреспондентом «Вечерней Москвы» П. Железновым сразу после посадки 16 марта 1978 г. космонавтов Г. Гречко и Ю. Романенко, они заявили, что в течение двух витков за ними шел неопознанный летающий объект. По размерам он был больше любого известного, запущенного с Земли. Был он как бы металлическим, поскольку блестел на солнце — таким его зарисовал Ю. Романенко.

Летом того же 1978 г. был доклад с орбиты космонавтов В. Коваленка и А. Иванченкова. В. Коваленок прервал передававшиеся для них с Земли инструкции, сказав: «А вот вам информация для размышления. Справа под таким-то углом проходит объект», в Центре управления полетами воцарилось молчание. Через какое-то время ЦУП ожил: «Опишите внешний вид и форму объекта». В. Коваленок: «Что-то на уровне теннисного мяча с яркостью разгорающейся звезды». А. Иванченков: «Он проходит под нами. У него скорость ниже нашей».

Через несколько недель на борт этой космической станции прибыла экспедиция посещения — В. Быковский и гражданин ГДР З. Йен. Как сообщил бывший в то время заместителем начальника ЦУПа Ю. Г. Назаров, НЛО появился снова и облетел станцию вокруг…

Впрочем, наблюдения, сделанные в ближнем космосе, вовсе не означают, что НЛО имеют космическую природу или что это «корабли инопланетян». Никто не видел, как они стартуют с другого небесного тела. Даже кинокадры, сделанные в окрестностях Луны, не говорят о том, что «лунные» НЛО — из космоса. Ведь съемка была выполнена астронавтами, прибывшими с Земли. Может, и объекты съемки прибыли оттуда же?…

Вспомните результаты анализа обломка НЛО с речки Вашка, показавшие, что состав отдельных компонентов сплава с точностью до сотых долей совпадает с земным и, следовательно, «был изготовлен на Земле"…

Кроме того, согласно данным французского ученого Жака Валле, за последние двадцать лет в США зафиксировано около 4000 достоверных случаев приземлений НЛО. Если бы очевидцы не утаивали, а рассказывали о каждой посадке «летающей тарелки» (по данным социологов, рассказывает лишь один из десяти), то приведенная цифра увеличилась бы в 10 раз, то есть случаев было бы 40 000. Подсчитано также, что появление НЛО по местному времени распределяется неравномерно, а пик этой активности приходится на 3-5 часов ночи. Поскольку в своем большинстве население ночью не наблюдает, а спит, — этот результат надо умножить на 10 еще раз. Получим 400 000. Но и это не все. Ведь данные поступают от населения, то есть из обжитых районов. Однако есть доводы за то, что НЛО больше тяготеют к малонаселенным и пустынным местностям. Так, летчики полярной авиации рассказывают о многократных встречах с НЛО, в то время как среди пилотов центральных линий свидетелей гораздо меньше. Поневоле увеличиваем результат еще раз — получается 4000000. Четыре миллиона посадок в США за двадцать лет?! Не многовато ли для тех, кто, по мнению доверчивых читателей периодических изданий, прилетает исследовать нашу планету из дальнего Космоса? А может, они не прилетают, а живут здесь?

Жак Валле делает вывод: их очень много, значит, — они присутствуют на Земле всегда!…

След длиной в 12 тысяч лет…

Вывод о земном происхождении НЛО и постоянном их присутствии рядом с нами может показаться фантастическим. Однако, судя по многочисленным историческим документам и археологическим находкам, наличие ила на нашей планете прослеживается на протяжении всей истории человечества…

Так, исследования неолитических наскальных рисунков в пиренейских пещерах Альтамира, Ласко, Ние, Три Брата и других позволили руководителю французского центра по изучению НЛО Мишелю Эме обнаружить целый ряд классических изображений «Летающих тарелок», выполненных нашими далекими пращурами около 12 тысяч лет назад.

На фотографиях хорошо видны НЛО, изображенные первобытными очевидцами задолго до начала писаной истории (фото 16).

Обращает внимание рисунок из пещеры Ниа (Niaux) — пунктирные линии как бы указывают траекторию полета дископодобного объекта.

В Древнем Египте и Шумере на папирусах, рельефах и цилиндрических печатях изобилуют изображения «крылатых дисков», которые почитались как покровители царей и защитники человечества от злых сил.

Если верить древним текстам, то НЛО издавна не только играли роль нейтральных наблюдателей, но и принимали прямое, порой активное участие в ряде исторических событий…

Памятник мировой культуры, древнеиндийский эпос «Махабхарата» содержит большое количество описаний полетов над Древней Индией «небесных колесниц», называющихся «вимана». «Махабхарата» содержит описания батальных сцен с участием этих летательных аппаратов. Вот характерный текст: «Мы заметили в небе нечто, что напоминало пламенеющее облако, подобное языкам огня. Из него вынырнула черная вимана, которая обрушила вниз множество сверкающих снарядов. Грохот, изданный ими, был подобен грому от тысяч барабанов… Войско охватила паника, на землю падали кони, боевые слоны и множество солдат, убитых взрывами. Войско обратилось в бегство, и страшная вимана преследовала его… «

Интересным здесь является то, что «небесные виманы», в которых легко узнаются современные описания НЛО (например, «облако, подобное языкам огня» из которого вылетает аппарат) не просто принимали участие в битвах на той или иной стороне. Из текстов эпоса следует, что «огненные колесницы», вступая в битву, уничтожали как одну, так и другую стороны. Иными словами, таким путем уничтожалась сама идея войны.

Стоит ли удивляться, что спустя столетия греческий географ и историк Страбон писал: «Искусство ведения войны здесь (в Индии) считается преступлением».

Впрочем, не всегда доходило до истребления воюющих сторон… У Плутарха в «Сравнительных жизнеописаниях» сообщается, что в 73 г. до н. Э. войска римского полководца Лукулла и Боспорского царя Митридата, сошедшиеся для битвы недалеко от Дарданелл у Отрии, готовились вступить в сражение, «как вдруг совершенно внезапно небо разверзлось, и показалось большое огненное тело… по виду своему оно более всего походило на бочку, а по цвету — на расплавленное серебро. Противники, устрашенные знамением, разошлись без боя».

Участие НЛО прослеживается также в хрониках об индийском походе Александра Македонского (356-323 г.г. до н.э.), записанных участниками, где говорится о том, что во время переправы через реку Евфрат его войско сопровождали маневрирующие в небе «серебряные щиты и светящиеся шары», которые меняли цвет…

Свидетельством участия НЛО в исторических событиях являются как тексты, так и миниатюры средневековых хроник. Так, например, на русской миниатюре XVI столетия, изображающей Куликовскую битву (фото 17), над сражающимися войсками изображена «летающая тарелка» и летающие от нее «ангелы».

В другой русской летописи, посвященной битве на льду Чудского озера, также имеется миниатюра, где над полем сражения неизвестный художник древности изобразил НЛО, в «иллюминаторе» которого видно лицо «наблюдателя»…

Впрочем, НЛО принимали участие не только в войнах, которыми, увы, изобилует наша история… В древних документах и архитектурных памятниках есть свидетельство того, как «они» помогали сесть на трон тому или иному правителю. Так в наше время в Лувре (Париж) находится победная стела вавилонского царя Нарам'сина, жившего за 2300 лет до нашей эры, где над фигурой царя, в верхней части стелы, рядом с изображением солнца висит «второе солнце», т.е. снова «огненное сферическое тело» или «классический НЛО», покровительствующий Нарам'сину в укреплении власти…

Недалеко от Дамаска на отвесной скальной стене находится всемирно известный Бехистунский барельеф, высеченный в скальной породе по приказу Дария I Ахеменида в V веке до нашей эры (фото 18).

Мы видим в небе над головами побежденных Дарием (вождей в крылатом дископодобном аппарате персидского бога света Агура Мазду, державшего руки на рычагах управления «летающей тарелки». Клинописный текст, выбитый на этой скале, гласит: «Агура Мазда дал мне власть… Волею Агура Мазды я, Дарий, стал царем!… «

Отдельный интерес представляет прямое участие НЛО во внедрении на нашу планету гуманистических программ, изложенных, например, в христианстве.

Как известно, появлению Иисуса Христа предшествовало явление в небе «Вифлеемской звезды». Чем отличалась она от других звезд? Согласно книгам Нового Завета и записям хронистов, эта звезда не была «звездой стоящей» или «звездой падучей» (с чем человечество было хорошо знакомо), но была «звездой идущей», т. е. перемещающейся в небе среди других звезд.

Известный богослов Иоанн Дамаскин (VIII век н.э. в труде» Правильное изложение веры» писал о ней: «Звезда то от востока на запад творяще течение, то от севера на юг, что ни с чином, ни с естеством звезд не сходствует… «

Апокрифический же текст «Повесть о трех королях-волхвах» (XV в.), хранящийся в отделе рукописей ленинградской библиотеки им. Салтыкова-Щедрина, сообщает, что «тая звезда была не такая, как ее в наших странах по церковам малюют, но… имела многие длинные лучи, которые звезду по кругу двигали в момент ее приземления… « В этом же тексте утверждается, что Иисус «сошел с той звезды… «

Если предположить, что эти описания есть хроника начала акции «насаждения христианской программы», то логично ожидать, что главному действующему лицу будет постоянно оказываться поддержка «сверху», и мы сможем обнаружить ее следы в евангельских текстах и изображениях.

Мы уже говорили об «огненных» или «светлых» «облаках», приходящих с неба, которые перекликаются с современными описаниями НЛО. В ряду таких наблюдений находится текст, содержащийся в 17 главе Евангелия от Матфея, «когда он еще говорил, се, облако светлое осенило их; и се глас из облака глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный… Его слушайте. И услышавши ученики пали на лица свои и очень испугались». На знаменитой фреске Дечанского монастыря XVI в. (Югославия) «Распятие» в небе, над Иерусалимом, неизвестный художник изобразил два летящих друг за другом «огненных» аппарата, в которых сидят «ангелы» (фото 19, 20).

В книге «Исповедимый Путь» ленинградского физика А. В. Мартынова приводится любопытное свидетельство о «воскресении» Иисуса, сделанное одним из очевидцев этого события, биографом Понтия Пилата греком Гормизием: «Приблизившись ко гробу, находясь шагах в полутораста от него, мы видели в слабом свете ранней зари стражу у гроба: два человека сидели, остальные лежали на земле у костра. Мы шли медленно, нас обогнала стража, шедшая сменить ту, которая находилась там с вечера. Вдруг стало очень светло. Мы не могли сразу понять, откуда этот свет, но вскоре увидели, что он исходит от движущегося сияющего облака: оно опустилось над гробом и там… раздался удар грома… От этого страшного грома находившаяся на месте стража в ужасе вскочила, а затем упала… В этот момент по тропинке справа от нас спускалась женщина. Она вдруг закричала «Открылась! Открылась!… В тот же миг стало ясно, что очень большой камень, лежавший на крышке гроба, как бы сам собой поднялся, открыв гроб. Мы очень испугались. Через некоторое время свет исчез и все стало таким, как обычно»…

Если рассмотреть приведенный текст с наших сегодняшних воззрений, то можно с уверенностью сказать, что свидетели «воскресения» видели классический НЛО, полностью соответствующий классификационным описаниям, приведенным в научных отчетах Жака Валле, Алена Хайнека, Джеймса Макдональда, Феликса Зигеля и других известных ученых XX века.

Следует отметить, что «Блуждающие звезды», «огненные шары» и т.п. наблюдались нашими далекими предками над Землей практически повсеместно. Так, в Китайских хрониках упоминаются «небесные жемчужины», которые испускают лучи, «подобные золотой нити»… (фото 21, 22)

Приведем текст, содержащийся в «Отписках Кирило-Белозерского монастыря», о событиях 25 августа 1663 г.: «… с зимнюю сторону, от светла небеси, не из облаку вышел огнь велик на Робозеро и шел на полдень вдоль озера над водою, во все стороны сажен по двадцати и более… а впереди его сажен за двадцать шли два луча огненные ж… « Этот же объект пролетел над озером еще дважды, меняя курс и оставляя после себя «аки ржавец» на поверхности воды (т.е. какую-то окисную пленку).

Странные «небесные объекты» наблюдались жителями практически всех стран средневековой Европы.

«1123 г. Во времена короля Генриха 1, прозванного Ученым, над Лондоном появился воздушный корабль». Далее в летописи сообщается, что из корабля «спустились люди» но лондонцы «посчитав их посланцами дьявола, утопили их в Темзе». Оставшиеся в корабле… «стремительно взмыли к облакам».

1290 г. «Когда аббат Генрик приготовился к богослужению, один из братии по имени Ян заметил, что на дворе происходит нечто удивительное. Все тотчас же вышли и увидели серебристый предмет, похожий на диск. Предмет летал над ними в небе и будил в душах великий страх… « (из Хроники Эмплфортского аббатства, Англия).

1646 г. Многие жители Кембриджа наблюдали вращающийся огненный шар, который приземлился за городом. Шар затем взлетел и на большой скорости умчался.

1661 г. Над городом Уочестер несколько раз пролетело «пламенеющее тело дисковидной формы»… В центре его темнело нечто, похожее на зрачок глаза…

4 ноября 1697 г. «Огненный шар» проплыл над Гамбургом…

9 декабря 1731 г. Жители Флоренции наблюдали в небе странные «световые шары»…

14 апреля 1752 г. Ставангер. Норвегия. В небе замечен «светлый объект», вызвавший всеобщее замешательство, страх, вспышки религиозного фанатизма…

15 октября 1755 г. Лиссабон. Португалия. Неоднократно наблюдаются «громадные, светлые летающие шары».

9 августа 1762 г. Базель. Швейцария. Громадный, темный, веретенообразный объект, окруженный сиянием, медленно пролетел перед солнечным диском…

17 июня 1777 г. Французский астроном Шарль Мессир наблюдает в небе множество «темных круглых дисков»…

1790 г. Алансон. Франция. Вот выдержка из официального отчета полицейского чиновника Лябеффа, посланного из Парижа для расследования странного происшествия: «12 июня в 5 часов утра несколько крестьян увидели необычный шарообразный объект, объятый пламенем… Его огромная скорость и издаваемый звук удивили их. Шар замедлил свое движение, качнулся и опустился на вершину горы…

Жар, исходивший от шара, был настолько силен, что близлежащие деревья и кустарник загорелись. Крестьянам удалось погасить пожар, грозивший уничтожить все вокруг. Даже к вечеру шар еще не остыл. И тут произошло, можно сказать, невероятное событие. Его наблюдали бургомистр, доктор, два офицера, четверо почтенных жителей и около десятка крестьян, толпившихся здесь же.

Шар был такой величины, что в нем могла бы уместиться карета, после своего падения остался невредим. Неожиданно в нем открылось что-то вроде двери и, что самое поразительное, появилось существо, похожее на нас, только странно одетое. Одежда плотно облегала туловище. Заметив толпу людей, этот субъект пробормотал что-то невнятное и опрометью бросился в соседнюю рощу… Поиски таинственного существа оказались напрасными, поскольку до сего времени не обнаружено ни малейших его следов… «

К «похожему на нас существу» мы еще вернемся в следующих главах, а пока продолжим обзор истории НЛО, вернувшись немного назад.

14 апреля 1561 г. жители Нюрнберга (Германия) наблюдали в небе маневрирующие «диски» и «огненные шары»…

В трактате известного астронома и философа Франческо Бардзини (Италия) говорится: «Вечером дня 31 марта, года 1676 в небе Тосканы появилось светящееся тело в форме тарелки, … которое в мгновение ока переместилось из Адриатического в Средиземное море».

Мифы об «огромных воздушных серебряных кораблях» были известны и по другую сторону Атлантики у индейцев Северной Америки. Здесь мы снова встречаем детали, повторяющие сегодняшние описания НЛО: «С неба приплыло большое колесо. По его краям ослепительно пылали языки пламени… «

Даже скептикам приходится сегодня признавать, что небо нашей планеты еще задолго до появления в нем первых летательных аппаратов, созданных руками человека, уже бороздили какие-то объекты, за тысячи лет не изменившие свою форму, летные характеристики и «линию поведения»…

Приближаясь к нашему времени, нельзя обойти учащение наблюдений в период первой и второй мировых войн, когда воюющие стороны наблюдали зависание, пролеты и маневры «огненных шаров» или «темных объектов», от которых били мощные прожектора. Большие высоты этих объектов, скорости, недоступные для авиационной техники того времени, заставляли в отчетах военных сообщать о «тайном оружии» противника.

Есть факты известные, почти «хрестоматийные», как например, то, что перед самым началом Курской битвы над нейтральной полосой между русскими и немецкими войсками завис огромный НЛО, заставив изрядно поволноваться советское командование, ибо «поползли слухи», что это новое оружие Гитлера. Была сделана зарисовка этого объекта, подлинность которой удостоверена подписями нескольких полковников, участвовавших в этой битве. Зарисовка хранится в личном архиве основоположника советской «уфологии» Феликса Юрьевича Зигеля, памяти которого посвящена эта книга.

Характерно, что НЛО имели одну пугающую во время войны черту — они проявляли «интеллектуальную заинтересованность», но в боях никогда не принимали участия, не атаковали сами и не отвечали на атаки земных самолетов (фото 23).

25 марта 1942 г. капитан английских ВВС Роман Собинский в эскадрилье стратегических бомбардировщиков возвращался в Англию с боевого задания. Ночной полет проходил на высоте 5000 метров. Неожиданно пулеметчик подал сигнал тревоги: самолет преследует неизвестный аппарат. «Ночной истребитель?» спросил пилот. «Нет, сэр. Похоже, это не самолет. Я не могу объяснить его форму, и он светится… «

Вскоре весь экипаж наблюдал странный объект, который переливался желто-оранжевым цветом. У капитана Собинского была естественная реакция пилота, атакованного над вражеской территорией: «Я считал, что это новая дьявольская штука немцев, и приказал открыть огонь». Но, к удивлению экипажа, чужой летательный аппарат, который приблизился уже на 150 метров к хвосту самолета, не только не ответил, но даже, атакованный снарядами, не получил ни малейших повреждений. Смущенные летчики прекратили стрельбу. Через четверть часа, в течение которых объект летел «в строю» с бомбардировщиком, он, подобно молнии, взлетел и исчез с неимоверной скоростью.

26 февраля 1942 г. крейсер «Тремп» на протяжении примерно трех часов преследовался НЛО. Экипаж описывает объект как «гигантский диск, сделанный скорее всего из алюминия». Загадочный серебристый НЛО также не атаковал судно, но с интересом наблюдал за ним, не страшась нацеленных на него орудий! После трехчасового «эскортного» полета НЛО вдруг взлетел и исчез со скоростью около 6000 км/час.

14 октября 1943 г. союзники бомбардировали немецкий город Швайнфурт, точнее, крупнейший в Европе завод шарикоподшипников. Этот стратегический объект атаковали 700 тяжелых бомбардировщиков 8-й воздушной армии США в сопровождении 1300 американских и английских истребителей. Союзники достигли цели — завод стерли с лица земли…

Британский майор Р. Т. Холмс, командовавший ударной группой бомбардировщиков, доложил, что, когда его соединение пролетало над объектом уничтожения, неожиданно появилась группа больших блестящих дисков, «которые быстро приближались». Странные аппараты приблизились к американским бомбардировщикам, при этом оказалось, что на них не действует яростный огонь более чем 700 бортовых пулеметов. Американские летчики констатировали, что загадочные «диски без крыльев» оставались неповрежденными, и, не отвечая на огонь, спокойно пролетели мимо. Первое, что сделал педантичный майор Холмс, приземлившись на базе, — подал подробный рапорт командованию.

Десять дней спустя, 24 октября 1943 г., английское военное ведомство направило рапорт Холмса в службу разведки с просьбой провести срочное расследование. Ответ из «Интеллидженс сервис» пришел через три месяца: «Странные светящиеся объекты не имеют ничего общего с Люфтваффе или какими-либо другими ВВС. Это — НЛО (неопознанные летающие объекты)». Таким образом, это понятие впервые появилось в официальных документах в 1943 г.

12 февраля 1944 г. на секретной немецкой базе Куммерсдорф — в присутствии высших военных чинов — проводилась киносъемка запуска одной из первых сверхзвуковых ракет «Фау-2». Однако во время ее проявления пораженные техники констатировали, что их ракету сопровождал «неопознанный сферический объект», который кружил вокруг нее, имея скорость около 2 000 км(час. Событие вызвало шок. Гитлер и Геринг буквально бесились от мысли, что союзники сумели запустить «аппарат-шпион», превосходящий сверхракету «Фау-2», на которую возлагались все надежды…

Их видели, они вклинивались в воздушные бои, проносились… над рокадными дорогами, зависали над ночными переправами. Общепринятое мнение настаивало, что это «секретное оружие» противника. Хотя рядовые летчики относились к ним куда проще. Союзники называли их «огненными бойцами», а пилоты Люфтваффе — «капустными кочанами»…

«Они» умели быть и «невидимками» … Так, например, темный объект, который проявился на пленке во время контрольной, панорамной съемки развалин Хиросимы, был типичным НЛО. (Снимок был опубликован в журнале «УФО Ньюс»).

Заканчивая главу, автор надеется, что читатель согласится с тем, что у приведенных сообщений — тысячи авторов, подозревать которых в «сговоре» или «коллективной галлюцинации"невозможно уже потому, что они жили в разных странах и в разные столетия. Автор также далек от мысли, что странные «гости», наблюдающиеся на протяжения земной история и все чаще посещающие нас сегодня, — непременно «инопланетяне» …

Глава 3. «Гости из будущего»

Кто «они»?

В 1969 г. французский уфологический журнал «Космический феномен» опубликовал работу руководителя бразильского центра по изучению НЛО Ж. Перейры, представляющую собой первую на Земле классификацию «пилотов неопознанных летающих объектов». В статье приводилось описание и статистика по каждому из двенадцати типов, на которые разбил их Ж. Перейра. Вся работа базировалась на сообщениях мировой печати за 20 лет.

Справка: в настоящее время классификация Ж. Перейры считается в мировой «уфологии» классической.

Девять лет спустя, в 1978 г., автор этих строк попытался проанализировать названную работу, исходя из того, что статистика, приведенная Ж. Перейрой, содержит как объективную информацию, так и прямую (или косвенную) дезинформацию…

Для этого прежде всего было необходимо найти критерий отбора с целью выделить информацию (если она там имеется) из конгломерата «информация-дезинформация». Разумеется, сначала следовало ответить на вопрос: «Отличается ли информация от дезинформации статистически?»

Оказалось, что выделить информацию из общего числа сообщений можно, поскольку информация и дезинформация накапливаются по разным статистическим законам.

Попробуем пояснить свою мысль. Представим себе, что на планете Земля ходит слух о том, ЧТО в разных местах непериодически (как и «пилоты НЛО») появляется «невиданный зверь», которого называют, скажем, «кошка». Газеты разных континентов описывают «кошку» — то как крылатое существо с клювом, то как нечто крабоподобное в панцире, то как что-то вроде осьминога, то как пушистое и мурлыкающее существо с гибким хвостом и зелеными глазами.

Как в таком случае будет выглядеть статистика настоящей кошки?

Как узнать кошку?

Дело в том, что если неизвестное явление (безразлично, «кошка» или «пилот НЛО») действительно имеет мест, то количество его достоверных (настоящих) описаний, повторяясь, будет расти. Причем расти гораздо быстрее, чем количество ложных сообщений, т. к. ложные, отличаясь друг от друга, будут уменьшать статистику каждого придуманного типа. Иначе говоря «правда одинакова, ложь — многообразна»… Если же явление отсутствует, и все сообщения о нем — выдумка, то статистика каждого ложного «словесного портрета» будет находиться примерно на одном уровне.

Вооружившись этими рассуждениями, автор снова обратился к работе Ж. Перейры, где действительно обнаружил два типа, статистика которых почти в четыре раза (!) превышала средний уровень остальной массы сообщений. Учитывая сказанное, именно они и являются достоверными описаниями пилотов НЛО.

Первый из этих типов — это абсолютно такие же люди, как мы с Вами, уважаемый читатель!… Другой тип — это трехпалые карлики с непомерно развитым черепом…

В последние годы были опубликованы результаты исследований продолжающейся эволюции вида «гомо-сапиенс» (к которому принадлежим мы с Вами). По мнению ряда анатомов, человек продолжает изменяться. Благодаря прогрессирующей цефализации объем и масса мозга непрерывно увеличиваются, а вместилище мозга — череп — постепенно округляется. Отмирают зубы и мизинцы, сжимается лицевая часть черепа, укорачивается позвоночник…

Учитывая эти тенденции, некоторые анатомы полагают, что через миллионы лет человек превратится в трехпалого карлика с непомерно развитым черепом.

Но ведь именно таковы описания пилотов НЛО согласно большинству сообщений мировой печати!…

Здесь закономерен вопрос: «Не являются ли эти два типа достоверных описаний пилотов НЛО» словесными портретами» наших с Вами, мой читатель, близких или дальних потомков? Не приходят ли «они» к нам из будущего в «машинах Времени», воспринимаемых как НЛО?»

Эта, казалось бы, совершенно фантастическая гипотеза подкрепляется еще и тем фактом, что на протяжении тысяч лет(!) над планетой наблюдаются аппараты практически одинаковых конструкций…

Откуда «они»?

Широко распространенное убеждение о том, что НЛО и их пилоты имеют «инопланетное» происхождение базируется на мнении, что наша цивилизация представляет для инопланетян какой-то научный (или другой) интерес. Это представление вызывает следующее возражение.

Цивилизация планеты Земля вряд ли может представлять интерес для обитателей далеких миров уже хотя бы в силу ее крайне низкого уровня (как науки и технологии, так и морали). Большинство наших современников под воздействием средств массовой информации считают, что они живут в «атомный» и «космический» век. Однако мало кому известно, что самая совершенная атомная электростанция конца XX столетия имеет коэффициент полезного действия (к.п.д.) всего лишь… 12 процентов. К.п.д. же «космической» технологии (т.е. самых совершенных ракетоносителей) и того меньше — около 7 процентов… Для сравнения вспомним, что к. п. д. простого очага, на котором готовили пищу наши предки, достигал 70 процентов… Комментарии, как говорится, излишни, т.к. ясно, что прогрессивной технологией ни атомную энергетику, ни ракетную космонавтику XX века называть всерьез нельзя.

Итак, с точки зрения технологии, наша цивилизация представлять интереса для космических цивилизаций не может, т. к. наши знания малы, технология — примитивна, а что касается уровня морали, то автор оставляет этот грустный вопрос на суд читателя…

Однако вместе со всеми проблемами и недостатками, со всей своей историей, мы представляем колоссальный интерес для наших потомков!…

Понятно, что приходившие в «огненных сферах», «блуждающих звездах» и «летающих дисках» представители будущих тысячелетий, имея несравненно более высокую технологию и мораль, воспринимались древними обитателями Земли как «небожители» (т.к, появлялись с неба) или «человекоподобные боги». Свидетельства о таких визитах зафиксированы в религиях всех стран.

Любопытно, что некоторые из земных «богов» обещали вернуться «через… тысячи лет». К ним можно отнести Иисуса Христа, «Второго пришествия» которого продолжает ожидать весь христианский мир, а также создателя культуры майя (Центральная Америка) Кецалькоатля, который обещал возвратиться через «три тысячи лет», после чего покинул созданную им цивилизацию, «превратившись» в звезду (в которой нетрудно усмотреть типичное описание НЛО).

Не исключено, что именно опыт прямого общения с далекими потомками (которые действительно были богами для древних обитателей планеты) и послужил основой для библейских представлений о том, что «Время на небе течет иначе». Так, например, в «Ветхом Завете» говорится: — «у Бога минута — человечий век» или «Тысяча лет пред Господом, — как один день». А в апокрифе, записанном в первые века нашей эры «Енох праведный», рассказывается о том, как ветхозаветный праведник по имени Енох «был взят от лица земли на небо» людьми в блестящих белых одеждах. Он видел ячеистые кристаллические конструкции, небесные книги, его учили читать, показывали расчеты траекторий планет, показали устройство солнечной системы… Когда же «ангел» сказал Еноху, что ему пора возвращаться на землю, Енох удивился: «Почто так скоро? Ведь я у тебя тут только два часа был». И получил неожиданный ответ: «Не два часа. Но тридцать два года… «

Об НЛО, как о «Машинах Времени» рассказывают и побывавшие на их борту наши современники… Так научно-информационный бюллетень ТАСС «Аномалия» в № 3 за 1991 г. на стр. 11-13 опубликовал статью «Небесные странствия Александра Кузьмича», где приводится интервью с орловским крестьянином, побывавшим в 1990 г. в «летающей тарелке». Находясь на ее борту, в беседе с экипажем он получил разъяснения, что НЛО «перемещаются, преодолевая Время»…

Исследователями разных стран многократно отмечалось «отклонение хода Времени» в местах посадок НЛО. Так исследования с помощью морского хронометра и кварцевых часов в эпицентре «Тунгусского феномена» (где, как говорилось выше, были обнаружены следы лантана, т. е. основного компонента известных обломков НЛО) показали, что часы замедляют здесь свой ход в среднем на 2 секунды в сутки. Исследователи пишут: «Интересно, что на вторые сутки по выходе из зоны нормальная работа хронометра и часов полностью восстанавливалась. Напрашивается вывод, что эта аномалия не является случайной…»

Эти исследования проводились кандидатом физико-математических наук Алексеем Золотовым, который исследовал также место посадки НЛО под Серпуховым (Подмосковье). Вот что он пишет: «Наблюдается близкое совпадение с Тунгусскими результатами: в зоне посадки хронометр и часы отстают, вне ее — восстанавливают нормальный ход. Видимо, в этих двух случаях мы имеем дело с явлениями одного порядка».

В конце августа 1987 г. в уезде Шанси в провинцин Чжецзян (Китай) наблюдали, как по небу в направлении северо-запад на юго-восток пролетел предмет, напоминающий волчок. Там, где он проследовал, на земле наблюдался неожиданный перебой в электроснабжении. Очевидцы утверждают, что в этот момент у них «остановились часы»…

Это крайне редкое сообщение о наблюдении локального изменения хода времени в зоне пролета НЛО было опубликовано в работе известных советских «уфологов» А. С. Кузовкина и А. Е. Семенова «Неопознанные объекты», вышедшей в издательстве «Знание» в 1990 г.

Наука о «путешествии во времени»

Осенью 1908 г. в своем знаменитом докладе в Кельне учитель Альберта Эйнштейна Герман Минковский заявил:

«Представления о Пространстве и Времени, которые я собираюсь развить перед Вами, выросли на почве экспериментальной физики. В этом заключается их сила. Они приведут к радикальным следствиям».

Строение мира по Минковскому выглядело действительно необычно. Согласно его теории, геометрия реального пространства нашей Вселенной отличается от эвклидовой и образует вместе со временем Вселенной некое 'четырехмерное многообразие», то есть «пространство-время».

С точки зрения «Мира Минковского», «все, что должно произойти, уже существует в будущем и продолжает существовать в прошлом. Время — неподвижно. И, перемещаясь по оси времени, мы только сталкиваемся с событиями в своем настоящем».

Вполне понятно, что возможность наблюдать что-либо в будущем как реальное, уже существующее событие, а не как прогноз, требует специальных, тщательно подготовленных исследований.

Такие исследования были впервые проведены известным Пулковским астрофизиком профессором Николаем Александровичем Козыревым и его сотрудником Виктором Васильевичем Насоновым на пятидесятидециметровом рефлекторе Крымской астрофизической обсерватории АН Украины «MTM-500» в два периода – весной и осенью 1978 г. С помощью разработанного Н. А. Козыревым и В. В, Насоновым «детектора времени» наблюдались астрономические объекты: галактика М-31 (Туманность Андромеды), шаровое скопление М-2 (в созвездии Водолея) и шаровое скопление М-13 (в созвездии Геркулеса). При этом оказалось, что перечисленные массивные скопления звезд можно обнаружить «детектором» не только в тех точках неба, где они видны в телескоп (то есть где они находятся в прошлом), но и в тех, где они не видны, но где эти объекты находятся на самом деле в настоящем и в будущем.

Дело в том, что выбранные для исследований перечисленные объекты обладают относительно большим собственным движением, и, зная вектор и скорость их движения, а также расстояние до этих объектов в световых годах, нетрудно рассчитать те точки неба где они находятся в настоящем и где будут находиться в будущем. Так, например, направив свой «детектор времени» в ту точку неба, где галактика М-31 находится сейчас, Н. А. Козырев и В. В. Насонов получили реакцию, свидетельствующую о наличии здесь мощной массы этой галактики. Более того, направив «детектор» в ту точку неба, где М-31 окажется через 2 миллиона 300 тысяч лет (т.е., когда до нее дошел бы луч света, отправленный с Земли в момент наблюдения), Н. А. Козырев и В. В. Насонов также получили реакцию «детектора» на наличие в этой точке мощной массы, свидетельствующую о том, что эта галактика там уже находится. И, следовательно, все будущие события с обитателями планет, имеющихся у звезд этой галактики, уже произошли. Кроме того, отмеченная реакция «детектора» на массу M-3l в той точке неба, которую она занимала 2 миллиона 300 тысяч лет назад (т.е. в той точке, где она видна в телескоп), свидетельствовала о том, что прошлые события для обитателей ее планет также сохранены в той же последовательности, в которой они произошли однажды в прошлом, отстоящем от нас на 2 миллиона 300 тысяч лет…

Нет сомнений, что если бы Н. А. Козырев и В. В. Насонов наблюдали Галактику, к которой принадлежит наше Солнце и наша планета, из области галактики М-31, то они получили бы те же самые результаты. Таким образом, эти эксперименты подтвердили правильность взгляда Г. Минковского на наш мир, в котором все прошлые, настоящие и будущие события человеческой истории существуют одновременно.

Но коль скоро мир действительно таков, как это описывает теория Г. Минковского и подтверждают эксперименты Н. А. Козырева и В. В. Насонова, то в таком мире оказываются возможными «путешествия во Времени», переходя сегодня со страниц научной фантастики на страницы солидных научных журналов.

Осенью 1988 г. ряд известных научных журналов, таких как «Physica1 Revue Letters» (США) и «Nature» (Англия) опубликовал сообщение о работе группы американских физиков-теоретиков из Калифорнийского Технологического Института в Пасадене (США) Кипа Торна, Майкла Морриса и Ульви Юртсевера, давших строгое математическое обоснование возможности «путешествия во Времени»…

Итак, теоретически «путешествие во Времени « — возможно! А на практике?

«Машина Времени» и НЛО

Согласно известному принципу Дирака, «все, что не противоречит законам природы, существует где-нибудь во Вселенной». Именно исходя из этого принципа, Дирак открыл существование позитрона и фактически античастиц.

Учитывая сказанное, не исключено, что среди природных явлений на нашей планете могут оказаться и такие, которые подскажут человечеству путь к созданию «машины Времени» …

В 1975 г. в № 41 швейцарский еженедельник «Вельтвохе» сообщил о странном происшествии в американском аэропорту Майями (Флорида), когда современный авиалайнер компании «Нешнл эйрлайнз» со 127 пассажирами на борту, приближаясь к аэропорту со стороны Атлантического океана, неожиданно исчез с экрана радара… В Майями забили тревогу. Для поисков исчезнувшего авиалайнера были подключены другие радары. Но через десять минут, когда уже были готовы подняться в воздух поисковые самолеты, лайнер вновь как ни в чем не бывало возник на экране (по словам оператора, «будто выкристаллизовался из воздуха») и благополучно приземлился. Экипаж был удивлен царящей на земле суматохой. По их мнению, ничего из ряда вон выходящего в рейсе не произошло. Между тем тщательная проверка показала, что все без исключения часы на борту самолета (как механические, так и электронные) отставали ровно на те же десять минут. Это было тем более странно, что при радиосверке времени, проведенной получасом раньше, никаких расхождений между штурманскими и наземными часами не обнаружилось.

Любопытно, что во Флориде неоднократно были зарегистрированы случаи, когда пассажирские и военные самолеты приземлялись раньше положенного времени…

… Из теории относительности известно, что вблизи тяготеющей массы Время замедляет свой ход прямо пропорционально увеличению гравитационных сил. Иными словами, локальная (местная) гравитационная аномалия вполне могла бы замедлить ход Времени авиалайнера.

Любопытно, что в районе описанных событий такая гравитационная аномалия, точнее, «депрессия» (впадина) в зеркале океана действительно была зафиксирована радиовысотомером американской космической станции «Скайлеб». Ее глубина достигала 20 метров, а диаметр более 10 километров. Чем она могла быть вызвана?.

Район Атлантического океана у побережья Флориды известен метеорологам как одно из мест зарождения на нашей планете атмосферных циклонов. Как работает такой циклон? (фото 24)

Когда гигантские массы воздуха приходят в круговое движение, то за счет трения они сильно электризуются, вследствие чего возникают мощные вихревые электрические поля по периметру циклона. В то же самое время, согласно классическому «правилу буравчика», по оси вращения нарастают мощные магнитные «потоки», направление которых зависит от направления вращения электрически заряженных масс воздуха. Как известно, девяносто девять из ста циклонов на нашей планете вращаются против часовой стрелки, если смотреть на зеркало океана сверху. В этих случаях магнитный лоток имеет направление вверх от поверхности океана, вследствие чего в центральной зоне циклона падает атмосферное давление, и возникают смерчи или тайфуны. О величине сил, возникающих по оси вращения циклона, можно судить по миллионам тонн океанской воды, поднятой в километровых столбах таких смерчей.

Однако случается один из ста случаев, когда циклоны вращаются по часовой стрелке, и тогда мощные магнитные потоки направлены вниз к поверхности океана. Тогда и возникают в его поверхности гигантские «депрессии» — впадины. В обоих случаях (смерча или «депрессии») мы имеем дело с мощным локальным изменением гравитации, что, как мы уже знаем, влечет за собой обязательное изменение хода Времени. Таким образом образуются гигантские «пространственно-временные воронки», край одной из которых, по-видимому, и «зацепил» исчезнувший с экрана радара авиалайнер. Радиолуч радара потерял самолет на те минуты, когда тот находился в искривленном пространстве-времени…

А нельзя ли попытаться искусственно смоделировать природную «машину Времени», сработавшую у берегов Флориды? Такую установку (которую можно условно назвать «циклон») автор представляет в виде рабочей секции с группой источников мощных электрических зарядов ( подзарядка происходит за счет пакета электрофоров), вращающихся вокруг некоторой оси. Параллельно плоскости ее вращения располагается вогнутый экран (заменяющий вогнутое зеркало океана). Вращение секции происходит по часовой стрелке, если смотреть на экран со стороны рабочей секции. При этом также будет возникать магнитный поток вдоль оси вращения, который, сначала искривляя, а затем «прокалывая» наш континуум, сможет перемещать «циклон» во Времени. Для сравнения с предлагаемой схемой циклона на фото 25 приводится реконструкция устройства НЛО, выполненная учеными США.

(Никакая это не реконструкция, а зарисовка контактера Дж. Адамского. – М. Г.)

Как известно, электрические и магнитные поля имеют не только пространственную, но и временную протяженность (они существуют и в пространстве, и во времени) и поэтому могут выполнять работу по перемещению материальных объектов как в пространстве (что уже используется современной технологией), так и во Времени (что еще предстоит сделать!..)

Каких здесь следует ожидать эффектов?

Во-первых, совершив «прокол» из нашего континуума, согласно представлениям фиэиков-теоретиков, «машина Времени» перемещаться в Пространстве уже не сможет. Она как бы «зависнет» в «нуль-пространстве», где (оставаясь на месте) сможет перемещаться только по оси Времени. Выход «назад», в наш континуум она сможет совершить в другом Времени, но строго в той же точке Пространства, где она совершила первый «проход».

Не с этим ли, теоретически обоснованным эффектом, связана отмечаемая многими уфологами «привязка» НЛО к некоторым строго локализованным местностям?

Во-вторых, поскольку в рабочем режиме такая установка локально изменяет кривизну пространства-времени, то вследствие искривления пути света от нее к наблюдателю должно иметь место видимое кажущееся изменение ее формы» вплоть до полного исчезновения.

Действительно, многократно наблюдавшийся «полиморфизм» (изменение формы) десятки лет ставил в тупик исследователей НЛО в разных странах. Так длилось до тех пор, пока в 70-е годы автором этих строк не была выдвинута предлагаемая читателю гипотеза о том, что НЛО могут перемещаться как в Пространтсве, так и во Времени, появляясь и исчезая в нашем континууме. (Что многократно наблюдалось очевидцами и фиксировалось кино– и видеоаппаратурой). В последующие годы накапливались другие факты, подтверждающие данную гипотезу, которые частично вошли в эту книгу.

И, наконец, в-третьих, во время образования пространственно-временной «воронки», еще до ухода из континуума в «нуль-пространство» в сферической области вокруг установки часть электрически заряженных частиц будет вовлечена в движение во Времени вспять. Вследствие этого движущиеся в обратном Времени частицы окажутся античастицами по отношению к соседним, незадействованным в этом процессе. Сталкиваясь с ними, они будут аннигилировать с выделением двух фотонов при каждом столкновении. (Что было описано Ричардом Фейнманом еще в 1949 г.) Внешне это будет выглядеть как светящаяся «огненная сфера» или «ореол» (что многократно было описано в истории НЛО и хорошо видно на серии уникальных снимков, сделанных 20 декабря 1989 г. в г. Киеве Любовью Каленской….)

В работе «Загадки Вселенной» известный астрофизик Уильям Корлисс писал: «Для ученых-сухарей здесь есть лишь еле заметные намеки, которыми можно легко пренебречь, для тех же, у кого есть хоть чуточку воображения, — двери, ведущие к самым важным открытиям в истории человечества, маняще распахнуты настежь!…» Эти слова можно с полным правом отнести к проблеме первого путешествия человека в «Машине Времени», на пороге которого стоит сегодня наука планеты Земля! По-видимому, неизвестная нам сегодня дата этого события и станет датой рождения первого НЛО…

Вместо послесловия

Мировой статистикой отмечается, что в последние годы визиты НЛО заметно участились. Причиной тому может быть беспокойство наших потомков по поводу состояния планеты. Ядовитый смог, кислотные дожди, загрязнение мирового океана, нарушение экологии, озонные дыры, атомные взрывы — серьезное основание для такого беспокойства!

Порой кажется, что бездумное человечество задалось целью погубить себя. А вместе с собой и планету Земля, на которой им еще только предстоит родиться…

Впрочем, сам факт визитов к нам из Будущего дает основания для оптимизма. Ведь раз НЛО приходят из Будущего, значит оно у цивилизации планеты есть! И, может быть, это самый важный вывод, который сделал автор за четверть столетия изучения НЛО…

Коротко об авторе

Валерий Иосифович Кратохвиль родился в 1942 г. на Волге, в деревне Елшанка под Саратовом.

С 1966 г. занимается проблемами внеземных цивилизации, сверхчувственным восприятием, космологией, читает лекции от общества «Знание», является автором серии оригинальных публикаций в республиканских и центральных газетах и журналах. Автор книг: «Ясновидение: от магов древности до космических программ НАСА» (Киев, 1991) и «Омолаживающие рецепты» (Минск, 1992).

С 1972 г. член группы по изучению НЛО, возглавляемой Ф. Ю. Зигелем, а с 1974 г. входит в «СВА» — «Cosmic Brolherhood Assotiation» ('Всемирное Космическое Братство», Иокогама, Япония).

Участник 15-й Рочестерской конференции по физике высоких энергий и IX Международного конгресса геронтологов.

В настоящее время работает над проблемами физики Времени и космологии, является членом комиссии по аномальным явлениям и ученым секретарем Союза народных целителей.

ОCR: Виктор Гайдичук, Ярослав Сочка (ufodos.org.ua)

Правка и форматирование: Михаил Герштейн

Назад

РЕКЛАМА

Пресс хороших стихов

магазин франшиз каталог франшиз, франшиза шоколад готовый бизнес

солнечные татуировки просто