Стихи - Фотография - Проза - Уфология - О себе - Фотоальбом - Новости - Контакты -

Главная   Назад

И.Л. Павлович О.В. Ратник Играющие тени

0|1|2|3|4|

Рассмотрим отдельные свидетельства фиксации странных сигналов. Есть яркие, но крайне редкие сообщения о голосовых сигналах. Например, российский исследователь А.М. Буровский приводит следующую историю:

«На Енисее, между Тувой и Хакасией, у устья реки Казырсул было древнее кладбище. Каждую ночь, ровно в полночь, на кладбище раздавался голос. Откуда он шел было неясно. Говорил как бы мужчина, но возраст его нельзя было определить. Какой-то бесплотный, шелестящий голос, словно бы и неживого существа. Тихий голос бесстрастно произносил что-то вроде «Теки мордо сета поки тева». Все местные жители прекрасно знали об этом голосе. Знали и археологи, и всегда приводили на кладбище очередного новичка. Голос записывали на магнитофон. Язык пытались определить, слова понять. Много раз пытались определить, откуда все-таки исходит звук. Но так и не смогли…

Кладбище затопили в 1980 году при заполнении ложа Саяно-Шушенской ГЭС. Остались только магнитофонные записи…». (8).

В современных СМИ более распространены сообщения о так называемых загадочных радиосигналах. Несомненный интерес в данной связи представляет такое явление как радиоэхо. Впервые это явление обнаружили в 1928 году при изучении свойств приема передачи радиосигналов (импульсы длиной волны 31,4 м посылались каждые 20 сек).. По мере того, как количество коротковолновых радиостанций росло, наблюдать радиоэхо становилось все труднее. Тем не менее, сообщения о них появляются по сей день. Когда появились первые телефонные КВ-станции, их операторы слышали в трубках собственные голоса, сравнивая их с голосом из угла комнаты.

Радиоэхо всегда появлялось при освоении новых диапазонов радиочастот. В дальнейшем интенсивность и частота появления стремительно падала, но в какой-то степени сохранялась всегда. (9).

В ходе многочисленных экспериментов наблюдалось устойчивое запаздывание в возращении отраженного радиосигнала в интервале времени от нескольких секунд до минут. В современной науке явление получило название парадокса Штермера.

Сам Штермер, открыв эти загадочные факты, не нашел им правдоподобных объяснений. (Штермер К. «Проблема полярных сияний». Гостехиздах, 1933; Зигель Ф.Ю., «Парадокс Штермера», «Смена», 1966. N2; «Весть из созвездия Льва», «Техника-молодежи». N4. 1974; Родите В. «Диалог с космическим зондом», «Техника-молодежи». N7. 1975; Ксамфомалити Л.В. «Проблема зондов Внешней цивилизации. Радио эхо и гипотеза Брейгуэлла», «Проблема поиска внеземных цивилизаций». М.: Наука, 1981.).

Согласно одной из гипотез, подобное обстоятельство могло наблюдаться, если посланный сигнал отражался от некоего неизвестного объекта, движущегося по весьма сложной орбите.

В литературе, освещающей данное явление, особенно часто приводят следующие серии, где каждое число – промежуток времени в секундах между приемом основного сигнала и его эха.

<p>pwlrt008.gif

В 1960 году была выдвинута гипотеза, что импульсы, возвращенные на Землю, содержат кодированное сообщение.

Энтузиасты предприняли несколько попыток дешифровки заложенной в радиоэхе информации. (Необходимо указать, что большинство гипотез рассматривало каждую серию цифр отдельно, и последовательность сигналов разбивалась на пары, что базируется на довольно произвольных допущениях, которые сами нуждаются в доказательствах).

Отмечено, что в сериях часто повторяются интервалы «8» и «12»; «8» чаще всего соседствует с интервалами «5» и «13»; двукратно повторяются комбинации в три «8».

В настоящее время считается, что передающий сигналы зонд находится в окрестностях Земли и «заговорит», когда человечество обратит на него внимание, разгадает код и пошлет запрос.

В этой связи кажутся довольно убедительными рассуждения, что даже очень странные сигналы останутся незамеченными теми, кто их не ищет.

Ряд исследователей указывают, что действительно целесообразно для привлечения внимания ретранслировать с некоторой задержкой наши же передачи. Это гарантирует, по меньшей мере, большой круг слушателей, настроенных на данную длину волны. И если мы поймем и правильно ответим, то услышим хорошие новости.

В настоящее время в реальности существования самого эффекта радиоэха, по-видимому, можно не сомневаться. Но его природа продолжает оставаться такой же загадочной, как и много лет тому назад.

По непроверенной информации СМИ, в 1929 году различные радиолюбители принимали неизвестные передачи (чаще всего они велись на волне 75 м). На различных языках в радиоэфир зачитывался текст обращения так называемого коалиционного отряда наблюдателей» (КОН) к жителям Земли.

Тут необходимо небольшое отступление. С древнейших времен на Земле существуют ряд странных документов, наиболее известны из них Изумрудная книга Тота, Стансы Цзяна, толкование неизрекаемого имя Божия IHVH, манускрипт аббата Тритемия, манускрипт Войнича, манускрипт Матерса, а также ряд других загадочных текстов. (Подробнее об этих книгах смотри работу французского исследователя: Бержье Ж. Проклятые книги. М.: Крон-Пресс, 1998. ).

Особое место в ряду занимает странный документ, известный ныне исследователям, как Послание коалиционного (космического) отряда наблюдателей, уже упоминавшийся выше (КОН). Это довольно странный документ, содержащий «массу несвойственных мировоззренческому уровню тридцатых годов эвристических идей физического, астрономического, философского, логического, математического, политологического содержания», получил определенную известность в конце 70-х годов XX века, благодаря деятельности самиздата.

Согласна современным легендам, данный документ обнаружили в 1968 году в летном планшете пилота разбившегося еще 4 октября 1938 года над Хабаровской тайгой тяжелого бомбардировщика «ТБ-3». (Осенью 1938 года в тех краях одна за другой погибли несколько воздушных машин, что само по себе любопытно: пассажирский самолет «Родина», бомбардировщик «ТБ-3» и штабной самолет «Дуглас».).

В бомбардировщике находились истлевшие тела команды. При каждом погибшем – документы, удостоверяющие личности, в планшетах карты с кодом «Секретно».

Совершенно непонятно, почему тогда, в тридцатых, эти документы не были собраны и переданы по инстанциям, а тела погибших не преданы земле.

Современный фольклор приписывает охотнику-промысловику (в 1968 году обнаружившему «ТБ-3») следующее свидетельство:

«Документ, который мы извлекли из рассыпавшегося на глазах летного планшета, не тронуло время. Его невозможно было разрезать ножом. Буквы при дневном свете казались черными, в сумерках красными. Мы сразу поняли необычность и ценность находки, под расписку передали ее в райком партии. Нам обещали сообщить, что же это такое мы нашли. Да где там!»

Согласно современной мифологии:

«27 ноября 1977 года в ряде районов, расположенных юго-западнее Лондона, было нарушено телевещание. Передаваемое студийное изображение исчезло, и с темных экранов прозвучало обращение. Неизвестный объявил себя представителем ВЦ и указал, что человечество идет по неверному пути, что землянам необходимо уничтожить оружие зла и времени для этого осталось немного…

Полицейское расследование данного инцидента результатов не дало. Также осталось неясным, каким собственно техническим способом удалось осуществить подобное воздействие». (10) (Царева И. «Непознанное, отверженное или сокрытое». М, 1999).

В период конца 70-х и начала 90-х годов XX столетия радиотелескопы СССР зафиксировали две группы загадочных радиосигналов, вероятно различного происхождения. Их источники находились примерно в 100 км от поверхности Земли. Первую группу сигналов испускали некие передвижные передатчики, работавшие всего несколько минут в сутки по неясному расписанию. Вторая группа более сильных сигналов с постоянной модуляцией фиксировалась строго во времени, с интервалом проявления каждые три-пять суток. Причем, внутри этого интервала выхода их в эфир никогда не наблюдалось.

<p>10 марта 2005 года, согласно сообщению переданному каналом «НТВ» (19-ти часовые новости, время московское), радиообсерватория в Пуэрто-Рико зафиксировала пять импульсов сложной структуры, продолжительностью до 10 минут, каждый повторяющийся с интервалом в 77 минут. Общее направление расположения источника сигнала – центр галактики, без фиксации какого-либо конкретного объекта, способного к их генерации.

Необходимо отметить, что какой-либо другой информации в СМИ, подтверждающей данное сообщение, – на настоящий момент нет.

О другом виде таинственных сигналов, например, сообщает газета «Нью-Йорк Геральд Трибюн» опубликовавшая 15 марта 1958 года статью своего лондонского корреспондента о серии загадочных посланий, вышедших в объявлениях «Таймс». «Эти послания привлекли внимание специалистов-шифровальщиков и полиции, потому что в них явно присутствовал скрытый смысл. Но смысл ускользал от понимания, несмотря на все усилия расшифровать его. Несомненно, что могут быть средства связи подобного рода, еще менее уловимые. Тот или иной роман четвертого сорта, та или иная техническая работа или философская книга, кажутся туманной – просто потому что предназначена вовсе не для людей…» (11) («Утро магов»).

<p>«Сигналы» острова Оук

Вот уже многие годы привлекает внимание крайне странная история исследования острова Оук. Считается, что ее начало (в форме поиска клада) было положено в 1795 году. (Остров Оук, или остров Глостер, находится в Атлантическом океане, в заливе Махон у восточного побережья Канады. «Тайна острова Оук», «Техника-молодежи», N4. 1971; «Необыкновенная история острова Оук», «Вокруг Света», N4. 1974; «О чем говорит камень с острова Оук», «Вокруг света». N4. 1976; «Свидетель – карта», «Вокруг света». N1. 1985; «Сокровища, омытые кровью. О кладах, найденных и ненайденных». «Антология тайн, чудес и загадок», Составитель Демин С.И. М., Современник, 1997.).

Согласно средствам массовой информации, таинственный остров был буквально нашпигован различными «указателями» (от самых простых знаков и фигур, вырезанных на старом дубе (отмечавшем засыпанную шахту), «указателей из камней» до самой шахты, весьма уникальной конструкции.

Шахту шириной около семи футов прошли до глубины в 98 футов. На данной глубине она была соединена с обширной системой подземно-подводных проходов и каналов. Ствол шахты имел периодически повторяющиеся перекрытия из циновок (изготовленных из волокон кокосового ореха), глиняных пробок и настилов дубовых поленьев. Сообщается, что на глубине в 80 футов в шахте находился большой плоский камень размером 2 на 1 фут, с вырезанной надписью. Согласно современной легенде, камень передали в один из канадских музеев, откуда бесследно исчез. В СМИ имеется несколько вариантов расшифровки надписи, но все они весьма сомнительны). В настоящее время ствол шахты затоплен до уровня в 60 футов. Многочисленные попытки откачать воду успеха не принесли.

Как отметил один из первых исследователей тайны острова Оук: «Строители шахты словно играли с теми, кто придет разгадывать их творение».

Еще один предложенный ребус-загадка – история с библейским ковчегом Завета.

В древности Ковчег Завета оставался краеугольным камнем еврейской религии.

В главе 25-й Книги Исхода даны точные размеры объекта, указаны материалы по его изготовлению. В пустыне Синая, в ходе всех военных компаний Иисуса Навина, ковчег участвовал во всех битвах. Его несли впереди войска. Порой носильщики погибали от искр, испускаемых ковчегом. Позднее уже не имелось обыкновения носить реликвию.

С ковчегом связано странное предание. В нем были сокрыты скрижали, запечатлевшие Слова закона, предназначенного для обнародования. Более того, зафиксировали, что в гневе и раздражении Моисей разбил две скрижали, сотворенные самим Богом.

В точно не установленный исторический период, где-то между десятым и шестым веками до н.э., этот драгоценный и наделенный уникальной силой предмет пропал. Нет ни одного сообщения о том, что ковчег увезли, уничтожили или спрятали, Самый важный, с библейской точки зрения, предмет словно просто перестал существовать, Загадка не только в том, что пропал столь необычный предмет, но и в том, что его исчезновение при всем огромном религиозном значении, окружено просто невероятным молчанием. Единственное разумное объяснение происшедшему, что здесь имело место своеобразное столетнее прикрытие, продуманное жрецами и писцами для того, чтобы сохранить в тайне судьбу и местонахождение священной реликвии. (Хэнкок Г. «Ковчег Завета» М. Вече. 1999; Грайерсон Р., Манро-Хэй С. «Седьмая печать Бога». М.: Вече, 2002.).

Еще один пример подобного информационного ребуса – загадка Розуэлльского диска.

В августе 1995 года американская телекомпания «Fox-TV» в программе «Вскрытие инопланетянина – факт или фикция?» впервые продемонстрировала 20 минут кинофильма, якобы снятого неизвестным кинооператором в конце 40-х годов XX века. (По оценкам специалистов, данную программу посмотрело около 24 млн телезрителей). Предполагалось, что в распоряжение общественности попало подлинное свидетельство вскрытия инопланетного пилота Розуэлльского диска, разбившегося 7 июля 1947 года в штате Нью-Мексика. ( 7 июля 1947 года в штате Нью-Мексико действительно что-то потерпело аварию. Прошествие стало известно практически сразу. Вопрос лишь в том, что это было. Американский аэрозонд, японский боевой шар (12), экспериментальный аппарат Третьего рейха, корабль пришельцев? Металлический диск 25-30 футов в диаметре врезался в землю. В обломках аппарата обнаружили несколько тел. Наиболее подробно данное происшествие описано в книге Филиппа Корсо «На следующий день после Розуэлла». По легенде, он одним из первых прибыл на место крушения.).

Загадочную пленку приобрели в 1993 году у анонимного военного кинооператора (впоследствии весьма загадочно исчезнувшего) известный американский кинопродюсер Рэй Сантилли.

В декабре 1996 года по одному из центральных каналов Российского телевидения показали документальный фильм (краткий вариант вышеупомянутой программы). Фильм включал в себя отдельные кадры таинственной кинопленки (суммарно не более 8 минут), зафиксировавшей патолого-анатомическое вскрытие неизвестного тела с несоизмеримо крупной головой и нечетко выраженными чертами лица; также в документальном фильме был представлен экспертный анализ кинопленки. (Имеется еще одна загадочная кинопленка, запечатлевшая американского бигфута – снежного человека. Но она крайне невысокого качества и, скорее всего, фильм является фальшивкой.).

На экране телевизора многочисленные разносторонние специалисты: врачи-патологоанатомы, кинобутафоры, следователи-криминалисты, кинооператоры разбирали фрагменты представленной старой пленки. Любопытно отметить, что большинство исследователей склонялось к мысли, что сама изучаемая кинопленка являлась подлинной. Специалисты фирмы «Кодак» подтвердили, что представленная на анализ пленка, с кадрами вскрытия, была изготовлена в 1947 году. Но что же было запечатлено на ней?

На пленке показан обычный для того времени процесс медицинского вскрытия с применением обычных инструментов и методик конца 40-х годов. На демонстрируемых кадрах можно хорошо рассмотреть человекообразное существо с непропорционально большой, по отношению к туловищу, головой. Голова полностью лишена волосяного покрова, глаза большие, эллипсовидные, глубоко посаженные, совершенно лишены зрачков, глаза расположены на голове несколько под углом к оси симметрии и почти сходятся у крошечного носа. По бокам головы просматриваются неявно выраженные отверстия, ушей как таковых нет. Нос бесформенный, с ноздрями, обозначенными как небольшие выпуклости. Рот – маленькая щель, зубов или какого-то их подобия не просматривается, пищеварительный тракт, как таковой, отсутствует. Шея довольно тонкая для такой массивной головы, рут тоже. На руках по четыре пальца примерно равной длины.

Исходя из предположения, что «пришелец» воспринимал мир в идентичном с человеком спектре светового излучения, столь крупные глаза свидетельствуют о низком уровне освещенности среды его постоянного обитания. (Последнее предположение не противоречит основной массе свидетельских показаний о появлении нлонавтов преимущественно ночью и о характерном полумраке, наполняющим их корабли.).

В документальном фильме имеются кадры, на которых патологоанатом пинцетом снимает с глаза «пришельца» тонкую черную пленку. Некоторые специалисты представляют ее как биологический поляризационный фильтр, регулирующий поток светового излучения, поступающею на зрительный нерв.

Вскрытие также демонстрирует довольно своеобразный механизм кровенаполнения, нацеленный на теплоизоляцию организма от внешнего мира.

Внутренняя поверхность черепа пришельца лишена многообразия складок и извилин человеческого мозга, предназначенных для защиты от перегрева.

На относительно холодный климат родной планеты пришельца указывает и довольно толстый слой жирового покрова, хорошо просматривающийся в районе бокового ожога.

Имеются два слоя кожи: внешний – тонкий, прочный, упругий и эластичный (вероятно, предназначен для защиты организма) и внутренний пористый (возможно, элемент выделительной системы).

Мозг разделен на четыре части-секции, функции которых понять затруднительно.

Специалисты по бутафории из Голливуда в один голос утверждают, что «создать столь совершенный муляж, где все отдельные элементы как бы поддерживают друг друга, было бы крайне сложно, а главное – дорого».

Если родная планета пришельца получает от своей звезды меньше света (нужны большие глаза), то она, следовательно, получает и меньше тепла (толстый жировой покров и отсутствие механизмов охлаждения мозга).

Что еще есть на этой пленке, хотя и не вошло в документальный фильм?

Сердце существа гораздо больше человеческого и «вписано» в довольно примитивный круг кровообращения жидкости, больше напоминающей человеческую лимфу, чем кровь. Большие легкие (скорее накопители воздуха, предполагающие нечастую возможность «подышать») и сердце скорее всего свидетельствуют, что существо имело довольно слабый обмен веществ и никогда не испытывало значительных перегрузок.

Структура скелета – волокнистая, сами кости тоньше, чем человеческие.

Большинство зрителей, посмотревших фильм, пришли в замешательство. Так что же им показали: действительно вскрытие тела инопланетянина или ловкую мистификацию?

<p>16.08.2003 в газете «Комсомольская правда» красноярский биофизик Павел Полуян, высказал предположение, что на кинопленке запечатлен один из американских пилотов экспериментального летательного аппарата, попавший под воздействие высокочастотного электромагнитного поля. Вода испарилась, белок свернулся, жир спекся. Скелет пострадавших стал как бы насекомоподобным. <emphasis>( В этой связи крайне любопытной представляется история ныне знаменитого «кыштымского карлика»</emphasis>, в настоящее время довольно подробно освещенная в СМИ<emphasis></emphasis>.).

Реальность современной науки

<p><emphasis>*"Не ценятся больше наука и знанья</emphasis>,\Их топчет духовно убогий король,\В изгнанье без средств знатоки мирозданья.\Ученым доверили жалкую роль». Нострадамус, центурия VI.<emphasis>*</emphasis>

«В России образованный слой (начала XX века) свято верил в науку, в прогресс, в торжество рационализма над клерикализмом и поповщиной. В науке это было поколение атеистов, принимавшее и шаманизм и христианство с одинаковой веселой агрессивностью как нечто отжившее и ненужное. Все, что не соответствовало этому мировоззрению, объявлялось несуществующим, дружно подвергалось осмеянию или осторожному замалчиванию. А любая загадка, всякое странное и необъяснимое немедленно явление, конечно же никак не вписывалось в лучезарный настрой людей 1920-х годов. Вот и не хотели они этим заниматься, обходили удивительные истории осторожным молчанием, поджиманием губ и переведением разговора на другие темы.» (Буровский А. «Рассказывают еще…», «Сибирская жутъ-3». М.: Олма-Пресс, 2001). (Буровский A.M. 1955 г.р)., доктор философских наук, профессор, защитил диссертацию на тему «Возникновение и проблематика антропоэкологии».).

Долгое время официальной наукой замалчивался, например, факт нисхождения Благодатного огня, происходящий ежегодно в Великую субботу в Иерусалиме, над гробом Иисуса Христа. Повторяется нисхождение много веков, начиная с глубокой древности. Обычно это происходит около часа дня по местному времени. Ожидается огонь обычно от пяти минут до двух часов. С чем связано – неизвестно. Но никогда и нигде не сообщалось, когда это явление было впервые замечено. Хотя некоторые СМИ указывают, что огонь знали еще древние греки под именем агиосфотос.

В прямой трансляции из Иерусалима по каналу «НТВ» 10.04.2004 можно было хорошо рассмотреть вспышки в храме. Иногда они были более яркими, иногда менее. Порой вспышки следовали одна за другой без перерыва, а порой с некоторым интервалом, и каждая из них вызывала бурю восторга.

Рассказывают, что в это время в храмовой пещере крышка Гроба покрывается капельками светлого огня, похожего на жидкое серебро. Потом они меняют цвет – становятся голубыми, алыми. Поначалу дивный огонь не обжигает и не опаляет волос, кожи. Некоторые люди как бы купаются в его пламени, погружая в него руки, омывая пламенем лицо. И это так же можно видеть в прямой трансляции. А вот свечи загораются легко и быстро. Минут через десять-пятнадцать огонь начинает жечь как обыкновенный огонь. Но несмотря на тесноту в помещении, ни разу не было случаев ожогов, возгорания одежд, каких-либо вещей.

Особо следует подчеркнуть, что чудо схождения Благодатного огня происходит именно на православную Пасху, когда службу совершает православный патриарх. (Справедливости ради нужно сказать, что в трансляции «НТВ» 10.04.2004 сказали, что «слабые всполохи в храме наблюдаются довольно часто, хотя и не регулярно. Но огня они не зажигают».).

Сохранились свидетельства о попытке католического епископа принять Благодатный огонь, но она не имела успеха. В храм огонь не сошел, а в небе раздался гром, и молния поразила ближайшее дерево, опалив его и расщепив надвое. Более католики в этом деле не дерзали соперничать с православными.

В Средние века получить огонь пытались и руководители Армянской церкви, но Благодатный огонь в храме не появился. Он сошел на мраморную колонну. Она сохранилась до наших дней вместе со следом огня. Не допущенный в храм православный патриарх зажег свечу от огня, окружившего колонну, а от него Благодатный огонь получила вся прочая паства. (14).

Известны ли еще подобные примеры?

Согласно непроверенной информации, начиная с 29.07.1870 в небольшом американском городке Уайсберг (штат Огайо) обязательно, при любой погоде вдет дождь. Здесь даже существует городской праздник дождя.

Сообщается, что на севере Португалии есть невысокий холм, над которым в определенные дни ровно в 16 часов местного времени обязательно идет небольшой дождь. И это несмотря на то, что небо над холмом зачастую бывает совершенно безоблачным. Обычно дождь идет ровно час, а потом так же внезапно прекращается. Местные турфирмы знают «расписание» дождей и привозят к холму к 16 часам автобусы с туристами, желающими увидеть это явление.

Дать объяснение всем загадкам должна была наука.

Наука, как система организации умственной деятельности, разделилась на фундаментальную и прикладную. Первое направление состоит из естественных наук (астрономия, геодезия, математика, физика, химия, биология, геология и т.д). и общественных наук (философия, история, психология, экономика). Второе – условно разделилось на технику и медицину. (15).

Но в настоящее время система науки вовсе не выглядит целостным зданием.

Например, ярким примером «лакуны», остановившегося (или остановленного?) развития в естественных науках может служить удивительная лента Мёбиуса (А.Ф.Мёбиус, математик /1790-1868/), случайно открытая им в 1858 году. ("Лента (лист) Мебиуса известна уже более века, но при анализе литературы и изобретений, посвященных ей, поражает неразвитость как самой исходной формы, так и область ее применения». (16)).

Согласно непроверенной информации, в музее французского городка Арля хранится фрагмент древнеримской мозаики, в орнаменте которой имеется изображение перекрученной ленты с черной, нигде не перекручивающейся полосой.

Еще более загадочна «бутылка Клейна». Это объемная односторонняя фигура с конической трубкой, узкая часть которой согнута назад так, что проходит сквозь саму трубку, после чего соединяется с ее широкой частью.

Любые две точки этой фигуры можно соединить непрерывной линией.

Практически до начала XIX века математика была призвана решать сугубо практические задачи. В середине XIX века что-то происходит, математика резко изменяется. В этот период разработали несколько абстрактных геометрий, открыли кватернионы (обобщенные комплексные числа), тензорный анализ и многое другое понятное лишь единицам особо продвинутых специалистов.

В физике остались без особого внимания такие предположительно существующие явления, как например уменьшение веса тела находящегося во вращении; тепловые насосы, способные собирать рассеянную энергию из окружающей среды.

В медицине крайне загадочно выглядит история пандемии «испанки». В начале XX века от этого заболевания погибло более 22 миллионов человек, больше, чем во всех битвах Первой мировой войны. У болезни была очень странная клиническая картина. А смерть людей относили на поражение организма неизвестными токсинами. Но когда в 90-х годах XX века американцы раскопали несколько северных захоронений (захоронений в вечной мерзлоте) людей, умерших от «испанки», и с помощью методов современной науки попытались обнаружить смертоносный вирус, то ничего не смогли обнаружить. (17).

Так что же тогда породило эту страшную пандемию?

<p>+ + +

*"Правда и ложь, вы не так уж несхожи, вчерашняя правда становится ложью, вчерашняя ложь превращается в правду, в чистейшую правду, в привычную правду». Братья Стругацкие, «Время Дождя», «Даугава», N3, 1987 г. *

В середине XX века замечательный английский мыслитель Джордж Оруэлл в своем романе «Год 1984» сформулировал важнейший тезис:

«Кто управляет настоящим, тот управляет прошлым. Кто управляет прошлым, тот управляет будущим».

Откуда люди знают, каким было прошлое?

Первый и наиболее достоверный источник информации о прошлом – собственная память людей. (При этом априорно предполагается, что память не подвергнута специальному искажению – путем применения различных химических препаратов, внушением или даже гипнозом).

Но насколько реально люди воспринимают, а следовательно, впоследствии и запоминают окружающий мир?

Просыпаясь рано утром, любой человек может наблюдать, как огромный диск Солнца, меняя свою окраску и размеры, поднимается над поверхностью Земли преодолевает немалое расстояние, чтобы к ночи опуститься за горизонт. Наблюдая восходы и закаты небесных светил, большинство современных людей даже и не задумываются о существующем противоречии между личными наблюдениями и официально провозглашенной астрономической концепцией «относительно не подвижного Солнца и вращающейся Земли».

Более того, разным людям величина Луны и Солнца у горизонта кажется различной. Суточное изменение размеров светил также иллюзия, которая не улавливается оптическими приборами. Это психологический феномен.

Теперь представим себе, что столь неоднозначная информация не наблюдается непосредственно, а извлекается только из памяти. Насколько она будет искажена?

Да и сама память довольно ненадежна. Исходя из максимальной зафиксированной продолжительности жизни человека в сто двадцать лет, можно получить верхнюю границу существования непосредственных очевидцев различных событий. Дольше сохраняются различные письменные данные: документы, хроники, автобиографии, мемуары, добавим сюда и просто элементы материальной культуры. Они сохраняются как вторичный источник информации о прошлом и, как продемонстрировал XX век, наиболее легко поддаются искажениям и фальсификации.

Даже столь грандиозное событие, как высадка человека на Луне, в настоящее время балансирует между несомненной правдой и талантливейшей фальшивкой, обеспечившей достижение вполне конкретных социально-политических целей. (Необходимо отметить, что современная общераспространенная версия всеобщей истории, базируется на хронологической шкале, заданной в трудах ряда западных историков XVI-XVII веков. Из них наиболее известны Иосиф Скалигер (1540-1609) и Дионисий Петавиус (1583-1652). (18)).

Перелистаем страницу в более далекое прошлое.

Ряд исследователей истории, начиная еще с «отца истории» Геродота указывали на большую сомнительность современной истории. (Ярчайший пример – вот уже несколько столетий непрекращающийся спор о реальности былого существования острова и страны Атлантиды).

А.Фоменко в работе «Статистическая хронология» указывает:

«Использование некоторых новых эмпирико-статистических методов, позволяющих распознать зависимые и независимые тексты, ставят под сильное сомнение принятую хронологию Древнего мира. Вся современная история ранее XIII века н.э. есть результат своеобразной «склейки» четырех практически одинаковых вариантов хроник X-XVII веков».

И вся эта история опирается на ряд письменных первоисточников, созданных только в ХVII-XVIII веках.

Проблема фальшивок в археологии стала актуальной уже в начале XX века.

«Занятие археологией (советская) власть, мягко говоря, не поощряла уже как занятие наукой о человеке, ну никак не вписывающейся в классический марксизм».

Знаменитый клад Приама, обнаруженный Шлиманом при раскопках легендарной Трои, уникальная гробница Тутанхамона, Черные камни Ики – достойные кандидаты на самые масштабные фальсификации в археологии. (Черные камни в долине горной реки Ики в Перу были случайно открыты в 1973 году доктором Кабрерой. Ныне известно более 12 тысяч камней, находящихся непосредственно на реке или в различных музеях На них запечатлены различные картины от географических карт, весьма отличных от современных, до сцен охоты людей на динозавров, сложных медицинских операций или наблюдений за небесной сферой.).

По оценкам ряда специалистов, от 30 до 50% археологических находок, находящихся в настоящее время в научном обращении, являются подделками, следствием коммерческой эксплуатации интереса к археологии.

Сегодня существует целая технология изготовления «настоящих антиков». Проще всего подделываются металлические изделия, хотя и с каменными находками дело обстоит не на много сложнее. Сначала изготавливается форма, потом соответствующая металлическая смесь, затем следует само литье и принудительное старение. Полученное изделие пропускается через абразив и вот свежий «подлинник» готов. Теперь его можно сразу продать, а можно подготовить к захоронению с последующим рекламным шумом обнаружения.

Известны примеры, когда, исходя из самых благих намерении, разбирали, перемещали на десятки километров и вновь собирали целые храмы, например при строительстве Асуанской ГЭС в Египте или группы мегалитов в Абхазии. Подобные мероприятия проводились и в древности. Многие правители древности «переписывали» на себя различные сооружения еще более древних эпох. (Любопытно отметить, что существует легенда о перемещении самого знаменитого мегалита древности Стоунхенджа из Ирландии в Англию великим волшебником Мерлином).

Данные обстоятельства косвенно свидетельствуют, что могут существовать весьма масштабные и многокомпонентные подделки, теоретически формирующие целые культурные слои.

Множество вопросов вызывают так называемые следы прямоходящих существ, сохранившиеся в геологических отложениях далекого прошлого. (Подробнее по данной теме смотри, например: Горбовский А. Факты, догадки, гипотезы. М. Знание, 1988.).

Сюда можно также добавить загадочные технологические находки, обнаруженные в породах, сформировавшихся в далеком прошлом. Интересно отметить, что основной период подобных находок – 1851-1871 годы. Позже изменилась технология горных работ.

<p>Следы иного

Нан-Мадол

<p><emphasis>*"И там</emphasis>, в стороне от дороги,\Застывши на каменной груде,\Стоят, недвижимы и строги,\Немые, громадные люди.\И много тревожных вопросов:\Кто создал семью великанов?\Кто высек людей из утесов,\Поставив на страже туманов?» В. Брюсов <emphasis>*</emphasis>

Одной из интереснейших археологических находок, крайне важной в рассматриваемой теме, является история изучения загадочной «Венеции Тихого океана» – таинственного комплекса Нан-Мадол, мистическими связями «сцепленного» с Поволжьем.

Нан-Мадол (более старое название Нан-Маталь, что значит Водные пути) состоит из 92-х искусственно возведенных в коралловых лагунах островов (самый большой остров носит название Понапе, примерные координаты около 5 град. с.ш. и 158 град. в.д)., входящих в архипелаг островов Сенявина (в основной массе литературы указываются Каролинские острова, координаты: 0 град. – 21 град. с.ш. и 130-175 град. в.д). По современным археологическим данным, эти острова были заселены где-то во II тыс. до н.э. Загадочные постройки датируются периодом от 790 до 1180 года н.э. Здесь есть и небольшие каменные площадки, почти совершенно заросшие, и высокие стены (до 9 м), ограждающие каналы, искусственные пресноводные озера и бассейны, храмы и дворцы, десятки других циклопических построек, назначение которых совершенно непонятно. Сохранились такие названия, как комплекс Итет (Дом Ит – священного угря) на юге, Нан-Тауах (Город законов) в центре, Нан-Тауах (Город высоких стен – место погребения вождей) на северо-востоке, озеро Видений, остров Змей, остров Мертвых и т. д.

Основной строительный материал – черный базальт в форме шестиугольных блоков, уложенных друг на друга вдоль и поперек в мелкую воду. Средний вес строительных плит около 25 тонн. (19).

Согласно местным легендам, Нан-Мадол возвели на месте гораздо более древнего поселения, давным-давно ушедшего под воду, два брата героя Олосип и Олосол, прибывшие в эту часть Тихого океана на огромном корабле в незапамятной древности. Они обладали волшебной силой и своими могучими чарами заставили невидимых духов перенести по воздуху и положить на предназначенное место огромные каменные глыбы, Их потомки боролись с богами и позднее те наказали их.

Английский ученый М.Браун выдвинул предположение, что архипелаг, где некогда был возведен Нан-Мадол, в древности являлся частью обширной суши – Западной Пацифиды, населенной многочисленным народом. (20) Согласно официальной версии, открытие развалин произошло совершенно случайно во время исследовательской экспедиции русского военного шлюпа «Сенявин» в Тихий океан. И с этим объектом связано много утраченной информации. Например, в единственной книге первооткрывателя комплекса Ф.П. Литке «Путешествие вокруг света на военном шлюпе «Сенявин», 1826-1829 годы» (М.: Географиздат, 1948) сам факт открытия столь грандиозных развалин опущен, вероятно, «как мало интересный читателям». Сохранено лишь краткое описание посещения острова Лела (почему-то совершенно не упоминаемом современными исследователями Тихоокеанской Венеции), где русская экспедиция обнаружила древние циклопические постройки. А это тем более прискорбно, поскольку вероятно Ф.П. Литке был первым и единственным исследователем, кто работал здесь без особых проблем. (После экспедиции в Тихий океан Ф.П. Литке внезапно ушел из большой науки, но сделал блестящую карьеру при императорском дворе. Он даже являлся воспитателем великого князя Константина, готовившегося в генерал-адмиралы русского флота.).

Данный район прекрасно подходил для создания крупной военно-морской базы.

Согласно современным легендам, царское правительство в первой половине XIX века довольно долго вело изыскания в этом районе (включая и несколько более двадцати научных экспедиций на о. Пасхи), пыталось создать морскую базу. Но результаты работ неизвестны. Считается, что некоторые археологические находки Нан-Мадола разместили на клипере «Пластун», загадочно взорвавшемся уже в Балтийском море, и клипере «Опричник», таинственно исчезнувшем где-то в просторах Индийского океана. Оба судна пропали на пути к родным берегам, возвращаясь из Тихого океана. (Любопытно отметить, что значительный вклад в организации Тихоокеанских экспедиций знаменитого Миклухо-Маклая (1846-1888) сыграл некий самарский помещик В.Л. Нарышкин. Его вклад в эти исследования до настоящего времени не оценен.).

В конце XIX века на островах работала бельгийская, а затем чешская экспедиция. Потом там стали пропадать или умирать люди. По непроверенной легенде, в 1907 году губернатор Маршалловых островов барон Берг скончался, проведя ночь в развалинах Нан-Мадола. Местные жители приписали это гневу разбуженных призрачных существ – Ани. Современный французский исследователь Серж Ютен утверждает, что в этих местах люди продолжают пропадать и сегодня. (21).

Американский писатель Абрахам Меритт много путешествовал по Океании, собирал легенды сохранившиеся у коренного населения Каролинских островов. Свои наблюдения он изложил в довольно интересном романе «The Moon pool» – «Лунный колодец». (Абрахам Мерит. «Лунный колодец». Пермь: Янус, 1992.).

Современная мифология Тихоокеанской Венеции представляет для нас большой интерес в связи с наличием в ней таких персонажей, как огненные шары Ани. В описании последних имеется множество черт, сближающих их с верованиями славян в огненных змеев. Чаще всего Ани появляются в районе так называемых «усыпальниц», способны быстро перемещаться с острова на остров. При случайном контакте с человеком могут вызвать паралич или, наоборот, излечить от каких-либо болезней. Эти существа знают прошлое и будущее, способны выполнять различные поручения.

Что это? Всего лишь старые сказки или нечто большее? Проверить сложно.

К началу XX века в этих местах основательно закрепилась Германия, державшая целую военную эскадру.

В августе 1914 года германская эскадра, захватив все наиболее ценное (и в том числе множество археологических находок Пауля Хомбрухта), отправилась в Европу. Интересно отметить, что уничтожение германской эскадры и поныне является одним из белых пятен в истории Первой мировой войны.

После первой мировой войны острова были захвачены японцами. Они превратили их в совершенно закрытые для исследований военно-морские базы. После Второй мировой войны их сменили американцы.

Загадку Нан-Мадола в начале 60-х годов XX века пытались решить два друга – Тони Сольнье и Юбере Герцоге. Они верили в существование древних высокоразвитых цивилизаций и в поисках их следов путешествовали по миру. Порой это были весьма нелегкие путешествия, полные тяжелого труда, риска и смертельной опасности. Известно, что, например, Тони Солинье – один из немногих, кто пешком прошел через дикие районы Африки, жил у балийцев – «синих людей» Нила, учился у йогов Ганга. Несколько лет он не мог избавиться от таинственного вируса, полученного где-то в болотах Конго, перенес мучительную татуировку у папуасов Новой Зеландии. Его напарник, Юбере Герцоге, много лет работал в Гималаях и на различных островах Тихого океана. В своих работах исследователь указывал на Антарктиду как на возможно сохранившуюся южную часть легендарной Пацифиды. Он даже исследовал остров Отчаянья, находящийся в прибрежных водах Антарктиды. Но его экспедиция не имела успеха. Два года друзья готовились к большой, решающей экспедиции. (Согласно непроверенной информации, они даже запрашивали материалы русских изысканий XIX века на островах Тихого океана в институте имени Миклухо-Маклая.).

В поисках доказательств существования Пацифиды их путь должен был пройти через джунгли Амазонки, горы Чили, Галапагосские острова, остров Таити, остров Пасхи, Нан-Мадол, восточное побережье Китая.

Дольше всего исследователи пробыли на острове Пасхи. Они первыми среди европейцев спускались в потайные пещеры Рано-Рараку, проводили раскопки на таинственной «дороге Осьминога», в незапамятные времена построенной великим волшебником Хеке и «ведущей из ниоткуда в никуда». В своих письмах с острова Пасхи исследователи намекали на некие сенсационные находки, сделанные ими. Решающие доказательства былого существования Пацифиды они собирались получить на Нан-Мадоле.

Но при перелете с острова Пасхи на остров Гваделупа, самолет, в котором находились исследователи и все их археологические находки, потерпел крушение. Груда искореженного горящего металла… Все, что удалось спасти от огня, можно было уложить в небольшой дорожный саквояж. Дотла сгорели бесценные записи и фотографии, уникальные находки, которые друзья собирались исследовать во Франции с помощью радиоуглеродного метода.

Судьба словно противилась раскрытию тайны Тихоокеанской Пацифиды.

Даже сегодня неизвестно, была ли трагическая гибель исследователей простой случайностью или неким демонстрационным актом, устанавливающим запрет на любые изыскания по данной теме? Ведь, наверное, не случайно и сами имена этих исследователей, и их научное наследие к началу XXI века оказались практически полностью забытыми.

Как, впрочем, забыли и многое другое.

Например, в 2001 году совершенно случайно авторам попалось малоизвестное переиздание книги «Чудеса мира: Живописная панорама чудес, созданных природой и трудами рук человеческих» (М.: Издательство товарищества Сытина, 1913, в переводе известного исследователя, путешественника и переводчика XIX века А.Н. Папера). В предисловии к этому труду Папер сделал замечательную запись:

«Многие из нас не имеют возможности путешествовать, многих удерживают обстоятельства, плохое здоровье или отсутствие достаточных средств. Для всех подобных лиц книга, содержащая описание чудес света, изображенных на точных фотографических снимках и описанных известными путешественниками, может послужить некоторой заменой путешествию».

«Энциклопедия чудес…» впервые вышла в свет после 1913 года. В ней представлены уникальные свидетельства начала XX века об удивительных творениях природы и человека. (Любопытно отметить, что «Энциклопедия» сообщает о многих объектах, почему-то совершенно не рассматриваемых исследователями XX века, например о «железных (нержавеющих) мостах» в Тибете, о «летающей пагоде» Кияик-ти-йо, о «могиле Евы», о «сиянии Будды» на горе Оми остров Цейлон и т.д. Также любопытно отметить, что, описывая множество рукотворных чудес света, упустили два интереснейших и хорошо известных в то время объекта: храм Черного камня в Мекке и «хоровод стоячих камней» – Стоунхедж в Англии. ).

Есть в «Энциклопедии» информация и об островной Венеции Тихого океана. Старая энциклопедия дает уникальнейшие привязки:

«Приблизительно в двухстах пятидесяти милях к юго-востоку от острова Понапе лежит лагунный остров под названием Лела. Это маленький клочок земли всего в несколько квадратных миль, обнесен прочными каменными набережными и молами и покрыт развалинами обширных циклопических стен, построенных из базальтовых глыб необычной величины, и изрезанной вдоль и поперек искусственными каналами. В некотором расстоянии от набережной лежат развалины циклопической крепости, построенной почти по тому же самому плану, что и феодальный замок в Осаке… Весьма вероятно, что какой-нибудь отважный дворянин или храбрый морской капитан, принадлежавший к японской нации и обладавший ее неустрашимым духом, принимал главное участие в постройке этих странных каменных сооружений на дальневосточных Каролинских островах, кажущихся нам такими таинственными и чудесными». (22) (В годы написания данной «Энциклопедии» Япония господствовала на этих островах.).

В энциклопедии приводится еще один крайне любопытный факт. «Большой центральный склеп Нак-Тауаха (самое большое и значительное сооружение среди развалин Нан-Мадола) имеет очень странный вид. Он покрыт базальтовыми глыбами большой длины и несколько походит на надгробные сооружения таинственного первобытного народа, обитавшего в Японии до айнов». (22).

И вот что любопытно, если сегодня о существовании Нан-Мадола известно практически всем интересующимся, его японский аналог почему-то полностью забыт. Даже неизвестно где были эти сооружения, кем и когда исследованы, в каком состоянии пребывают сегодня.

С Японией связана еще одна столь характерно показательная история, что ее непременно нужно здесь рассмотреть. Согласно местным легендам, в местечке Гераи-Шинго на острове Хонсю жил и был похоронен сам Иисус Христос. В настоящее время доказательством этому служат такие косвенные доказательства, как широко используемые местными жителями (редко используемые остальными японцами имена: отец – Адам, мать – Ева). В течение почти двух тысяч лет всех новорожденных в местных деревнях одевали в одежду с вышитой звездой Давида, а на лбу тушью рисовали крест.

В 1900 году историк Камо Тапеси в японской префектуре Ибараки обнаружил древний документ – записи на шкуре животного. После перевода текста с древне японского на сильно изменившийся современный язык, стало известно место захоронения Иисуса Христа в Японии. 26 мая 1935 года нашли могилу. Вскрывали ли ее когда-либо? Неизвестно. Власти посчитали находку опасной и, опасаясь волнений, поскольку подлинность документов не вызывала сомнений, закрыли находку для свободного общественного ознакомления. Во время Второй мировой войны найденные документы хранились в одном из Токийских музеев. Этот музей полностью разрушили во время одной из бомбежек. Древние документы были безвозвратно утрачены и сохранились лишь в копиях.

Существует версия, что могилу Христа в 1993 году вскрыли американцы. Там обнаружили деревянные шкатулки, в которых находились глиняные таблички с выгравированными на них знаками на арамейском языке. (23).

«Энциклопедия» сообщает также, что еще в начале XX века в Тихом океане, на островах Тонго, входящих в архипелаг Дружба, сохранялись большие доисторические монументы: террасы из глыб и каменные трилитоны. Но в памяти туземцев не сохранилось никаких сведений об их строителях. (24).

И сегодня на островах Полинезии остаются множество сооружений, приписываемых изумительному мастерству легендарных строителей. Это, например, странный акведук, носящий название Ров Менехуне на острове Кауаи (их цитадели); большие храмовые пруды на острове Молокаи. На острове Оаху есть огромный камень, именуемый Похаку-а-Умеуме, на котором сохранились следы пальцев менехунов: два племени чудесных ночных строителей не всегда ладили друг с другом, долго боролись за то, кому должен принадлежать этот камень, пока верх не одержала одна из сторон.

Легенды полинезийцев относят строителей к разным видам так называемого «маленького народца». Это и карлики Менехуны, обитающие на летающем острове Куаихелани и Канака-пиликута – «морские бегуны», и Хаа-куа – обитатели потайных пещер. Все они обычно невидимы для простых смертных, но любят шутки, игры и празднества. Работают обычно по ночам. Если не завершали свою работу, то навсегда оставляли ее незаконченной. (25).

Археологи нашли на Гавайских островах тысячи скелетов древних гавайцев, но до сих пор им вроде бы не удалось обнаружить ни одного скелета таинственных карликов. (В конце октября 2004 года ряд средств массовой информации (например, в одной из программ новостей канала НТВ) объявил о находке на островах Индонезии (остров Флорос) нескольких древних скелетов человекоподобной формы, но крайне маленьких размеров. Генетический анализ останков показал схожесть но не идентичность существ человеку. В шутку специалисты стали называть найденных хоббитами.).

Предания объясняют отсутствие скелетов легендарных карликов совсем просто. С восходом солнца мертвые тела этих существ обращаются в камень. А камней на этих островах валяется предостаточно.

<p>База на острове

В современной мифологии имеется устойчивый сюжет о периодически проявляющейся ино-реальности. Вероятно, наиболее известным примером такого рода является легенда о Китеж-граде, древнем городе волшебным образом скрывающимся в водах озера Светлояр Нижегородской области. В России данная история имеет ярко выраженный религиозный аспект и, согласно изысканиям отдельных исследований, возникла в XIX веке в среде старообрядцев.

Классическая легенда связывается со временем Батыева нашествия (XIII век), но некоторые детали сказания позволяют отнести описываемые события к гораздо более древним временам. (26).

Место появления фантомного города хорошо известно, но каких-либо подробностей, связанных с его явлением, удивительно мало.

До настоящего времени неясным остается природа образования самого озера.

Другой пример фантомный Мирный город Среднего Поволжья – город то появляющийся, то исчезающий в различных местах довольно обширной территории.

Первое известное авторам письменное упоминание. В настоящее время является устойчивым элементом современного городского фольклора. Согласно легендам, процесс появления города каким-то образом связан с грозами. На данной территории является только одним из элементов группы объектов, обладающих схожими свойствами, не имеет конкретного целевого выделения.

Может быть привязан к Самарской Луке, как к древнему геоинженерному сооружению.

Следующая группа фантомных объектов проецируется на остров Барса-Кельмес.

Информация о них относительно широкое распространение получила в начале 80-х годов XX столетия. В историях об этом месте основной упор делался на описание различных эффектов и явлений, наблюдающихся в районе острова. Хотя в отдельных сообщениях встречались упоминания о «скрытом селении» Узун-тан или даже древнем запретном городе Кир-углы. Основная масса рассказов носила ярко выраженный технологический характер.

Например, рассказ Тимура Долдастова, работавшего мотористом на рыбацком баркасе.

«Мы проходили мимо острова, когда у нас полетел подшипник. Работы там на час, так что до вечера справились. Перед отплытием захотелось мне погулять. Ходил я, наверное, с час Когда повернул обратно, дорогу решил срезать. Пошел не вдоль берега, а через холмы – там два холма больших есть. На один поднялся, вижу свет. Сначала решил, что это свои. Потом заметил, свет какой-то не такой, синий. Но все равно, думаю, дай подойду. Не тут-то было. Вокруг проволочное заграждение, как на военном объекте. За ним дома одноэтажные, вроде наших кошар, только железом обиты. Между домами ровная, вроде как бетонная площадка. На ней какие-то цистерны, по форме странные, на летающие тарелки похожие. Вокруг площадки вторая изгородь, такая же, как внешняя, из проволоки квадратиками, только пониже. Между цистернами антенна, стальная труба, штопором скрученная… Я такие видел, когда в армии служил. С их помощью со спутниками связываются. Только в нее зачем-то была вставлена прозрачная труба. По виду словно пушка получилась. Между цистернами ходили двое или трое в неизвестной мне форме, Такая светлая, брюки узкие, а в плечах широкая. Площадка светилась ярко, хотя ламп не было видно. Они были там, наверное, где-то спрятаны. Я немного постоял, посмотрел, дошел дальше. Если б охрана увидела, принялись бы выяснять, кто такой. Зачем мне это надо? Вернулся на корабль, из головы не выходит: что же это за военная часть? Часовых нет. У самой проволоки стоял, руками трогал ее, никого не видел. И дома, хоть на казармы и похожи, а без окон. Утром решил обратно сходить, посмотреть. Ничего не нашел. Даже следов никаких не осталось. Рассказал ребятам, они смеяться стали. А мой земляк Ерали, он раньше в нашем колхозе бригадиром был, смеяться не стал, он сказал, что видел такие дома в том же самом месте. Только давно, лет пять назад. А близко подходить не стал – над ними вертолет кружил, блестящий, как военный. Но другие мне так и не поверили. Говорят, что на Барса-Кельмесе всякая глупость бывает, но военных там еще никто не видел». (27).

В современном мифе об острове Барса-Кельмес есть еще одна страница.

Так, в газете «Комсомольская правда» от 12.07.2002 в рубрике «Мифы XX века» опубликована статья Андрея Павлова, утверждающего, что все загадки таинственного острова Барса-Кельмес – умелая мистификация писателя-фантаста Сергея Лукьяненко (автора довольно известного сегодня цикла «Ночной дозор»):

«Сергей сочинил красивую сказку, а ее приняли за чистую монету».

В статье подробно и со вкусом разъясняется, как Лукьяненко сначала обманул «наивных москвичей», а потом и всех остальных российских уфологов.

Правда, в статье даются два дополнительных указания. Первое, что подобное действие было всего лишь ответом на опережающий конкретный запрос из Москвы о странностях, происходящих на острове Барса-Кельмес. И второе, что если «я буду кричать, что наврал, тогда найдутся люди, которые скажут, что меня заставили так говорить спецслужбы, или я нарочно всех отваживаю, чтобы стать единоличным «хозяином острова».

Сколько во всем этом правды? Сегодня сказать крайне сложно. Известно только, что в настоящее время многие авторы пытаются приписать себе создание оригинальных сюжетов. Например, писатель А.Бушков объявил себя автором современной легенды «о космонавтах Третьего рейха», которые вдруг взяли и вернулись из космоса на Землю.

Но, как вполне справедливо заметил А.Первушин:

«Приписывая себе авторство легенды о космонавтах Третьего рейха, А.Бушков сильно лукавит. Эта история появилась чуть ли не сразу после войны. И сделали это европейские и американские журналисты, которые были не менее охочи до дутых сенсаций, чем нынешние российские». (28).

Нам представляется, что аналогично дело обстоит и с «авторством» Лукьяненко. Он что-то слышал, хотя к литературной обработке легенды руку приложить вполне мог.

Как бы то ни было, интерес к острову Барса-Кельмес был привлечен. Любопытно отметить, что, согласно современным геологическим представлениям, такие различные объекты, как, например, Самарская Лука и острова Аральского моря, образовались практически в один геологический период. Но легенды и сказки утверждают искусственность Жигулей. Возможно, это справедливо и для Барса-Кельмес? (29).

Проведенные исследования позволяют предполагать искусственность сооружения Самарской Луки. (Более подробно данный вопрос освещен в нашей книге «Миражи над Жигулями».).

Для острова Барса-Кельмес С.А. Самаров провел аналогичный анализ. Исходя из принципа максимального подобия, были орографические объекты того же класса, острова с размерами близкими к 50 х 100 кв.км, лежащие в крупных внутренних водоемах на широте близкой к 46 град. с.ш. Такими островами можно считать: Кок-Арал, Возрождение, Зюдов. Для сравнения дополнительно рассматривался остров Шикотан и Арбатская стрелка (в Крыму).

Затем рассчитывалось отклонение дуг берегового рельефа от дут охватывающего эллипсоида (или системы сопряженных соразмерных эллипсоидов). По полученным результатам построили график, из которого ясно видно, что все контрольные объекты охватываются одной кривой полимодальных распределений (предполагающей схожий механизм их образования). Остров Барса-Кельмес из нее «выпадает».

Проведенный расчет указывает, что вероятность образования современной береговой линии острова Барса-Кельмес оценивается показателем 10Е-5, что, например, аналогично показателю естественности образования плотины Волжской ГЭС – 10Е-5 (которая априорно является искусственным объектом).

Напомним, что для Самарской Луки данный показатель естественности был даже немного выше – 10Е-3.

Согласно гипотезе С. А.Самарова, такие объекты, как Самарская Лука и остров Барса-Кельмес, являются взаимосоставляющими элементами единой древней планетарной машины, продолжающей работать и сегодня.

<p>Так что же наблюдали очевидцы на острове: сопряженный мир, кармические видения, картины альтернативной истории или просто инопланетную базу? Дать ответ на такие вопросы могут дать лишь дополнительные исследования

Давно известно, что НЛО тяготеют к уединенным островам, вообще к воде. Возможно, это как-то связано с природой их возникновения или условиями движения в окружающей среде.

Согласно народным преданиям, именно от озер и островов открывается путь в заповедное Беловодье.

<p>Литература

1. Рене Генон. «Царь Мира», «Вопросы философии». N3. 1993.

<p>2. Моисеев Я.Я. «Алгоритмы развития». М.: Наука, 1997.

3. Гумилев Л.Н. «Этногенез и биосфера Земли». Л.: Гидромет, 1990.

<p>4. Гумилев Л.Я., Иванов K.П. «Этносфера и космос», Гумилев Л.Н. «Этносфера. История людей и история природы». М; ЭКОПРОС. 1993.

5. Самаров С.А. «Наш паровоз, вперед лети… Или кое-что об эволюции», «Новый Водолей». N11 (85). 1996.

<p>6. Переслегин С.Б. «Мы попали не в ту историю», Огонек. N27, 1999.

7. Мирошниченко П.О. Легенда о ЛСП. «Рассказы о подземельях и их исследователях». Гатчина, 1992.

<p>8. Буровский А. «Загадки Хакасии», «Сибирская жуть-1». Олма-Пресс, 2000.

9. «Проблема поиска ВЦ». М.: Наука, 1981.

<p>10. Царев И. «Непознанное, отверженное или сокрытое». М.: 1999.

11. Жак Бержъе, Луи Ловель. «Утро магов». Киев: Софи, 1994.

<p>12. Псаломщиков В. «Роуэльский инцидент – японский след», НЛО. N7 (274). 2003.

13. Буровский А. «Рассказывают еще…», «Сибирская жуть-3». Олма-Пресс. 2001.

<p>14. Украинцев Б. «Обретение чуда», «Свет». N4, 1998.

15. Бауэр Ф., Гооз Г. «Информатика». М.: Мир, 1976.

<p>16. «Правила игры без правил». Петрозаводск: Карелия, 1989.

17. Сухотницкий М. «Вызов природы», «Завтра». N18. (493).

<p>18. Носовский Г.В., Фоменко А. Т. «Реконструкция всеобщей истории». М.: ФИД. Деловой экспресс, 2001.

19. Жиров Н.Ф. «Атлантида». М.: Мысль, 1964.

<p>20. Кондратов A.M. «Загадки Великого океана». Ленинград: Гидромет, 1974.

21. Ютен С. «Люди и фантастические цивилизации». М.: Крон-Пресс, 1998.

<p>22. «От пирамид до небоскребов. Краткая энциклопедия чудес, созданных природой и человеком». М.: Современник, 1997.

23. «Японский Христос», «Комсомольская правда». 30.07.1998.

<p>24. Кондратов A.M. «Атлантида пяти океанов. Загадки затонувших материков». Л.: Гидромет, 1987.

25. Кулаков С. «Загадочные мегалиты», «Техника молодежи». N11. 1979.

<p>26. Мифы древней Волги. Саратов: Надежда, 1996.

27. Неверов Г. Остров «Пойдешь не вернешься», Техника Молодежи. N3. 1991.

<p>28. Первушин А. «Битва за звезды». М.: ACT, 2003.

29. Степанов А. «Самарская Лука, Барса-Кельмес – уникальная геомашина», «Новый Водолей». N6, 29. 1995.

<p>Космический след

*"Современному физику или астроному и в голову не придет, что кто-то нарочно так расположил электроны или планеты на орбитах, чтобы люди ломали голову над их конфигурациями… Современные ученые, в отличие от теологов, никогда не покушаются разгадывать мотивы, кроющиеся в закономерностях материального мира. Им не понять, что за любым исследуемым объектом или процессом на самом деле стоит кто-то, и что понять исследуемое можно лишь поскольку, поскольку удастся постичь ход рассуждений совершенно нам неизвестного Создателя». «Странник» (Из личной переписки) *

Луна (Селена) единственный достоверно известный спутник Земли, с древнейших времен привлекающий внимание людей, и первый кандидат на роль глобального следа неизвестных. В мировой мифологии устойчиво циркулирует информация о других лунах Земли. Главная из них – Лилит, или «черная Луна». Считается, что спутник Лилит находится на орбите, в три раза более удаленной от Земли, чем известная нам Селена. Ее диаметр в четыре раза меньше, а массы спутников равны.

Названия и количество других лун Земли в различных источниках весьма разнятся.

Уже с ХVIII века астрономы ищут эти таинственные спутники Земли, хотя бы даже крохотные, но пока найти не сумели. По меньшей мере, так заявляется в современной официальной астрономии. (В данном контексте интересным представляется ряд сообщении СМИ о наблюдении в начале 60-х годов XX века на земной орбите таинственного спутника, двигавшемуся навстречу планетарному вращению. В информационных сообщениях различных СМИ этот неопознанный объект даже получил романтическое имя – «Черный принц». «Что это было?». Для широкой общественности ответ до настоящего времени остается загадкой.).

Великой тайной остается и по сегодняшний день ответ на вопрос: «Откуда и когда появилась Луна на земном небе?» Различные вариации мифа, что Луна была сотворена богами, известны практически у всех народов Земли, Научные версии в попытках ответить на этот вопрос довольно сильно разнятся (от гипотезы одномоментного и независимого образования Земли-Луны при формировании планет Солнечной системы, образования Луны из «тела» про-Земли до гипотез о «прилете» Луны из другой звездной системы. (Автор современной гипотезы дрейфа материков геолог Вегенер считал, что причиной начала движения материков был отрыв Луны от Земли в области Тихого океана. Такое явление могло произойти вследствие столкновения про-Земии с небесным телом размером примерно с Марс или в результате целенаправленной деятельности древних разумных существ (легенда об огненных Эволах).).

Согласно данным современной астрономии, Земля и Луна вращаются вокруг общего центра тяжести (находящегося внутри тела Земли). Луна движется по эллипсу (ближняя точка 363296 км, дальняя 405504 км), постепенно удаляясь от Земли. Примерно через 5 млн лет радиус орбиты Луны достигнет максимального значения около 463000 км. Примерно к этому же времени из-за того, что скорость вращения Земли вокруг оси замедлится, продолжительность земных суток составит 870 часов. И тогда Земля будет смотреть на Луну всегда только одной стороной. Потом Луна опять начнет приближаться к Земле. Примерно около двух миллиардов лет назад Луна находилась от нас на расстоянии всего лишь трех земных радиусов, порождая приливы километровой высоты. А планета Земля делала оборот вокруг своей оси всего за три часа…» (1).

«За миллиард лет совместной эволюции система Земля-Луна под влиянием приливов претерпела значительную эволюцию. Было, например, время, когда обе планеты были весьма близки и период вращения Земли исчислялся немногими часами. Анализ срезов окаменевших кораллов приводит к выводу, что в Девонском периоде в году было 450 суток». (2).

Ряд археологических находок позволяют утверждать: уже 30 тыс. лет тому назад человек каменного века наблюдал за движением Луны, и ее орбита совпадала с современной. (3).

Древние наблюдали за Луной, но что же они видели?

Постоянно изменяющийся вид Луны еще на заре человеческой истории привел к мысли о цикличности и закономерности, царящих в небе, способствовал появлению календаря и развитию астрономии. Близость крупного спутника к Земле стимулировала развитие космонавтики. А солнечно-лунные затмения! Их роль по воздействию на ход мировой цивилизации до настоящего времени еще не оценена должным образом.

За период с 1190 до 1330 лет полосы затмений, начинаясь от полюсов Земли, постоянно смещаются в умеренный пояс и далее к тропикам, делая их доступными наблюдению всех обитателей планеты. А какие при этом явлении проявляются вторичные эффекты, можно только догадываться или верить данным оккультной литературы.

Орбита Луны невероятно уникальна. Чтобы затмение осуществилось, необходимо практическое равенство угловых размеров Луны и Солнца. Диаметр нашего светила составляет 1392000 км, в то время как поперечник Луны равен 3476 км. И если диаметр Луны в 400 раз меньше солнечного, то она практически во столько раз ближе к Земле, чем Солнце. Вот земляне и видят их под одним и тем же углом в полградуса!

Все это было известно довольно давно. Но потребовалось начало космической эры, чтобы на Луну взглянули несколько по-иному.

Первичные успехи космонавтики породили ожидание скорейшего прорыва к звездам. Еще в 1977 году в СССР известный популяризатор науки М. Васильев писал:

«Рано или поздно звездолеты землян опустятся на какую-то обитаемую планету. Предположим, что не раскаленную пыльную пустыню найдут они там и не насквозь промороженную почву, а полную буйного кипения жизнь. И даже встретят орды человекоподобных существ с лексиконом из десяти гортанных слов, умеющих изготовлять каменные топоры и носящих с собой по кочевьям огонь в глиняном горшке. Это разумные существа. Смогут ли земные посланцы оставить далеким потомкам этих дикарей свидетельства своего посещения, причем такие, которые не вызовут никаких сомнений и споров? Да, смогут. Например, запустив на одну из ближайших к планете «вечных» орбит свой спутник. Только достигнув достаточно высокого уровня развития, создав телескопы, убедятся потомки этих дикарей в его искусственном происхождении. В течение веков будут стремиться мечты к этому сверкающему шару поэты и ученые планеты. Но лишь овладев тайной ракетного движения значит, на еще более высокой ступени развития, получат они в свое распоряжение содержимое прощального подарка: наши книги, фильмы, идеи. Только в космосе можно уберечь памятник посещения от пагубных воздействий поверхности большой планеты, где идут активные геологические процессы. Подарок-послание должен быть долговечным (следовательно, массивным) и привлекать всеобщее внимание (но не давить на психику своим величием), нести разнообразную информацию, но не навязчиво, доступно, постепенно. Следовательно, его искусственность не должна сразу бросаться в глаза, а выявляться постепенно». (4).

Идея высказана, и вдруг оказывается, что на орбите Земли уже есть объект, удовлетворяющий практически всем заявленным (для памятника посещения) требованиям, и это давно всем знакомая Луна!

Самый заметный, крупный, привлекательный объект в околоземном пространстве.

Если рассмотреть ее с точки зрения наших критериев, как претендентку на памятник, то увидим, что она отвечает на все сто процентов. На рубеже 60-70 годов данную гипотезу практически одновременно высказали советские исследователи М.Васин и А.Щербаков, советский астроном Владимир Коваль, на Западе их поддержали западногерманский геолог И.Фибага.

Наиболее подробно гипотезу, что Луна гигантский древний звездолет развил советский астроном Владимир Коваль. Он предположил, что некогда Луна была «взята» с орбиты пояса астероидов. Ее притормозили, чтобы она начала приближаться к Солнцу на эллиптической орбите, а в поле тяготения Земли затормозили еще, чтобы с эллиптической перевести на круговую и плавно «пришвартоваться» к Земле.

По оценкам Владимира Коваля такое перемещение с орбиты пояса астероидов объекта данной массы потребовало бы энергии 2Е10 эрг, то есть энергии, примерно равной излучению Солнца всего за один день. (5).

Любопытно отметить, что с подобными гипотезами хорошо согласуются некоторые теософские предания… Они указывают, что в череде веков на земном небе сменилось множество лун. Одни из них упали на Землю, другие затерялись в космическом пространстве. Елена Блаватская, например, указывает, что даже современенная жизнь «пришла» на Землю с последней Луны, прибывшей сюда из глубин космического пространства.

Другие современные легенды предполагают обратный процесс. Они утверждают, что Луна – космический корабль, запущенный на орбиту Земли в геологической древности представителями второй разумной расы. Последнее утверждение хорошо перекликается с периодически возрождаемыми теориями ударного образования Луны из тела про-Земли на ранних этапах геологической эволюции.

Здесь можно видеть один и ют же миф о вмешательстве, меняется лишь образ действующих персонажей, и есть вариации в их целях: передача сигнала или помощь людям, побочный элемент собственной деятельности (брошенный звездолет или пересадочная станция). (6).

Проселениты стихийно возникли из Земли, «они помогали богам во времени, когда еще не было Луны». Мифология многих народов в IV-III тыс. до нашей эры сохранила множество легенд о различных «посланцах с Луны».

Так рассказы некоего «лунного человека» позволили древнеримскому ученому Лукиану в 160 г. н. э. настолько подробно описать высадку человека на Луну, что весьма трудно понять, как он мог это сделать, не обладая соответствующим уровнем естественнонаучного познания. К огромному сожалению, труды ученого дошли до нас лишь в виде отдельных фрагментов.

Как косвенное свидетельство «освоенности» в древности маршрута Земля-Луна-Земля, ряд исследователей представляют древний кувшин, найденный археологами при раскопках в Пepy. На нем запечатлена сложная кривая движения с Земли на Луну, с подлетом, обращением, посадкой и обратной трассой.

В мифологии древнего Египта сохранилось предание, что древний бог Тот некогда играл с Луной в некую небесную игру. Выиграв, он изменил порядок ее (Луны) явления, тем самым прибавив солнечному году дополнительные пять дней.

Другой древний герой просветитель древнего Китая Хуанди также взаимодействовал с движением Луны, изменяя его. Он использовал «двенадцать великих зеркал, изготовленных на озере Грома». (7).

Современная интерпретация данного мифа позволяет предположить, что где-то на поверхности (или в глубине) Луны находятся некие машины и управляющий центр, способные менять орбиту движения данного небесного тела.

Любопытным фактом является восприятие Луны в некоторых не особенно распространенных концепциях астрологии и магии Средневековья как «небесного щита Сатаны», призванного ограждать Землю от «благодатного воздействия Светоносных Сил».

В 1959 году поверхности Луны успешно достигла первая советская автоматическая станция «Луна-2». Нет смысла в данной работе пересказывать все подробности космических исследований Луны, остановимся лишь на информационных возмущениях, связанных с «космическим мифом», проявившихся в ходе реализации космических программ ведущих стран СССР и США.

<p>21 ноября 1966 г. американской станцией «Лунар Орбитер 2» были сделаны сенсационные снимки равнинного участка Моря спокойствия, площадью 165 x 225 м. (8) <emphasis>(Программа «Лунар Орбитер» – американская космическая программа запуска серии из пяти беспилотных станций исследования Луны 1966-1967 гг</emphasis><emphasis></emphasis>.).

Там были зафиксированы некие пирамидальные объекты и огромный шпиль. Интересно, что объекты размещены словно с использованием древнеегипетской системы «абак», и имеют сходство с планом размещения египетских пирамид в Гизе. (Абак – древнеегипетская система счисления, использующая базовое поле, составленное из 49 квадратов.)

Вот уже множество лет существует миф, что размещение пирамид в Гизе носит не случайный характер.

Сохранились указания на то, что какие-то IPWT бога Тота (что это такое, совершенно не ясно) были очень важны для постройки первой пирамиды в Гизе и долго разыскивались. (9) Напомним, что бог Тот в египетской мифологии тесно связан с Луной и миражами. (Тот – древнеегипетский бог, творец наук и искусств, изобретатель письменности, покровитель библиотек. Ему же приписывали изобретение алхимии. Очень любопытны сведения о месте рождения Тота, имеющиеся в 24 главе «Книги Мёртвых» и в гимне фараона Рамзеса IV. Это загадочное нерасшифрованное (и не отождествлённое) «озеро пламени NSRSR», «озеро двух огней» в загадочной стране Сириат, «где-то далеко за морем».).

Пирамиды на Луне. Существуют ли они в реальности как материальные объекты? Сегодня у авторов нет ясного ответа на вопрос, но любопытно отметить, что именно район Моря спокойствия стал объектом столь пристального внимания космического ведомства США. Туда были направлены станции «Рейнджер-6» (02.02.1964), «Рейнджер-8» (20.02.1965), «Сейвейр-5» (11.09.1967) и первый пилотируемый корабль «Аполлон-11» (20.07.1969).

Необходимо отметить, что данные фотографии не являются чем-то особо уникальным. Еще наблюдения с Земли в телескопы открыли на поверхности Луны ряд загадочных объектов. Прежде всего, это так называемая «Прямая стена» – геометрически правильный объект высотой около 400 м, длиной около 150 км. Он расположен в районе Моря облаков. Еще можно назвать некие «купола» в кратере Коперника, «каналы» Моря Восточного и целый ряд других объектов.

На Луне были зафиксированы многочисленные энергетические проявления. Они получили называние кратковременных нестационарных лунных явлений (НЛЯ): свечения, вспышки, изменение цвета поверхности, выделение газов и т.д.

Наиболее активны проявления НЛЯ в районе кратера Аристарх и Моря спокойствия. Именно над районом Моря спокойствия астрономы чаще всего наблюдают перемещение огромных святящихся объектов. Что они представляют, не ясно и сегодня. (Хорошую подборку подобных загадок, связанных с наблюдением Луны, собрали украинский астроном А.В. Архипов в своих книгах «Селениты» М. Новация, 1998, и «Современные сказки о Луне», «Земля и Вселенная» N2, 1993; Санди Ж. «Луна – ключ к Библии», М. Крон-Пресс, 1998; Войцеховский А. «Тайны Луны», М. Вече, 2003.).

Необходимо отметить, что именно с Луной связана, вероятно, одна из самых загадочных страниц современной космонавтики, вернее ее восприятие массовым сознанием.

Речь идет о так называемой «Лунной фальшивке».

С июля 1969 года по декабрь 1972 года в США было официально осуществлено шесть успешных экспедиций на Луну, в ходе которых на ее поверхности побывало 12 астронавтов, проведших там в общей сложности 12 с половиной суток. В трех заключительных экспедициях на Луне использовался электрический автомобиль, развивавший скорость до 14 км в час. Командир «Аполлона-17». Ю. Сернан и геолог X. Шмитт проехали по Луне на этом мобиле около 35 км. Всего за 6 экспедиций американцы доставили на Землю около 400 кг образцов.

И вот после таких, казалось бы ошеломляющих успехов, о Луне словно забывают.

Важным элементом космического мифа является утверждение, появившееся к конце XX века: «Люди никогда не летали на Луну! Программа «Аполлон» обман стоимостью в 30 миллионов долларов». (10).

Основанием для подобных заявлений послужил пристальный анализ кино– и фотоматериалов, представленных НАСА широкой общественности.

В 70-е годы американцы не имели достаточного опыта по созданию мощных ракет-носителей, орбитальных станций, осуществления стыковок и маневров на орбите.

И вдруг на этом фоне внезапный и успешный пилотируемый полет к Луне с высадкой там? Все это с величайшим риском потерятъ всю команду и потерпеть еще одно сокрушительное поражение в гонке с СССР в космосе? Трудно поверить, что пойти на такой риск мог бы даже склонный к авантюрам президент Никсон (впоследствии отрешенный от власти из-за уотергейтского скандала).

На миф лунной фальшивки работает и само стремительное сворачивание лунной программы, и трагическая гибель многих ее участников, и уж совершенно загадочная судьба советской лунной программы.

Вероятно, для многих граждан, живших в СССР в 70-х, ощущение, что с программой «Аполлон» не все понятно, сформировалось давно. Смутные подозрения укрепил американский фильм «Козерог-1», где была изображена довольно правдивая имитация космической марсианской экспедиции, В середине 80-х на Западе появились десятки заметок, статей и даже несколько научно-популярных фильмов, «доказывающих», что на Луну никто не летал.

Критики программы подметили, что на кадрах телесъемки и предсгавленных фотографиях нет видов звездного неба Луны. Изображения отдельных фотографий не соответствуют друг другу. Странным образом разнятся глубины следов опор лунного модуля и следов астронавтов. Необъяснимой остается чистота поверхности спускаемого аппарата и его опор, совершенно не загрязненных довольно липкой лунной пыли. При движении астронавтов нет ожидаемых прыжков, все их движения «плывущи», словно сделаны при съемке в воде. На представленных кадрах наблюдается необъяснимо быстрое (для силы лунного тяготения) оседание пыли и мелких «камушков», вылетающих из-под колес луномобиля. Речь первого человека на Луне, при ее передаче на Землю, была едва слышна из-за помех, хотя сопутствующее ей телеизображение отличалось изумительной чистотой.

Сомнения зашли так далеко, что в 2002 году Европейский союз астрономов даже начал специальную программу по поиску следов пребывания американских астронавтов на Луне с использованием самых мощных телескопов. «Европейские астрономы намерены обнаружить на Луне хотя бы один из шести космических аппаратов (стартовых платформ), прилунившихся там в период с 1969 по 1972 годы. В случае их обнаружения человечеству будут представлены первые фотосвидетельства реальности проведения лунной экспедиции полученные не от NASA». (11).

Споров много. Российский исследователь С.Б. Переслегин, дискутируя по данному вопросу, записал:

«Летали, конечно. Межкультурный конфликт не выигрывается примитивным обманом… А летом 1969 года США в лице экипажа «Апполона-11» явно выиграл Третью Мировую, лишив СССР преимуществ в космосе и подорвав волю к борьбе, итогом чего стал кризис в конце восьмидесятых. Но вот как летали?» (12).

В настоящее время большинство специалистов признают, что заявленная «лунная программа на элементной базе б0-х годов была настоящей технологической авантюрой. Американцы работали в страшной спешке… Вывод большой ракеты («Сатурн-5») в космос, перестыковка, коррекция траектории, отстыковка лунного модуля, посадка на Луну, взлет с Луны, новая стыковка, коррекция траектории, посадка на Землю. Все это множество практически не отработанных даже по отдельности элементов, не гарантирующих абсолютной надежности. При объединении и совместном использовании всех этих элементов – эта система обладала уже минимальной, если не отрицательной оперативной устойчивостью». (Конечно, успешные операции с заведомо отрицательной устойчивостью историкам известны, но как раз для американцев подобный характер действия никогда не был характерен. А их попытки реализации подобных проектов заканчивались полным провалом.).

Риск неудачи программы «Аполлон» был очень велик. Общественное мнение при демократии носит истерический характер. Американцы рискнули и выиграли. Американцы? Рискнули? Что-то здесь подлежащее не согласуется со сказуемым». (12).

В конце 2003 года отдельные чиновники «в США впервые публично признали, что кадры высадки астронавтов на Луне, продемонстрированные широкой общественности, были созданы умельцами из Голливуда. Решение о столь грандиозной фальсификации нации принималось на самом высоком уровне – лично президентом США. В кинофильме «Темная сторона Луны» (фрагменты показаны по ОРТ 21 декабря 2003 года под названием «Дело «Аполлон»: были ли американцы на Луне?») вдова известного кинорежиссера Стэнли Кубрика сообщила, что ее муж в компании с другими голливудскими профессионалами был задействован на «лунной программе» лично президентом Никсоном. (13).

Вопрос «Были ли американцы на Луне?» не перестает быть актуальным. Слишком много явных несоответствий и нелепостей выявлено сегодня на кадрах официальной лунной хроники. Однако на данный момент само пребывание американцев на Луне в большинстве публикаций сомнению не подвергается. Главным образом, речь идет лишь о подмене снятыми в павильоне кадрами тех лунных снимков и пленок, качество которых оказалось слишком низким для демонстрации в мировых СМИ. (Павильонная съемка всегда лучше натурной, а у американцев должны были сохраниться километры лент, снятых при подготовке астронавтов к полету на Луну в условиях, максимально «приближенных к боевым».).

Подобный монтаж космических пленок широко применялся. Так, например, в хронике о первом полете Гагарина, на одних кадрах на шлеме космонавта есть надпись «СССР», а на других нет. Все это результат не очень внимательного монтажа имеющихся кинопленок.

Если бы тогда, в начале 70-х, возникли хоть малейшие подозрения в том, что конкуренты «мухлюют», ничто не удержало бы советское правительство от соответствующих заявлений. Вместо этого СМИ на долгие годы избрало политику замалчивания чужих достижений». (14).

Хорошо бы проверить, какими данными насчет американских полетов на Луну располагают российские разведорганы и военные. Под контролем должны были быть: запуск ракеты-носителя, радиопереговоры экипажа с Землей и возврат на планету. За происходящим на самой поверхности Луны следить с Земли возможности не было.

В современной мифологии имеются сведенья, что в самом конце 30-х годов в СССР спроектировали первую лунную ракету. Был произведен пробный запуск, который потерпел неудачу. Конструкторов, работавших над проектом, объявили врагами народа и почти всех расстреляли. (15).

В послевоенную эпоху высадка советских космонавтов на Луну твердо планировалась на 26 июня 1968 года; после чего – еще два беспилотных полета и один пилотируемый. Тренировки космонавтов вели в Сомали, имитируя прилунение на специальных вертолетах с выключенными моторами при планировании с высоты в 150 м.

В ходе проводимой подготовки к полету на Луну изготовили и опробовали пять лунных посадочных аппаратов. (Их разобрали в начале 70-х годов).

Первый корабль серии «7К-Л-1» стартовал 10 марта 1967 года. Но его полет не был успешным. Не увенчались успехом и последующие запуски.

И только «2 марта 1968 года советский корабль «Л-1» под названием «Зонд-4» был выведен на орбиту Земли. Однако направить его к Луне не удалось и аппарат был подорван системой самоликвидации над Гвинейским заливом. Во время этого полета произошла любопытная история, которая заставила поволноваться американцев. Двое советских космонавтов, находящихся в специальном бункере на Земле в течение почти шести суток вели переговоры с ЦУПом через ретранслятор «Зонда-4», имитируя тем самым полет к Луне и обратно. (Проект «Е-7»). Естественно, эти переговоры были зафиксированы американцами, и специалисты NASA решили, что советские космонавты уже летят к Луне». (14).

Успешно достигли Луны 18 сентября и 10 ноября 1968 года два корабля серии «Л-1», впоследствии сохранившиеся в истории под названием «Зонд-5» и «Зонд-6».

После старта к Луне американского «Аполлона-8» 21 декабря 1968 года лунная гонка была проиграна. И хотя СССР запустил к Луне 8 августа 1969 г. «Зонд-7» и 20 октября 1970 «Зонд-8», на этом лунную программу остановили.

В настоящее время Луна рассматривается как весьма перспективное место для захоронения умерших. Стоимость отправки на ее поверхность 7 гр. праха оценивается всего в 12500 долларов. (Для сравнения: захоронение на околоземной орбите стоит 5300 долларов). (16).

Ряд западных фирм предлагает отправлять мусор с Земли на частных «одноразовых» кораблях, стоимость около 6 млн. долларов, которые должны врезаться в поверхность Луны на скорости 5500 миль в час. Гарантируется, что мусор доедет до Луны без особых повреждений, поскольку будет находиться в специальной взрывоустойчивой камере. Любой желающий может выбрать место посадки своего мусорного корабля на видимой стороне лунной поверхности. Корабли непосредственно перед прилунением будут делать цифровые снимки, которые торжественно вручат хозяину «лунного мусора» на память. (17).

В начале 60-х годов США в рамках проекта «А-119» (1958-1960) планировали провести ядерный взрыв на Луне. Ядерный заряд, доставленный на Луну баллистической ракетой, должен был взорваться на границе между видимой и невидимой сторонами спутника. (Именно так его лучше всего наблюдать с поверхности Земли). Мощность используемого заряда должна была быть не меньшей, чем у атомной бомбы, сброшенной на Хиросиму. На поверхности Луны появился бы огромный кратер, заметно изменивший ее облик.

Нет достоверной информации, почему проект так и не осуществился. (18).

В эти же годы в СССР разрабатывался проект «Е-3», (ОКБ-1). Он предусматривал доставку на Луну и подрыв на ее поверхности атомного заряда. Согласно непроверенной информации, пуски ракет в рамках данного проекта произвели 15 и 19 апреля 1960 года. Но все они закончились авариями. (14).

С программой освоения Луны современная мифология связывает легендарный американский проект «Горизонт». Его основной задачей являлось строительство в 1964-1969 годах военной базы на Луне. (В СССР проект

«Горизонт» также приводился военными в конце 70-х годов XX столетия и нацеливался на фиксацию, анализ появления НЛО на территории стран Варшавского договора.).

Первым аппаратам нового поколения, исследовавшим Луну, стал зонд «Клементина» (его размер 1,5 х 2 м и масса 450 кг), запущенный США 25 января 1994 г. Первоначально станция предназначалась для выхода к астероиду «Географ» и осуществления его топографической съемки. Но из-за ошибок в управлении данную часть программы осуществить не удалось. «Клементину» перенацелили на Луну. При облете Луны по полярной орбите аппарат обнаружил следы замерзшей воды в одном из кратеров. Также был установлен максимальны перепад высот в 16 км. Наиболее низкая точка – дно кратера Эйтиена (глубина 8,2 км, наибольшие высоты в 8 км) плато к северу от кратера Королева (обе точки на обратной стороне Луны). (19).

Станцию «Лунар Проспектор» запустили в США 6 января 1998 года доя исследования природы образования Луны и ее внутренней структуры. Аппарат облетел вокруг Луны по полярной орбите и 31 июля 1999 года опустился на поверхность в районе с координатами 87 град. 7 мин. ю.ш. и 42 град. в.д. НАСА утверждает, что станция доставила на Луну капсулу с прахом американского астронома Ю.Шумейкера. (По сообщениям некоторых СМИ, данное обстоятельство едва не спровоцировало волнение коренного населения Америки, для которых Луна по-прежнему является священным небесным телом и не может быть осквернена прахом белого человека.).

<p>Легенда о Фаэтоне

*На странном расположении орбит, но уже в масштабах всей Солнечной системы базируется еще один современный миф о Вмешательстве.*

Еще в XVIII веке астрономы заметили то, что плавный ход увеличения радиуса орбит планет нарушается в пространстве между Марсом и Юпитером и предположили, что здесь должна проходить орбита ещё одной планеты. Эту планету назвали Фаэтон. Астрономы упорно искали это небесное тело, но обнаружили лишь огромное количество разноразмерных обломков. Их назвали астероидами. Вскоре после этого открытия высказали предположение, что астероиды это осколки планеты, подобной Земле. Предположительно она была разрушена около 75 млн лет назад. Землю в это время населяли гигантские ящеры и окутывали огромные папоротниковые леса.

Возможно, катастрофа произошла вследствие того, что какое-то космическое тело вторглось в пределы Солнечной системы. Оно пролетело под углом к плоскости эклиптики и вызвало катастрофу, затронувшую практически все внутренние планеты.

Основной удар пришелся по Фаэтону Фаэтон раскололся. Большая его часть, получив дополнительный к орбитальному импульс скорости, ушла во внешнее пространство.

В результате этого движения произошли некоторые изменения в орбитах крайних спутников больших планет. Можно предположить, что когда избыточная кинетическая энергия Фаэтона иссякла в борьбе с гравитационными силами больших планет и Солнца, он вышел на орбиту, на которой и поныне находится загадочный Плутон. Меньшая часть Фаэтона образовала метеорные потоки и астероиды, которые до сих пор бомбардируют планеты.

Тогда Плутон и есть та основная часть Фаэтона, которая ушла после взрыва во внешнее пространство. И всё, что нам сегодня известно о нем, хорошо согласуется с подобной версией: наклон орбиты (заходит за орбиту Нептуна), масса (0,8 земной), альбедо (6), отсутствие атмосферы и удельный вес.

Часть обломков – астероиды, остались на бывшей орбите планеты, более мелкие части иногда падают на Землю – их называют метеоритами.

Некоторые особенности внутреннего строения метеоритов указывают, что они сформировались когда-то внутри очень большого тела планеты, сравнимой по размерам с Марсом или даже Землёй. Стеклянные метеориты (тектиты) и углистые хондриты могли образовываться только под действием высокой температуры в поверхностном слое, с участием паров воды и атмосферы.

В этой связи были высказаны и другие гипотезы, объясняющие происхождение астероидов. Предполагается, что в геологической древности на Фаэтоне могли существовать разумные существа, посещавшие другие планеты Солнечной системы и даже возможно организовавшие колонии на внутренних планетах – Марсе, Земле, Венере. (20).

По утверждению академика А.Н. Заварницкого, Фаэтон погиб в результате мощного взрыва, охватившего его поверхность. Анализ ряда метеоритов позволяет предположить, что разрушение планеты могло произойти вследствие мощного подземного термоядерного взрыва.

На отдельные куски планета рассыпалась позднее, а в первые минуты после взрыва она ещё удерживала около себя газообразное облако.

На фотографиях, переданных в 2004 году зондом «NEAR» с 200 километровой орбиты от поверхности астероида «Эрос», видно, что данный космический объект хорошо соответствует фрагменту части коры большой планеты.

<p>75 млн лет назад, возможно, именно эта катастрофа в Солнечной системе привела к резкому изменению климатических условий на Земле и вымиранию ящеров.

Несмотря на вышеизложенные соображения, в настоящее время данная гипотеза не пользуется особой популярностью. Так как трудно объяснить произошедшее разрушение планеты в рамках естественных представлений.

В этой связи интересно привести одну довольно странную историю. Уже довольно давно среди специалистов, интересующихся ходом космических исследований, передаются слухи о некой особой межведомственной группе, организованной в начале 90-х годов в России. Перед коллективом была поставлена задача в кратчайшие сроки разработать и изготовить два уникальных пилотируемых космических корабля, способных выйти на орбиту «встречи» с одной из комет, в то время двигавшихся к Земле. Корабли основной и дублирующий, каждый с двумя космонавтами на борту должны были выйти на запланированную орбиту и обеспечить высадку разведывательных зондов на ядре кометы, для получения непосредственных данных о его химическом составе. Затем эти зонды по команде с Земли следовало подорвать, а космонавтам – понаблюдать результаты. Все это разрабатывалось в рамках создания так называемого космического щита защиты Земли от вероятной угрозы удара из космического пространства. Под данный проект открыли удивительно щедрое финансирование, что является совершенно удивительным для того времени сворачивания и более актуальных и проработанных научных программ. Вследствие хорошего финансирования проектные работы выполнили в полном объеме и в кратчайшие сроки. (Предполагается, что за основу проекта взяли наработки советской лунной программы и элементы «Фобос»). Но незадолго до полного завершения проекта работы по нему внезапно прекратили. Группу расформировали. Изготовленные аппараты и подготовленная документация были изъяты у разработчиков и отправлены в неизвестном направлении.

Подобное завершение работы оставило у всех участников проекта самое негативное впечатление. Но самое любопытное, что еще спустя несколько лет среди специалистов задействованных в данном проекте, ходили упорные слухи, что запуск их аппаратов к комете все-таки произвели, и даже прошел он весьма успешно. Были получены уникальные результаты. Но все оставалось на уровне слухов. Ни одна страна мира официально о проведении подобной программы не заявляла и результатов не оглашала.

Существовали и другие слухи, что запуск аппаратов был, но не к комете, а на земную орбиту, к таинственному «Черному принцу». Но это уже совершенно другая история.

Ведь слухи, они и есть слухи. Единственно, что более или менее достоверно известно, что в Российской федеральной программе имеется пункт организации экспедиции «Фобос-грунт», предполагающий высадку посадочного зонда на марсианский спутник Фобос и возвращения на Землю с образцами грунта…

<p>Битва за Марс

*Другой астрономический объект в потоке информации, о котором мы можем ожидать вмешательства иных – Марс. Из всех известных планет Солнечной системы Марс больше всего похож, или был когда-то похож, на Землю, и это единственная, известная нам планета, доступная для современной колонизации.*

Астрономические концепции начала XX века утверждали, что, находясь значительно дальше от Солнца, этот мир значительно быстрее прошел путь эволюции и сегодня является, неким подобием далекого планетарного будущего Земли.

Интерес к Марсу, а позднее и сама идея покорения этого мира возникли сразу же, как только человек ощутил себя в заточении на изолированной планете. Удовлетворение возникшего интереса требовало объективной информации о ближнем соседе. И многие астрономы Земли сконцентрировали внимание именно на этой планете.

В 1887 году итальянский астроном Скиапарелли, изучая поверхность Марса, обнаружил систему четких линий, следующих по дугам больших кругов в тысячи километров. Пораженный увиденным, назвал линии каналами.

«Некоторые, самые короткие из них, не достигают и 500 км, другие тянутся на тысячи», – записал астроном в журнал наблюдений. (21).

Позднее таинственные линии наблюдали и многие другие исследователи. В 1905 году американец Персиваль Ловелл составил целый альбом расположения марсианских каналов. Они начинались у полюсов, а затем, сходясь и расходясь, устремлялись к экватору. (22).

В 1909 году русский астроном Тихонов сделал фотографии Марса, на которых заметны некоторые каналы. Во время противостояния 1924 и 1939 годов засняли сотни каналов. Установили, что их видимость и цвет подвержены сезонным колебаниям: в зимнем полушарии Марса каналы, как правило, не видны. Они становятся заметны лишь с наступлением весны, когда начинает уменьшаться полярная шапка. Сначала появляются линии, ближайшие к полюсу, а затем и те, которые расположены вблизи экватора. Последними темнеют места пересечения каналов – круглые пятна, называемые «озерами», «водохранилищами» или «оазисами».

Геометрически правильный характер сети каналов послужил поводом для гипотезы, которая рассматривала эти образования как искусственные сооружения, грандиозную ирригационную систему, по которой вода, получаемая при таянии снегов на полюсах, разносится по всей поверхности планеты.

Каналы произвели настоящий бум, породили устойчивую веру в «марсианскую цивилизацию» и даже косвенным образом способствовали становлению космонавтики. «Вперед на Марс» – вот лозунг первых ракетостроителей.

В первой половине XX века миф о марсианах был настолько силен, что даже породил в 1938 году довольно странное событие – «высадку марсиан в Нью-Джерси». Тогда паника охватила примерно 1 миллион 200 тысяч американцев, а треть из них лично засвидетельствовали факт высадки, боевых действий и тому подобное. (Описание события более подробно можно посмотреть в книгах: Бугров В. «В поисках завтрашнего дня». Свердловск, 1981; Гаков Вл. «Темна вода во облацех» М. 1987.).

Но затем эти каналы весьма таинственным образом «исчезли». Их перестали наблюдать в телескопы. Например, известна история наблюдения канала Нефеса-Тота в северном полушарии Марса. В начале XX века он был хорошо виден, в 1939 едва заметен, в 1941 раздвоился, в 1958 трансформировался в широкую полосу. Канал Эриннис исчез сразу же после открытия в 1924 году и вновь наблюдался лишь в 1941 году. Для объяснения данного обстоятельства выдвинули предположение, что большинство первых исследователей Марса (Лоуэлл и другие) утверждавшие, что видели каналы, стали жертвами несовершенства оптики. Низкокачественное телескопическое изображение, помноженное на горячее воображение, породило череду оптических иллюзий, заставивших многих астрономов соединять несоизмеримые и несвязанные черточки в прямые линии и наблюдать планетарную сеть каналов. Как тут ни вспомнить схожий эффект наблюдения космического эха. (Журнал «Наука и жизнь», N2 за 1999 год сообщает: «При рассмотрении Луны в трубу, дающую увеличение всего в 2 раза, мы увидим множество прямых линий, представляющих значительное сходство с каналами Марса». Что это: просто оптический эффект или?..).

Но, приняв данную гипотезу, нужно задать вполне закономерный вопрос:

«А проводилась ли проверка данного предположения сегодня, но на телескопах, аналогичных тем, что имели в своем распоряжении Скиапарелли и Лоуэлл? И если да, то что там видно?» Ответа на вопрос нет.

В современной мифо-информации о Марсе есть легенда о так называемых радиосигналах, принятых с этой планеты в 1889 году лабораторией Тесла в Колорадо и в 1921 году лабораторией Гильемио Маркони в Италии, а также рядом других менее прославленных исследователей.

«Марсиане шлют нам сигналы» – под таким лозунгом некоторое время рассматривались таинственные вспышки, наблюдавшиеся на Марсе в период с 1783 по 1958 год. Особенно яркие вспышки были зафиксированы у Озера Титонус в 1951, 1954, 1958 и даже в 1992, 1994 годах. (В какой-то мере реальность вспышек была подтверждена 12 марта 1972 года советской станцией «Марс-3», запечатлевшей вспышку на Марсе в оптическом и ультрафиолетовом диапазоне.).

Первые аппараты, запущенные к Марсу в начале шестидесятых годов из СССР и США, были призваны исследовать планету с максимально близкого расстояния. Но цели они не достигли, потерявшись где-то в глубинах космоса. И это вероятно понятно: космонавтика еще только зарождалась. Первые аппараты были ненадежны, а методика полетов к другим планетам только отрабатывалась.

В 1964 году первый земной зонд «Маринер-4» достиг Марса и передал на Землю около двух десятков телеснимков его поверхности. Планета была мертва: пустыни, цепочки разрушенных кратеров, дюны, разломы коры и никаких признаков жизни.

Уныние было такой же силы, что и первоначальный энтузиазм.

Но программа исследования Марса продолжалась. Американские станции «Маринер-6» и «Маринер-7» довели количество снимков его поверхности до 200. Фотоснимки позволили установить, что в геологической древности на Марсе была вода и более плотная атмосфера. В северном полушарии относительно недавно существовал мелководный океан, в него впадали многочисленные реки. На юге планеты господствовали горы, укрытые ледниками и многочисленными озерами. (23).

Анализ информации, предоставленной на Землю спутником «Марс Глоубэл Сервейр» (по данным 110 пролетов), позволил установить, что низменности северного полушария Марса заполнялись водой по меньшей мере дважды. Самые глубокие океаны находились в районе Северного полюса (естественная впадина глубиной 5250 м) и в области Утопия (кратер ударного происхождения). Сосредоточенная там вода могла покрывать весь Марс слоем в 100 м. Излишняя концентрация серы и хлора на дне этих водоемов указывает, что океаны были солеными. Глубины бассейнов в некоторые моменты времени превышали 1000 м. В момент наибольшей наполненности они соединялись узким каналом. (24).

В 1974 году автоматический зонд «Маринер-9» передал на Землю уже более двух тысяч качественных снимков, запечатлевших почти всю поверхность Марса с высоким разрешением в 1 километр. Обработав полученную информацию, исследователи выделили на поверхности Марса четыре достаточно интересных зоны: Аргир, Хриз, Изида и Эллада. Эти области географически близки, но разделены горным хребтом Большой Сырт. (25).

Из них самая любопытная область – Эллада, огромный кратер диаметром 1800 км, углубленный в грунт на 5,5 км. (Механизм его образования совершенно неясен). Внутри большого кратера находятся два малых. Установлено, что когда давление над Элладой падает ниже определенного уровня, из кратеров начинает извергаться пыль. Газопылевая взвесь нагревается на солнце, Благодаря чему давление в данном районе планеты вновь повышается.

Любопытно отметить, что к середине 80-х годов подобная информация постепенно исчезает из средств массовой информации. Ситуации повторились и с рядом других марсианских объектов. Например, таинственное образование, названное озером Солнца, где довольно часто наблюдались таинственные световые вспышки, вначале упоминается в СМИ весьма широко, затем полное молчание.

О старых объектах словно забыли, зато были активизированы фотографии неких новых и, в первую очередь, речь здесь идет о загадочных пирамидальных образованиях, расположенных на востоке центральной части южного плато Элизий.

«Маринер-9» в 1974 г. в районе плато Элизий обнаружил образования, которые некоторыми исследователями расцениваются, как поле четырехугольных пирамид.

Так начался новый этап марсинианы.

Оказалось, что данные фотографии получили еще в 1976 году в ходе проведения крупномасштабной программы «Викинг».

Фотографию 35А72-1И1 сделал 25 июля 1976 г. «Викинг-1» в северном полушарии Марса в районе плато Кидония в ходе сплошной съемки. Поверхности планеты для подбора подходящего участка для посадки «Викинга-2». Тогда на одном из кадров фотопленки зафиксировали странные объекты, напоминающие руины пирамид и так называемый марсианский сфинкс. И вот тут начинаются новые загадки.

С орбитального аппарата «Викинг-1» на Землю ежедневно поступают тысячи снимков марсианской поверхности, большинство из которых не обработаны до настоящего времени.

Но уже всего через несколько часов после получения кадра 35А72-1И1 официальный представитель НАСА на брифинге для прессы демонстрирует его журналистам:

«Какой странной бывает игра света и тени… Когда несколько часов спустя мы делали повторный снимок этого района, всего этого на нем уже не было. Это был всего лишь эффект освещения». (26).

В данной ситуации много неясного. Спрашивается, зачем вообще нужно было привлекать внимание СМИ к «случайной игре теней» и к чему собственно такая оперативность?

Второе: информация о повторной съемке – откровенный обман, но прошло более 17 лет, прежде чем НАСА признало данное обстоятельство. А тогда журналисты были вполне удовлетворены.

Третье: в 1979 году двое частных исследователей, работая с архивами НАСА, обнаружили кадр 70А13. Его получили через 35 дней после кадра 35А72 в том же районе планеты, при другой освещенности. Знаменитое лицо сфинкса там не только не пропало, но даже просматривалось более четко. Но этот кадр был совершенно случайным образом (ошибочно?) помещен в совершенно другой каталог и обнаружен лишь благодаря случаю.

Четвертое: уже после получения столь фантастичных кадров посадочный блок «Викинга-2» сажают вовсе не в районе Кидонии, в этом первоначально планировавшемся районе, и даже не на относительно безопасные равнины юга. Зонд сажают на северную равнину Утопия, совершенно недоступную обследованию с помощью радаров. В ходе спонтанной посадки аппарат из-за валунов едва не перевернулся. Загадочное, слабо мотивированное решение о переносе района посадки на север, было словно специально нацелено на то, чтобы усилия сотен людей и затраты в миллионы долларов закончились ничем. Поскорее посадить, чтобы аппарат вновь не был перенацелен в заранее определенный и такой интересный район и никоим образом не попал на плато Кидонии.

Так что же можно разобрать на фотоснимках, представленных «Викингом-1»?

Хорошо виден ряд объектов, расположенных довольно тесной группой и получивших название марсианский сфинкс, пирамиды и еще несколько объектов неясного (для земных исследователей) назначения.

В непосредственной близости от пирамид видно странное темное кольцо. Подобные фотография могут быть получены в ходе аналогичной съемки обломков цельнометаллического корабля, имеющею цилиндрическую или дискообразную форму. (27).

Пирамиды расположены тесной группой на площади в 25 квадратных километров. Их размеры поражают. Длина основания около полутора километров, высота около метра. (Для сравнения: длина основания пирамиды Хеопса составляет 230 м, высота 147 м).

Высота марсианского сфинкса (скального барельефа) составляет около 550 м. Его «глаза, рот и нос удивительно симметричны, а само изображение ориентировано строго по меридиану Марса».

<p>70А13 – второе изображение того же лица, сделанное через 35 суток после первого при несколько иных условиях освещения. В это время Солнце находится ниже у горизонта и, соответственно, длина теней уменьшается.

На снимке 089А10 можно различить еще одного марсианского «сфинкса, расположенного дальше к северу от района Кидонии, на плато Утопии».

Еще одной составляющей марсианской мифоинформации является загадка – спутники Марса. Эти объекты ведут себя подобно искусственным небесным телам. Один спутник приближается, другой удаляется. Угловая скорость Фобоса настолько велика, что он, обгоняя осевое вращение планеты, восходит, в отличие от других светил, на западе, а заходит на востоке.

Подобно современным искусственным спутникам Земли тормозясь в верхних слоях атмосферы, Фобос движется по пологой спирали, постепенно приближаясь к поверхности Марса. И если такое движение сохранится, то через 15 млн. лет он упадет на планету.

Расчет, проведенный в 1959 году известным советским астрофизиком И.С. Шкловским, указывает, что подобная траектория возможна лишь в том случае, если Фобос пустой внутри, что соответственно предполагает его искусственность. Последующие публикации молчат на эту тему. И возникает вопрос: «Что, астроном Шкловский ошибался в своих расчетах? Тогда где и в чем?»

В конце 1971 г. американская станция «Маринер-9» передала фотографию Фобоса с расстояния 5540 км. На фотоснимках хорошо видна огромная каменистая глыба овальной формы с сильно разрушенной поверхностью. Второй спутник Марса, Деймос – также каменная глыба, имеющая овальную форму и размеры 12x13,5 км. Скорее всего, место происхождения спутников Марса – пояс астероидов, но как эти «космические обломки» попали на современные почти круговые, лежащие в экваториальной плоскости Марса, орбиты?

Любопытно отметить, что уже за 150 лет до официального открытия объектов устами астрономов летающего острова Лапуты Джонатан Свифт сообщил о двух спутниках Марса и даже указал периоды их обращения. Первый оборачивается за 10 часов, (современные данные – 7 часов 40 минут), второй – 21 час 50 минут (современное данные указывают – 30 часов 20 минут). Другой писатель, живший до «эпохи официальных открытий», Суххак Саба Орбелиани (1658-1727) в своем толковом словаре упоминает два спутника Марса, находящиеся на расстоянии 24019 км от планеты. Приведенные им данные примерно соответствуют современной орбите Деймоса – 23459 км. (28).

Несколько лет тому назад поволжский исследователь С.А. Самаров, проведя расчет указанных Свифтом параметров орбит, выдвинул предположение, что эти данные соответствуют положению спутников около 40 млн. лет тому назад. Изучить спутники Марса вблизи должны были две советские станции проекта «Фобос».

После завершения довольно успешной программы «Викинг» к Марсу долгое время никто не летал. Этот почти двадцатилетний перерыв марсианской программы довольно загадочен. СССР первым попытался возобновить изучение Марса, заявив программу амбициозную программу «Фобос».

В 1988 году космический аппарат «Фобос-1» выходит из строя якобы из за ошибочной команды оператора. Его дублирующий собрат достигает орбиты Марса. «Фобос-2» незадолго до своей гибели передал на Землю довольно странный кадр. На фотографии видно, что рядом с Фобосом находится некий сигарообразный объект очень больших размеров (чуть ли не 20 км длины), некая светящаяся сигара. На последних кадрах прямой телетрансляции «Фобоса-2» виден и в обычном, и в инфракрасном спектрах инверсионный след, возникающий лишь при высоких скоростях движения материальных объектов в атмосфере. (Такое впечатление, что с поверхности Марса запустили ракеты класса «Поверхность-космос»). На одном из снимков запечатлена тень какого-то крупного тела или сооружения. находящегося в атмосфере Марса. После трансляции кадров инверсионных следов «Фобос-2» прекратил передачу сигналов. По крайней мере, так было официально заявлено, хотя современная космическая мифология утверждает прямо обратное.

Только через пять лет после столь неудачного завершения советской программы «Фобос» американцы посылают к Марсу большую станцию «Марс Обсервер». Ее главной целью являлось проведение повторной съемки поверхности планеты. Под напором общественности в программу данной станции отдельным пунктом заложили проведение повторных исследований района плато Кидония.

<p>24 августа 1993 года при выходе на планетарную орбиту связь со станцией была утеряна. И вот что интересно. Расследование, проведенное заинтересованной общественностью установило следующее. В ходе реализации данной программы руководство НАСА само приняло странное решение. На станции «Марс Обсервер» целенаправленно отключали контрольную телеметрию в ходе выполнения сложнейшего маневра. Больше того, уже после потери связи с аппаратом в ходе последующих аварийных мероприятий не предпринималась попытка перезагрузить бортовой компьютер или воспользоваться вспомогательным передатчиком.

Считается, что данное происшествие хорошо вписывается в общую концепцию «Теории заговора», определяющей доступ общественности лишь к строго дозированной и определенной информации.

В ночь с 16 на 17 ноября с космодрома Байконур был запущен «Марс-96», самая большая и сложная международная станция весом в 6,7 тонны. Успешно стартовавший носитель благополучно вышел на запланированную орбиту. Потом ушел в тень Земли на Дальнем Востоке, А когда аппарат, обогнув земной шар снова вошел в зону видимости – он уже не отвечал на команды, потом вышел на нерасчетную траекторию и…

Согласно проведенным (и объявленным) расчетам, на орбите аппарат должен был находиться довольно долго, но вместо этого он почему-то устремился к Земле. Разрушившись в плотных слоях атмосферы, аппарат дождем обломков упал в воды Тихого океана где-то в районе острова Пасхи. (29).

Следующим до Марса добрался американский аппарат «Марс Глобал Сервейр». В этот зонд, запущенный в 1997 году, зачем-то поместили специальную капсулу, содержавшую крупинки марсианского грунта (согласно предположению некоторых ученых, некогда выброшенную с поверхности планеты в космическое пространство во время какой-то глобальной катастрофы). Возвращать столь редкие частицы другой планеты назад – согласитесь, довольно странный для астрономов жест.

Этот аппарат благополучно достиг Марса, вышел на вытянутую эллиптическую орбиту и стал совершать облеты планеты, иногда снижаясь до высоты 100-200 км над поверхностью. Вероятность съемки района «Сфинкс» оценивалась специалистами от 50 до 30%. Но он их сделал. Правда, переданные им изображения «Сфинкса» вызывают сильные сомнения. Сомнения возникают с учетом многочисленных сбоев в программном обеспечении станции, расхождении переданных изображений им и «Викингом-1», а также из-за задержки в обнародовании информации полученной станцией. Станцией были зафиксированы странные пятна магнитного поля. Как будто в коре Марса были местами проложены прямые стержневые магниты. Их природа остается непроясненной…

Более успешной была программа следующего аппарата «Марс Патфайндер» («Следопыт»), оснащенного спускаемым блоком и даже марсоходом «Соджорнер». Но посадили в геологически малоинтересной долине Арес, на севере Сидонии.

А затем доступ к Марсу словно специально блокируется.

<p>3 июля 1998 года у японского зонда «Надежда» (Nozami) отказала программа запуска планетарной ступени. Он совершал незапланированный полет по сильно вытянутой гелиоцентрической орбите между Землей и Марсом и смог бы достичь Марса лишь в начале 2004 года. (30) Однако надежды не сбылись.

1 декабря 1999 года вследствие ошибки в программном обеспечении сгорел в верхних слоях атмосферы Марса «Марс Климатет Орбитер». Причина абсурдна – неправильный пересчет английской системы мер в метрическую. При коррекции орбиты заложили высоту 100 км вместо 193. Неудача миссии оценивается в 125 млн. долларов.

<p>3 декабря 1999 года в районе полярной шапки Марса гибнет последний аппарат «Марс Полар Лэндер». В 13 ч. 25 мин. посадочный отсек начал торможение на высоте 142 км. В 20 ч. 11 мин. он вошел в атмосферу со скоростью 6,9 км в сек. Связь со станцией прекратилась.

Пропал сам спускаемый аппарат, а также два автономных зонда пенетратора (эксперимент «Дип Спейс 2»), имеющих собственные системы связи с Землей. Стоимость проваленной программы – 165 млн. долларов США. (31).

До настоящего времени многих специалистов удивляет сплошная череда аварий при полетах к Mapcу в период с 1996 по 1999 год. Череда аварий без какой-либо существенной корректировки программы исследований или изменений в применяемой технике.

<p>7 апреля 2001 на орбиту Марса, с периодом обращения 20 часов, был выведен американский аппарат «Марс Одиссей». В СМИ проскочила информация, что еще на подлете к планете, на расстоянии в 120 млн. км от Марса, аппарат стал принимать какие-то странные радиосигналы. Их источник не запеленговали, а содержание (если оно было дешифровано) осталось неизвестным.

Последние две катастрофы в значительной степени затормозили дальнейшее проведение американской исследовательской программы, открывавшей человеку доступ на Марс. (Сводную таблицу полётов на Марс смотри в приложении).

<p>Литература

1. Ливитан Е. «Луна», «Наука и жизнь». N11. 1990.

<p>2. Шкловский К.С. «Вселенная. Жизнь. Разум». М.: Наука, 1987.

3. Ларичев В.Е. «Мудрость змеи». Новосибирск: Наука, 1989.

<p>4. Васильев М. «Материя». М.: «Советская Россия», 1977.

5. Коваль Я. «Памятник на тысячелетия», «Техника молодежи». N7. 1981.

<p>6. Ютен С. «Люди и фантастические цивилизации». М.: Крон-Пресс, 1998.

7. Лисевич И.С. «Древние мифы глазами человека космической эры», «Проблемы поиска внеземных цивилизаций». М.: Наука, 1981.

<p>8. «О, эта загадочная Луна», «Техника молодежи». N9. 1969.

9. Жиров Н.Ф. «Атлантида». М.: Мысль, 1964.

<p>10. «Лунный блеф», «Советская Россия». 24.01.2004.

11. «Советская Россия», 26.11.2002.

<p>12. Переслегин С. «Тихоокеанская премьера». М.: ACT, 2001.

13. «Высадка Голливуда на Луну», «Советская Россия», 27.11.2003.

<p>14. Первушин А. «Битва за звезды. Космическое противостояние». М.: АСТ, 2003.

15. «Лунный проект Сталина», «Жизнь. Самара». N8. 22.08.2003.

<p>16. «Захоронение в космосе», «Советская Россия». 06.03.2004.

17. «Мусор на Луну», «Советская Россия», 15 апреля 2004.

<p>18. «Американцы хотели взорвать Луну, чтобы напугать СССР», «Комсомольская правда», 16.05.2000.

19. «Наука и жизнь». N11. 1996.

<p>20. Рубцов В.В. «По следам древнего эпоса и легенд», «На суше и на море». М.: Гидромет, 1969.

21. «Карта Марса по Скиапарелли», «Наука и религия». N7. 1999.

<p>22. Голдсмит Д., Оуэн Т. «Поиски жизни во Вселенной». М.: Мир, 1983.

23. «Земля и Вселенная». N1. 1999.

<p>24. «Земля и Вселенная». N6. 2000.

25. Самаров С. «Следы Предтеч», «Новый Водолей». N29 (52).

<p>26. Хэнхок Г. «Тайны Марса». М.: Вече, 2000.

27. «Природа». N7. 1998.

<p>28. Мизун Ю.В., Мизун Ю.Г. «Озоновые дыры и гибель человечества». М.: Вече, 1998.

29. «Правда». 23.11.1996.

<p>30. «Наука и жизнь», N8. 1998.

31. «Земля и Вселенная». N4.

<p>Глава II. Самарские легенды о необычном

Забытые боги древних славян

<p><emphasis>*"Расскажи</emphasis>, Гамаюн – птица вещая, о рождении Коляды и о брате его Овсене (Авсене). Я о том расскажи – что было и как первые люди получили Звездную книгу». «Золотая книга Коляды"<emphasis>*</emphasis>

В начале девяностых годов XX века, собирая мифы и легенды Среднего Поволжья, члены самарской группы «Авеста» обратили внимание на группу рассказов о волшебном камне, укрытом в горах Жигулевских. Почитание особых (отмеченных) камней является для славян обстоятельством довольно характерным. (Традиция почитания особых камней сохраняется в России и в наши щи в чем авторы могли лично убедиться в ходе одной из экспедиций на северо-запад Самарской области. (См. фото О.В. Ратник изучает «особый камень», известный у местного населения под именем Бабай-тюле).).

<p>pwlrt006.jpg

О.В. Ратник у Бабай-Тюле

«Магическая первооснова древнего по своему происхождению церемониала поклонения особым камням теперь нередко оказывается забытой. За уже привычными актами, за многими внешними, чисто обрядовыми деталями иногда теряется магический смысл происходящего и ранее доступный лишь жрецам и узкому кругу посвященных». (1).

Современные ученые подобные объекты объединяют в группу так называемых «камней следовиков». (2).

Многочисленные и весьма различные по своей природе источники сообщали, что где-то на Самарской Луке есть некий особый «поющий камень» – ему множество лет, а выглядит он как новый. Но дорога к нему забыта В некоторых рассказах у камня было даже имя – Аусин камень. (Тема легенд о камне Аусина особо выделена в переписке самарского исследователя В.И. Степанова с рядом российских краеведов. Это обстоятельство сыграло весьма существенную роль в планировании полевых экспедиций по поиску данного объекта.).

Просмотр краеведческой литературы выявил, что самое первое зафиксированное упоминание камня Аусина (обнаруженное группой) имеется в путеводителе Куйбышевского краеведа М.А. Емельянова «Самарская Лука и Жигули» (1938 г).. В книге сообщается, что «некий крестьянин Аусин решил сделать мельничный жернов, извлек из земли большой камень и потащил его к заранее выбранному месту. Но мельницу так и не сделал.» (3).

Весьма странная история. И зачем, спрашивается, включать ее в сборник описания региональных достопримечательностей? Мало ли кто и что собирался сделать, но не сделал? Может быть, автор «путеводителя», приводя данную историю, что-то не договорил? Тридцатые годы XX века в СССР были весьма сложным временем: власти всерьез боролись с различными мистическими верованиями и народными «суевериями». Да и кто, собственно, этот Аусин? Почему камень получил его имя?

В современном справочнике «Самарская топонимика» (1991 г). зафиксировано имя Аусина. Там сообщается, что «Аусин камень – гора близ Аусина оврага, по которому и поименована. Находится близ села Винновка на Самарской Луке. Данный топоним-прагмоним, отражает особенности использования людьми называемого объекта. Он соотносителен с татарским нарицательным «ау» – охота, охотничий и «син» –прилагательный аффикс второго лица « (4).

Несколько этнографических экспедиций самарских краеведов на Самарской Луке установили, что данное имя довольно устойчиво используется в повседневном обиходе, привязано к различным топонимическим объектам Самарской Луки «Яма Аусина, пруд Аусина, роща Аусина, Аусин луг, дорога Аусина» и т. д.

Сохранился следующий вариант рассказа о «неудачном строительстве»:

«Поднял Аусин из глубин Земли камень. На том месте яма образовалась (яма Аусина), потом водой заполнилась. Потащил он камень, а навстречу ему некий прохожий – странник. Прохожий возьми, да и скажи: «Бог в помощь». Сказал и ушел, исчез, и нет его. А Аусин, как ни бился, как ни старался, больше тот камень сдвинуть с места гак и не сумел. Прошли годы, и под собственным весом стал уходить камень в землю…»

Анализ собранной информации позволил выдвинуть предположение, что самарский Аусин – искаженное воспоминание о древнеславянском боге Авсене.

<p>Авсень

*Авсень – древнейшее божество восточнославянской мифологии, связанное с началом весеннего солнечного цикла и плодородием. Иногда в народных песнях представляется антропоморфным. Главный атрибут Авсеня – кони. (5).*

Современный словарь мифологам древних славян указывает: «В большинстве известных колядных песен имя Авсень и его варианты употребляются преимущественно как восклицания-междометия, уже лишенные своего первоначального смысла». (6).

Данное обстоятельство явно указывает на весьма почтенный возраст верований в это божество. Считается, что наиболее древнее имя божества – Усень. Предполагается, что имя божества образовалось как вариация названия одного из времен года – осени; позднее Усень трансформировался в Оусинь, Овсень или Овсей. Некоторые современные исследователи пытаются связать имя Avsen с шумеро-акадским Avsu – стихийной первоосновой бытия, первичным океаном вод.

Сегодня известны несколько различных вариаций имени Усень, образованных с прибавлением к основе Усень различных восклицательных элементов (та, ба, гой): Таусень, Баусень, Говсень. Данное обстоятельство также указывает на весьма большую древность формирования представлений об этом божестве или герое древнего мира.

Сохранившиеся литературные свидетельства показывают, что в конце XI века имя Усень было хорошо известно на Руси, но его функциональная значимость уже начала забываться.

К настоящему времени сохранились только отдельные, практически не связанные фрагменты представлений об Авсене-Усене:

Бог (Усень) зажег большой огонь На камне среди моря. Он греет сеть, греет лодку, Греет также и гребца. Наложим дрова на воз, Повезем их Усеню, Чтобы он разложил Большой Огонь, Чтобы он согрел мир…

Сегодня прямых указаний на то, кем был Усень для древних славян, не сохранилось.

В зафиксированных верованиях этот бог почти всегда упоминается только в связи с другими богами. Например, Овсень – колесничий, управляющий конями колесницы, в которой по небу несется его младший брат Коляда. Иногда он даже выступает воплощением волшебного коня Даждь-бога либо его ездовой птицы Гамаюн.

0|1|2|3|4|

Rambler's Top100 Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru HotLog informer pr cy http://ufoseti.org.ua