PDA-версия   Home   Карта сайта   E-Mail
 
 E-mailПароль 
  

 
Забыл пароль  Регистрация
  Главная / Сборники статей / Криптозоология / Лелвер А. ПО СЛЕДАМ БОЛЬШЕНОГА

Мысли вслух
Что-то, подобное дневнику или блогу - мысли вслух, не обязательно мои, но и не всегда чужие. Иногда это веселые истории, иногда - заметки для памяти, иногда что-то любопытное, иногда - сухие научные факты. А в общем - всего понемножку. Ваши комментарии приветствуются.

Сейчас на сайте

1 пользователей в том числе:
В чате 0 пользователей в том числе:
   

Криптозоология

Лелвер А. ПО СЛЕДАМ БОЛЬШЕНОГА

 Лелвер А. ПО СЛЕДАМ "БОЛЬШЕНОГА"
 Саскуотч Ч так называют индейцы огромное, покрытое шерстью создание,
 которое, как полагают, бродит в лесах северо-западного побережья
 Тихого океана. Отпечатки его гигантских ступней "заработали" ему еще и
 другую кличку Ч "Большеног". Американский антрополог Гроувер Кранц вот
 уже 15 лет ведет поиски этого вызывающего споры неуловимого животного.
 Ч Те, кому удалось бросить взгляд на это существо,Ч рассказывает
 Кранц,Ч как правило, сообщают, что ростом оно от 2,1 до 2,4 метра при
 исключительно массивном телосложении и покрыто плотной "шубой" Ч
 коричневой или черной шерстью длиной от пяти до десяти сантиметров.
 Лицо гориллообразное, продолговатое. Плечи массивны, широки и
 приподняты так, что рот и подбородок находятся ниже их. Это
 чрезвычайно характерно для человекообразных обезьян. Но передвигается
 оно на задних конечностях на манер человека.
 ЖИВОЙ ГИГАНТОПИТЕК?
 Коллеги Кранца относятся к гипотезе о существовании саскуотча
 скептически. Тем не менее, по подсчетам Кранца, к настоящему времени
 собралось уже около тысячи рассказов о встречах с загадочным
 существом.
 Ч Из тех 36 очевидцев, которых я опросил лично,Ч говорит профессор,Ч
 половина, на мой взгляд, морочили мне голову или добросовестно
 заблуждались. Но что касается другой
 половины, то тут я не могу придраться ни к единому слову.
 Но если саскуотч действительно есть, что тогда?
 Ч Это означало бы, что наука совершенно упустила из-своего поля зрения
 одно из самых крупных и потенциально наиболее важных млекопитающих на
 Земле,Ч отвечает Кранц.Ч Если моя догадка о природе этого существа
 верна, то оно является ближайшим живым родичем человека, более близким
 нам, чем даже человекообразные обезьяны. Обнаружение его стало бы
 биологическим открытием столетия.
 Кранц подозревает,что саскуотч Ч это живой представитель
 гигантопитеков Ч огромных приматов, известных науке по находкам
 ископаемых нижних челюстей и зубов; считается, что они жили от
 полумиллиона до пяти миллионов лет назад. Размер челюсти заставляет
 предполагать, что рост и вес этих приматов были сходны с ростом и
 весом "Большенога".
 Кранц говорит, что сходство между гигантопитеком и саскуотчем
 разительно, и поэтому готов допустить, что гигантопитеки "все еще
 живут и в наше время".
 "Большеног" Ч это лишь эпизод в многолетней работе ученого в области
 изучения происхождения человека. Он автор ряда серьезных научных
 работ, двух учебников по антропологии.
 Поворотным пунктом в исследованиях им вопроса о существовании
 саскуотча стал 1970 год. Тогда из северо-восточных районов штата
 Вашингтон поступило несколько сообщений о "Большеноге". Были
 сфотографированы и описаны цепочки следов. В результате ученому
 удалось воссоздать вероятное расположение костей стопы.
 Ч Позднее, когда я сравнил отпечаток нормальной, хотя и гигантской,
 левой стопы саскуотча с увеличенной до таких же размеров фотографией
 стопы современного человека,Ч говорит Кранц,Ч я увидел, что стопа
 "Большенога" отличается от человеческой.
 порции оказались смещенными: обнаружилось, что пятка непомерно велика,
 а передняя часть стопы, несмотря на свою величину, относительно куда
 более маленькая, да и щиколотка была существенно смещена вперед. Но
 все это представляется вполне естественным.
 Затем ученый подошел к загадке с другой стороны. Он рассчитал,
 насколько именно должна быть смещена вперед щиколотка саскуотча, если
 исходить из его роста и веса, сообщенных очевидцами. Сделав расчет, он
 взял гипсовый слепок следа с прорисованными на нем очертаниями костей,
 измерил расположение щиколотки и получил тот же результат.
 Ч Тут-то я и пришел к выводу, что это создание существует на самом
 деле,Ч подытожил он.Ч Если бы это была подделка, то откуда,
 спрашивается, фальсификатору знать, насколько должна быть сдвинута
 вперед щиколотка? В моем распоряжении были слепки, и то мне
 понадобилось два месяца, чтобы определить ее положение, так что судите
 сами, сколь блестящей должна была бы быть научная подготовка
 фальсификатора.
 В распоряжении Кранца в настоящее время имеется около 20 слепков со
 следов саскуотча. Он убежден, что в состоянии отличить настоящий
 отпечаток от подделки.
 ВСТРЕЧА ЛИЦОМ К ЛИЦУ
 Летом 1970 года на северо-востоке штатаВашингтон егерь,
 сопровождавший группу охотников, сфотографировал и сделал гипсовые
 слепки с отпечатков, оставленных как будто рукой одного из этих
 животных. Похоже, что саскуотч копался здесь в земле, а потом,
 выпрямляясь, оперся на нее рукой.
 Ч Его ладонь вдвое шире моей,Ч говорит профессор,Ч но вполовину
 короче. Она хорошо соотносится с отпечатком ноги Ч пропорции между
 мерами ступни и ладони у этого существа такие же, как и у человека.
 Вслед за тем Кранц обращает внимание на наиболее примечательную
 особенность отпечатка ладони; большой палец смотрит в том же
 направлении, что и остальные. У человека же большой палец отстоит от
 остальных и поворачивается в сторону ладони. У примата с прямолежащим
 большим пальцем, делает вывод ученый, не должно быть мускулистого
 холма в основании этого пальца. Это место у него должно быть плоским,
 и действительно Ч на отпечатке оно совершенно плоское.
 Ч Если это подделка, то фальсификатор, должно быть, знает анатомию
 приматов до мельчайших подробностей,Ч говорит профессор.
 Хотя сообщения о загадочном существе продолжали поступать на всем
 протяжении 70-х годов, ничего существенно нового к уже известному они
 не добавляли вплоть до 10 июня 1982 года. В этот день Дэримэн Ч лесной
 обходчик заповедника, выслеживая лося, натолкнулся на обросшее шерстью
 двуногое животное ростом примерно 2 метра 40 сантиметров. Они смотрели
 друг на друга в течение 30 секунд, с расстояния около 60 метров,
 прежде чем животное повернулось и неспешно удалилось в чащу.
 Потрясенный Фримэн немедленно связался со своим начальством. Прибывшие
 на место встречи другие люди обнаружили в земле несколько глубоких
 отпечатков. Углубления в весьма твердом грунте достигали двух с
 половиной сантиметров, что указывало на огромный вес тела. С этих
 отпечатков, как и с других, которые Фримэн и еще один обходчик нашли
 неделю спустя в нескольких милях от места встречи, были сделаны
 гипсовые слепки. Во втором месте следы указывали на присутствие двух
 животных Ч возможно, самки и ее детеныша. Одно из них, вне всякого
 сомнения, было тем же самым, что встретилось Фримэну за неделю до
 этого: в обоих случаях на слепках было
 во видно, что второй палец на левой ноге несколько отстоит от
 остальных.
 СКЕПТИЦИЗМ УЧЕНЫХ
 Особенностью, превратившей находку этих следов в событие уникальное,
 явилось обнаружение на нескольких отпечатках папиллярных рисунков
 кожи. Это строго индивидуальные линии, имеющиеся на пальцах рук и ног,
 на ладонях и подошвах всех высших приматов.
 Слепки исследовали несколько экспертов в области дактилоскопии. Кроме
 того, их детально обследовали антропологи и зоологи. Р. Олсен, эксперт
 из Канзаса, говорит, что он "не смог установить факт фальсификации.
 Если это подделка, то тогда фальсификаторЧ человек, обладающий
 обширными познаниями в области дактилоскопии и анатомии. Изготовление
 такой фальшивки должно быть исключительно трудоемким и длительным
 процессом".
 Вот слова палеонтолога Т. Уайта:
 "Трудно представить себе, как можно подделать эти папиллярные рисунки.
 Но я должен воздержаться от окончательного суждения до тех пор, пока
 Гроувер Кранц не принесет мне зуб или кость". А специалист по
 "сравнительной анатомии Т. Грэнд говорит, что не увидел в этих слепках
 ничего такого, что заставило бы его склониться к мысли о реальности
 существования саскуотча.
 Кранц отдает себе отчет в том, что реальность "Большенога" может быть
 подтверждена лишь натуральным экземпляром в любом виде.
 По оценке профессора Кранца, число жизнеспособных и размножающихся
 особей этого животного на северозападе Тихоокеанского побережья может
 составлять от 200 до 2 тысяч экземпляров. Но если этих животных
 столько, то
 почему мы до сих пор не обнаружили их костей?
 Ч Было бы как раз удивительным, если бы мы их обнаружили,Ч возражает
 Кранц.Ч Лесники никогда не находят костей волков, медведей или
 койотов, если только их гибель Ч не дело рук человеческих. Когда они
 умирают естественной смертью, то обязательно забиваются куда-нибудь в
 непролазную чащу или норы.
 Есть сообщения, в которых говорится, что "Большенога" видели
 собирающим фрукты и овощи, а порой даже ворующим пищу у людей. На
 основании этих рассказов Кранц делает предположение, что, подобно
 медведям, эти двуногие существа в основном вегетарианцы. Лишь в
 каких-то особых условиях они неохотно употребляют пищу животного
 происхождения.
 Занимаясь этими исследованиями, Кранц получает в свой адрес немало
 критических замечаний. Однако он твердо убежден, что в истории со
 саскуотчем в конце концов окажется прав.
 Эврика-86 /Сост. А. В. Лельевр.Ч М.: Мол. гвардия 1986
 


Теги: снежный человек  
  Вставить в блог: Livejournal   Я.ру   Buzz



PDF-версия


Оставьте свой комментарий

Введите код с картинки
Имя пользователя
E-mail
Домашняя страница
Подключить файл или картинку

   

Облако тегов

А.Сандэрсон аварии НЛО алхимия аномалии в истории аномалия Пионеров аномальная зона аномальные механизмы аномальные явления Атлантида атмосферные аномалии АЯ в ближнем космосе Бермудский треугольник биологические аномалии Болезни НЛО и АЯ веб программирование верстка внеземная жизнь внеземной разум внеземные цивилизации время время, закономерности вселенная вскрытие пришельца догоны древние знания древняя история Елюю Черкечех Жигули З.Ситчин загадочные животные затонувшие земли имплантанты история исчезновения и появления климат космос криптозоология круги на полях левитация, антигравитация Лемурия массовая гибель метеориты мистика мистические существа мифология молнии морской змей наблюдения НЛО наска нашествие с неба небесные предки невидимки невозможные существа невозможный артефакт необъяснимое нетрадиционная история нечеловеческие цивилизации НЛО НЛО в древности НЛО и АЯ на Луне НЛО и техника НЛОнавты озерные чудовища падения с неба палеоартефакт палеоастронавтика палеонтология параллельные миры Пацифида перевал Дятлова Пири Рейс пирокинез, возгорания полтергейст похищения привидение призрак происхождение жизни происхождение человека проклятая вещь проклятие проклятое место пророчества путешествие расселение народов расчленения рисунки на теле розуэлл самолеты в древности сборник иллюстраций сверхчувства животных сверхчувства, сверхвозможности случайности и закономерности снежный человек старые карты тайны истории тайны открытий телекинез телепатия теория уфологии трансмутация тунгусский метеорит Урочище Икс физика хроники АЯ хронология Ч.Форт, фортеанство Чертово кладбище чупакабрас шаровая молния шумный дом

UFORUM

 

Уфологический форум. Аномальные явления, уфология, непознанное.
Общий форум сайта

Анкеты очевидцев
Если Вы наблюдали НЛО, неизвестное животное или другое аномальное явление, расскажите об этом здесь.
Анкета очевидца НЛО
Анкета очевидца АЯ
Анкета очевидца неизвестного животного
Анкета очевидца АЯ в космосе

 

- Главная - Стихи - Фотография - Проза - Уфология - О себе - Фотоальбом - Новости - Контакты -