PDA-версия   Home   Карта сайта   E-Mail
 
 E-mailПароль 
  

 
Забыл пароль  Регистрация
  Главная / Сборники статей / Криптозоология / Трахтенгерц М.С. Об одном типе следов гималайских гоминоидов

Мысли вслух
Что-то, подобное дневнику или блогу - мысли вслух, не обязательно мои, но и не всегда чужие. Иногда это веселые истории, иногда - заметки для памяти, иногда что-то любопытное, иногда - сухие научные факты. А в общем - всего понемножку. Ваши комментарии приветствуются.

Сейчас на сайте

1 пользователей в том числе:
В чате 0 пользователей в том числе:
   

Криптозоология

Трахтенгерц М.С. Об одном типе следов гималайских гоминоидов

 Опубликовано в журнале "Естественные и технические науки"2004, 2, стр.143-145.
 
 Об одном типе следов гималайских гоминоидов
 
 Трахтенгерц М.С., к.т.н.
 
 Summary
 
 I show in this article that among hominoid tracks in the Himalayas it is ossible to secify a grou of rints ossessing some tyical attributes. They have well defining features ¾ small, about 20 - 23 cm long, and wide feet, big toe is short and thick. It dearts sideways in the middle of sole like that of an anthrooid. Four others toes, rather short and equal in form, are widely laced in front art. Precise hoto of track of such tye was taken by E.Cronin in 1972.
 --------------------
 Материалы по следам гоминоидов в Гималаях являются в настоящее время основными данными, позволяющими получить некоторые количественные характеристики этих существ. Ранее в [л.1,2] на основании анализа полученных рядом исследователей фотоизображений было подтверждено существование в Гималаях крупных гоминоидов некоторого вида с характерными особенностями ступни. Установлено также [л.3 и многочисленные свидетельства], что там же обитают гоминоиды существенно меньшего размера.
 
 Несмотря на многочисленные наблюдения в Гималаях неизвестных низкорослых гоминоидов, фотографий небольших следов получено немного. Кроме того, среди них могут быть такие, которые имеют особенности следов Шиптоновского типа и могли бы оказаться следами детенышей этих крупных гималайских гоминид. Тем не менее изображения следов с признаками, отличающие их от Шиптоновских, имеются.
 
 

Фиг.1. Снимок следа гималайского гоминоида, полученный Э.Крониным
В первую очередь обратим внимание на фотографию следа, полученную Э.Крониным
 
 
 Этот снимок был получен при следующих обстоятельствах.
 
 В 1972 году в высокогорных районах реки Арун, протекающей на востоке Непала, работала природоведческая экспедиция, возглавляемая зоологом Эдвардом Крониным. В ночь на 17 декабря Кронин, врач экспедиции Говард Эмери и сопровождавшие их шерпы устроили лагерь на склонах горы Конгмала на высоте 12000 футов (3650 метров). Наутро, когда Эмери вышел из палатки, он обнаружил, что ночью через лагерь между палатками прошло двуногое существо, оставившие следы босых ног. Следы имели размеры 9 дюймов ( 23 см) в длину и 4,75 дюйма (12 см) в ширину. Отпечатки их были очень четкие. Кронин записал, и это видно на фотографии, что нога существа имела короткий толстый и противопоставленный большой палец, асимметрично расположенные другие четыре пальца и широкую закругленную пятку.
 
 Члены экспедиции прошли по следам и увидели, что существо подошло к лагерю со стороны северного склона и, пройдя лагерь, проследовало в южном направлении. После нескольких поворотов следы исчезли на крутом южном склоне среди скал и кустарников. Искать их там было крайне опасно. Кронин отметил: "Мы поняли, что существо, оставившее следы, было сильнее любого из нас".
 
 Сравнивая изображения Шиптона и Кронина, мы видим, что они разительно отличаются одно от другого по своей структуре. Вместо двух огромных пальцев на Шиптоновских следах мы видим четверку практически одинаковых небольших и расположенных веером пальцев на Кронинском. А отступающий из середины ступни большой палец на снимке Кронина вообще не имеет соответствующего ему пальца на Шиптоновских. Эта черта роднит ногу Кронинского гоминоида с хватательной задней конечностью человекообразных обезьян.
 
 Отпечаток ноги такого же типа был обнаружен в районе Сартенг в восточном Бутане [л.5], Фиг.2.
Фиг.2. Слепок следа гоминоида из Восточного Бутана.

 
 
 Слепок этого следа был обнаружен Джорджем Шаллером на выставочном стенде в офисе министерства леса Бутана, находящемся в его столице Тимпху. Д.Шаллер послал черно-белую ксерокопию снимка этого следа (и двух других иного типа) московскому криптозоологу Дмитрию Баянову, который и передал мне этот материал. К сожалению, в письме не содержалось данных о размерах следов и обстоятельствах их находки.
 
 Снимок на Фиг.2 показывает такую же веерную, как и на снимке Кронина, постановку четырех пальцев, а большой палец, так же отходящий от ступни сбоку, в этом случае более плотно прижат к стопе.
 
 В известной книге Р.Иззарда [л.6] приводится выдержка из отчета Швейцарской экспедиции 1952 года:
 
 "Следы на озере не превышали в длину двадцати сантиметров. Расстояние между следами равнялось тридцати пяти сантиметрам, и они шли совершенно прямо. Судя по глубине отпечатков, животное было крупное, но не огромное, и вес его мы примерно определили в восемьдесят - сто килограммов. При тщательном исследовании следов, хотя ветер и снег, выпавший между 18 и 23 апреля, их несколько исказили, можно было различить пять пальцев, из которых только на трех имелись когти (?? - М.Т.). Большой палец обычно бывал обращен назад и отпечатывался глубже (подчеркнуто мной); на двух следах я заметил в задней части пятки два треугольных отпечатка, по-видимому от пучков волос :. Затем я заметил три линии следов: одна из них шла от морен, две другие из долины; они встретились и дальше шли вместе, причем создавалось такое впечатление, будто двигалось одно животное. Наши йети были настоящими альпинистами, ступавшими в след друг другу".
 
 Это описание полностью соответствует следам Кронинского типа.
 
 Рассматривая такую ступню, можно отметить, что, несмотря на отходящий и подвижный большой палец, она имеет очень короткие передние пальцы. Столь короткие пальцы не позволяют принять эти отпечатки за следы кисти человекоподобного существа. Очевидно, что из-за коротких передних пальцев стопа гоминоидов этого типа не обладает хватательными способностями в такой степени, какая наблюдается у известных антропоидных обезьян. Однако они, способности, присутствуют в той мере, которая вполне достаточна гоминоидам для уверенного передвижения по снегу и скалам высокогорья.
 
 Заключение
 
 Показано, что следы гоминоидов типа сфотографированного Э.Крониным, отмечены рядом наблюдателей в различных районах Гималаев. Они имеют хорошо выраженные особенности - небольшую, в пределах 20 - 23 см в длину, относительно широкую ступню, большой палец, короткий и толстый, отходящий сбоку в области середины ступни наподобие хватательного, а четыре других, весьма коротких и мало отличающихся один от другого, располагаются веером в передней части стопы.
 
 Благодарность
 
 Я благодарю Дмитрия Баянова и Джоржа Шаллера за предоставленные изображения следов гоминоидов из Бутана.
 
 Литература
 
 1. Трахтенгерц М.С. Гималайский снимок Э.Шиптона - новый анализ следа. Естественные и технические науки, Из-во Спутник+, 2003, 6 ,стр. 75-78. См. также на сайте: http://alamas.ru/rus/publicat/Shiton.htm
 
 2. Трахтенгерц М.С. Следы четырехпалых гималайских гоминид. Естественные и технические науки, Из-во Спутник+, 2004, 1. См. также на сайте: http://alamas.ru/rus/publicat/Tracht6_e.htm
 
 3. Трахтенгерц М.С. Неизвестный примат в Гималаях. Объединенный научный журнал, 2002, 20 (43), стр.30-35 См. также на сайте: http://alamas.ru/rus/publicat/Tracht_r.htm
 
 4. Cronin, E. W. Jr. "The Arun: A Natural History of the World's Deeest Valley" 1979
 
 5. Шаллер Дж. Письмо Дмитрию Баянову (не опубликовано).
 
 6. Иззард Р. По следам снежного человека. Перевод с англ. М., ОГИЗ, 1959. Стр.25
 
 Трахтенгерц М.С. 2004


Теги: снежный человек  
  Вставить в блог: Livejournal   Я.ру   Buzz



PDF-версия


Оставьте свой комментарий

Введите код с картинки
Имя пользователя
E-mail
Домашняя страница
Подключить файл или картинку

   

Облако тегов

А.Сандэрсон аварии НЛО алхимия аномалии в истории аномалия Пионеров аномальная зона аномальные механизмы аномальные явления Атлантида атмосферные аномалии АЯ в ближнем космосе Бермудский треугольник биологические аномалии Болезни НЛО и АЯ веб программирование верстка внеземная жизнь внеземной разум внеземные цивилизации время время, закономерности вселенная вскрытие пришельца догоны древние знания древняя история Елюю Черкечех Жигули З.Ситчин загадочные животные затонувшие земли имплантанты история исчезновения и появления климат космос криптозоология круги на полях левитация, антигравитация Лемурия массовая гибель метеориты мистика мистические существа мифология молнии морской змей наблюдения НЛО наска нашествие с неба небесные предки невидимки невозможные существа невозможный артефакт необъяснимое нетрадиционная история нечеловеческие цивилизации НЛО НЛО в древности НЛО и АЯ на Луне НЛО и техника НЛОнавты озерные чудовища падения с неба палеоартефакт палеоастронавтика палеонтология параллельные миры Пацифида перевал Дятлова Пири Рейс пирокинез, возгорания полтергейст похищения привидение призрак происхождение жизни происхождение человека проклятая вещь проклятие проклятое место пророчества путешествие расселение народов расчленения рисунки на теле розуэлл самолеты в древности сборник иллюстраций сверхчувства животных сверхчувства, сверхвозможности случайности и закономерности снежный человек старые карты тайны истории тайны открытий телекинез телепатия теория уфологии трансмутация тунгусский метеорит Урочище Икс физика хроники АЯ хронология Ч.Форт, фортеанство Чертово кладбище чупакабрас шаровая молния шумный дом

UFORUM

 

Уфологический форум. Аномальные явления, уфология, непознанное.
Общий форум сайта

Анкеты очевидцев
Если Вы наблюдали НЛО, неизвестное животное или другое аномальное явление, расскажите об этом здесь.
Анкета очевидца НЛО
Анкета очевидца АЯ
Анкета очевидца неизвестного животного
Анкета очевидца АЯ в космосе

 

- Главная - Стихи - Фотография - Проза - Уфология - О себе - Фотоальбом - Новости - Контакты -