PDA-версия   Home   Карта сайта   E-Mail
 
 E-mailПароль 
  

 
Забыл пароль  Регистрация
  Главная / Сборники статей / Криптозоология / Дервиш "СНЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК"

Мысли вслух
Что-то, подобное дневнику или блогу - мысли вслух, не обязательно мои, но и не всегда чужие. Иногда это веселые истории, иногда - заметки для памяти, иногда что-то любопытное, иногда - сухие научные факты. А в общем - всего понемножку. Ваши комментарии приветствуются.

Сейчас на сайте

1 пользователей в том числе:
В чате 0 пользователей в том числе:
   

Криптозоология

Дервиш "СНЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК"

 "СНЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК"
 Дервиш
 
 "СНЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК"
 1. АЛМАС.
 
 "Это случилось в один из июньских вечеров 1986 года, начинает свой рассказ свидетель по фамилии Равжир. На вершине горы Хоши-глэн, которую мы вместе с двумя проводниками избрали объектом наблюдений, лежал снег. Внизу же моросил дождь. И вот в том месте, где покрывавший гору лед и снег начинали оттаивать, образуя островки рыхлого грунта, как раз и прошел алмас. Рост его превышал 2 метра 20 сантиметров. Четко обозначились крупные следы, по форме напоминавшие человеческую ступню. Замерили. Ширина передней части 13 сантиметров, задней 9. Длина следа 36,5 сантиметров. Здесь же мы обнаружили несколько рыжеватых волос".
 Бельгийский ученый Б. Эйвельманс в ответ на сообщение о находке Равжира писал: "Обнаруженный след по форме и размерам похож на след неандертальца, который найден в одной из пещер Южной Африки. Если автор находки не бывал там и предусмотрительно не запасся снимком неандертальского отпечатка, то пусть знает: он стоит на пороге открытия".
 Проблема существования алмаса (бигфута, йети, сасквотча, "снежного человека"), или реликтового гоминида, как принято называть его в научном мире, всегда вызывает живой интерес. Сама мысль о том, что на Земле, возможно, сохранились древние прародители человека, заставляет тысячи энтузиастов пускаться на поиски загадочного существа. Среди них есть и вполне официальные экспедиции, и искатели-одиночки. Но в большинстве случаев "снежный человек" появляется совершенно неожиданно, перед людьми, не подготовленными к такой встрече. Об этом среди многих других свидетельствует рассказ охотника А. Рагчаа из Гоби-Алтайского аймака (Монголия).
 А. Рагчаа привык бродить в одиночку по незнакомым местам, по звериным тропам. и вот однажды вечером, сидя у костра, он услышал тяжелые шаги: огромное, покрытое густой шерстью существо, в котором причудливо сочетались человеческие и звериные черты, замерло невдалеке от костра. Реакция у охотника была мгновенной и привычной в опасной ситуации он выстрелил. Алмас вскрикнул, побежал и быстро скрылся среди скал.
 Из того же района поступило и следующее сообщение. На территории самона Эрденэбурэн (Кобдоский аймак МНР) тремя местными жителями у родника был замечен "очень крупный черный человек". При виде остановившейся машины и вышедших из нее людей неизвестный неимоверными прыжками в считанные секунды преодолел метров 200 до ближайшего склона и скрылся за ним. При последующем измерении оказалось, что длина шага беглеца равнялась 2 метрам 61 сантиметру, а след стопы составлял 40 сантиметров в длину и 8 в ширину.
 Примечательно, что это не первая встреча одного из очевидцев с алмасом. Впервые водитель С. Ульзий видел "снежного человека" в 1988 году.
 В том же году, но уже в Фергане, в ущелье Избагар, с гоминидом столкнулась Татьяна Галкина. "Чуть выше скал стояла арча высотой метра три. Около нее я увидела движущегося человека. Вскоре он остановился рядом с деревом и оказался почти с него ростом! Повернулся к нам. Был он весь коричневого цвета. Постояв немного, он пошел вверх".
 Гоминида видели не только мирные жители, но и военные. Солдаты и офицеры одной из воинских частей Челябинской области неоднократно наблюдали обросшее шерстью существо двух с половиной метров роста с 7 по 20 сентября 1989 года. Гоминид подходил к части после 10 часов вечера. "Лесной человек" появлялся в районе стрельбища, подходил к домику, где живут офицерские семьи, и изрядно пугал жильцов. В довершение ко всему лохматый хулиган задрал двух баранов... Солдаты догадались прикрыть брезентом оставленные "снежным человеком" следы. Длина стопы достигала 40 сантиметров.
 Подобные сообщения поступали и из так называемой аномальной зоны "М" или "Пермского треугольника", широко известного в связи частого посещения его неопознанными летающими объектами. Рассказывает военнослужащий Виталий Р.: "22 июля 1990 года в 15 часов 30 минут я собирал грибы в лесу на территории части. Вдруг услышал хруст веток и увидел косулю, которая сломя голову летела прямо на меня. Сам я заядлый охотник и знаю, что дикое животное чувствует человека на большом расстоянии, эту же кто-то сильно испугал, но не я. Наконец она меня заметила и, изменив направление, ускакала. Я был озадачен и стал внимательно вглядываться в лес. Вдруг на расстоянии 40-50 метров от себя увидел какое-то существо с шерстью темно-коричневого цвета. Оно склонилось над каким-то кустарником. Сложилось впечатление, что лесной гость ел малину. Видел я его со спины и одно мгновение полубоком. Заметив меня, существо убежало. Точно могу сказать, что это был не медведь. Да и зачем медведю в лесу ходить на задних лапах? Шея очень короткая, или ее вообще нет, голова вдавлена в плечи. Осанка сутулая. В том месте, где существо стояло, мох был примят, но следов не осталось".
 Еще одно свидетельство из той же зоны. Андреас А.: "14 июля 1990 года, примерно в 22 часа 30 минут, я шел в парк за водой через лес. Вдруг увидел, как метрах в шестидесяти от меня дорогу перебегает человекоподобное существо с темным шерстяным покровом. Шагов и хруста веток не слышал. Испугавшись, я остановился и стал наблюдать. Когда существо исчезло в лесу, я еще долго испытывал страх и ощущение, будто за мной кто-то наблюдает".
 "Я еще долго испытывал страх..." Это чувство безотчетное, порой совершенно не объяснимое логически испытывают многие люди, имевшие встречу с реликтовым гоминидом. Граничащее с откровенным, паническим ужасом, оно заставляет спасаться бегством даже самых храбрых людей, в чьей смелости и отваге не приходится сомневаться. Причем возникает оно подчас даже раньше, чем очевидец успевает увидеть "снежного человека", и это дает повод задуматься о том, что этот страх является не естественной реакцией человека на нечто неожиданное и пугающее, а индуцированным, привнесенным извне воздействием на психику свидетеля. И источником такого воздействия служит именно реликтовый гоминид! Или это пресловутая генетическая память, заложенная в нас далекими предками, предупреждает нас об опасности, которую представляет это таинственное существо?..
 В феврале 1930 года на дороге, идущей через лесной массив в ста километрах от Чапаевска (Куйбышевская область), подобное воздействие испытал на себе М. С. Лурье, студент из Москвы. В тот год он был направлен по мобилизации в коммуну "Пламя революции". Их обоз, который сопровождал сотрудник ГПУ (Главполитуправления), медленно двигался по краю совершенно дикого леса, когда лошади передней подводы внезапно понесли, и на повороте она перевернулась.
 Пока возчики пытались вернуть ее на дорогу, Лурье с сотрудником ГПУ сошли с телеги, на которой они ехали вместе, чтобы размяться мороз был нешуточный, и ноги совершенно окоченели. "Мы находились друг против друга, пишет Лурье. Внезапно мною овладел цепенящий ужас. Взглянув в обращенное ко мне лицо спутника, я увидел его искаженное лицо, смотревшее мимо меня, за мою спину. Ноги мои стали вовсе ватными. Я оцепенел, и сил повернуться или хотя бы повернуть назад голову у меня не оказалось. Но все-таки, видимо, на какой-то минимальный угол голова моя повернулась, и боковым зрением шагах в 12-15 я увидел существо двуногое, как теперь говорят, баскетбольного роста. С широко расставленными ногами, с руками, доходящими до колен. Широченными наверное, в два человеческих размера плечами. Без шеи. Голова массивная, сужающаяся кверху. Тело, обросшее шерстью... Черт лица или морды я не разглядел, лишь увидел злобные, горящие красным огнем два широко расставленных глаза".
 Такую же "психическую атаку" испытал и Иван Сергеевич Тургенев, повстречавшийся с самкой неведомого существа. Причем она оставила такой незаживающий след в его памяти, что он даже не желал ни с кем обсуждать подробности этой встречи, лишь однажды случайно проговорившись о ней Г. Мопассану, который и описал все в новелле с многозначительным названием "Ужас".
 И подобные случаи негативного воздействия не единичны, происходя с завидным постоянством. Сообщения о нем приходят из различных районов земного шара, часто разделенных не только расстоянием, но и религиозными верованиями и предрассудками, что порой является куда более непреодолимой преградой на пути взаимопонимания и согласия, чем любые пространства. О нем было известно даже в глубокой древности, когда молодое еще человечество только-только формировало свою мифологию. Именно в ней, похоже, и обрел свое место "снежный человек" в образе лохматого бога Пана, от имени которого и произошли выражения "паника" и "панический страх", дошедшие до наших дней. Но не только это роднит звериного бога с реликтовым гоминидом. Их объединяет и общность черт волосатость, вздернутый нос, красные глаза, вдавленный подбородок; и среда обитания дремучий лес; и мгновенность перемещений и даже способ общения свист. А также дар внушения, позволяющий и мифическому Пану, и почти столь же мифическому гоминиду не только ввергать в ужас случайных очевидцев, но и "отводить" им глаза, неожиданно исчезая и появляясь там, где не ждали, превращаться в дерево, животное или даже в "соседа по деревне". То же описывается и в наших, российских легендах о лешем, "хозяине леса", который, как известно, вполне мог "водить" человека по знакомой тому местности, не выпуская его из заколдованного круга часами ("Заблудиться в трех соснах"). Так что же это за существо, обладающее столь необычными способностями и имеющее столь необычную, поистине сказочную власть над сталкивающимися с ним людьми? И можно ли верить этим людям?
 
 2. В ПОИСКАХ ЧУДА.
 
 В 80-х годах ХХ века в горах Тянь-Шаня и Кавказа работала экспедиция высокогорного отделения Географического общества. Почти четверть века она по крупицам собирала информацию об алмасе, исследуя следы на звериных тропах и расспрашивая жителей редких сел и аулов об обитателях окрестных лесов. 13 лет одно из подразделений этой экспедиции возглавлял работник Пермского мединститута А. И. Козлов.
 "У "объекта изучения" нашей экспедиции сотни имен в языках самых разных народов мира. И чтобы понять, каким может быть это гипотетическое существо, надо напомнить хотя бы вкратце очень непростую родословную человека. Начнем с любопытной загадки: в свое время археологи, раскапывая курганы скифских захоронений, обнаружили там скелеты, поразительно похожие на скелеты неандертальцев. Почему вдруг они были похоронены рядом с человеком разумным? Что это случайность, ошибка исследователей? Определенного ответа нет. Есть лишь гипотеза, которая базируется на научно обоснованной современной теории эволюции гоминидов.
 Долгое время Дарвину приписывали утверждение, что человек произошел по прямой линии от обезьяны. На самом деле вся его эволюционная теория доказывает, что наиболее реален отнюдь не прямолинейный ход эволюции. Если ее представить графически, мы увидим сложное переплетение разветвляющихся линий. В одном из "узлов" располагается обезьяноподобное существо, общий предок хомо сапиенса и современных человекообразных обезьян. А где-то выше находится разветвление, от которого пошли две самостоятельные эволюционные ветви. В соответствии с гипотезой, одна ведет к современному человеку, другая к неандертальцам, самым развитым и жизнеспособным из ближайших наших родственников. У некоторых форм неандертальца объем мозга был больше, чем у современного человека. Но развиты были не лобные, "социальные" его отделы, а затылочные, "чувственные". Это помогло ему лучше приспособиться к жизни в самых разных природных условиях. Можно предположить, что он стал подлинным царем природы. Неандерталец расселился повсюду, от приполярной тундры до песчаных пустынь Африки. Но параллельно с ним развивалась и вторая ветвь гоминидов, наших непосредственных предков. Они, уступая неандертальцам в физическом развитии, превосходили их умом и социальными качествами. Наши предки стали теснить неандертальцев. И тем, судя по результатам археологических исследований, пришлось покинуть удобные для жизни долины рек, отступить на водоразделы с более скудной природой.
 О взаимоотношениях наших пращуров и их "двоюродных" братьев некоторые ученые склонны судить по легендам, сказкам о лесных людях, леших, мохнатых великанах, которые есть почти у всех наций и народностей. Из них следует, что "соседи" относились друг к другу с почтительным уважением, осторожностью и старались лишний раз не встречаться. Впрочем, в горных районах Китая до сих пор рассказывают истории, как еще несколько десятилетий назад "лесные люди" жили в добрососедстве с крестьянами глухих деревушек, позволяли себя приручать и даже помогали людям по хозяйству.
 Несмотря на крайне тяжелые условия для исследовательской работы каменистая почва почти не сохраняет следов, нужные нам сведения мы собираем по крупицам, нам удалось собрать более пяти тысяч описаний встреч людей с реликтовым гоминидом. В моем архиве более пятидесяти снимков и гипсовых слепков разных его следов. На основе этих данных можно представить предположительную внешность гоминида. Его рост достигает двух метров и более. Вес больше 200 килограммов. Длина шага от метра до полутора. Ступня заметно отличается от человеческой и большими размерами, и строением, она хорошо приспособлена для быстрой ходьбы по камням. При ходьбе реликтовый гоминид развивает среднюю скорость более 12 км/час. Преимущественная зона обитания горные леса, до зоны снегов гоминид доходит очень редко и, вероятнее всего, попадает туда чисто случайно. Вот почему определение "снежный" не имеет к нему никакого отношения. Живут гоминиды поодиночке. Постоянных убежищ не имеют, днем спят на лежанках из травы и веток. Иногда находили сооруженные ими примитивные укрытия от дождя. Удалось исследовать волос, найденный на следе гоминида. Выяснилось, что он имеет очень характерное строение, отличное и от волос зверя, и от волос человека".
 13 лет значительный срок, вполне достаточный для того, чтобы составить определенное представление о предмете своих поисков. Однако далеко не все исследователи согласны с выводами А. И. Козлова о видовой принадлежности реликта. Слишком уж "мелкими" были неандертальцы (рост самого рослого из них едва достигал 1 метра 60 сантиметров), чтобы претендовать на эту роль. Да и "волосатость" их была не столь впечатляюща, как описывают это очевидцы. На самом деле, если бы сейчас нашли живого неандертальца и, нарядив его в современную одежду, выпустили бы на улицу, никто из прохожих просто не обратил бы на него внимания, настолько хорошо неандерталец "вписался" бы в окружающую толпу. Единственное, что хоть сколько-нибудь заметно отличало бы его от обычного человека, это его тяжелые надбровные дуги, придававшие его лицу несколько насупленный вид, но сколько таких насупленных лиц мы видим каждый день, отправляясь утром на работу? Кстати, это феноменальное подобие заставляет задуматься над тем, не являемся ли мы, современные люди, потомками не кроманьонцев, как сейчас общепринято считать, а именно неандертальцев? И для подобного утверждения есть определенный и весьма веский резон. Ведь не секрет, что кроманьонский человек был похож на современного человека лишь общими чертами, деталями же намного превосходя его по всем параметрам. Все кроманьонцы являлись голубоглазыми блондинами так называемого арийского типа мечта Гитлера, воплощенная в реальность! ростом от 2,05 до 2,15 метров мужчины и от 1,85 до 1,95 метра женщины. Зная это, посмотрите вокруг много ли подобных людей окружает вас сейчас? Так что же, за 40 тысяч лет, минувших с тех пор, когда появились эти красавцы, они испытали такой немилосердный регресс? Или же дело тут в другом? Находят же стоянки древнего человека, на которых останки неандертальцев и кроманьонцев мирно сосуществуют на протяжении множества поколений. Учитывая это, говорить о вытеснении неандертальцев из привычных им мест обитания более высокоразвитым человеческим видом и последующем их вымирании было бы уже несколько странно. Скорее, речь здесь может идти об обыкновенной ассимиляции одного вида другим, их полном смешении и превращении в один вид вид хомо сапиенс, человека разумного... То есть, в нас с вами. Возможно, именно это подразумевал безвестный автор Библии, говоря о "сынах Божьих", которые "стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им". Некоторые уфологи предпочитают трактовать данный пассаж как доказательство палеоконтактов древних землян с представителями внеземной цивилизации, забывая, что такое "скрещивание" возможно лишь между близкородственными видами, обладающими общими генами. Представить подобное в отношении инопланетян, развивавшихся на иной планете и в иной биосфере, довольно-таки трудно. А вот кроманьонцы и неандертальцы две ветви одного древа таковыми видами и являлись! Судьба же "чистокровных" кроманьонцев, избежавших этого "скрещивания" в виду изолированности места их обитания, оказалась незавидной. Последних их представителей племя гуанчей "свистунов" с Канарских островов неблагодарные потомки поголовно истребили еще в ХVII веке, присоединяя их родину к своей стремительно расширяющейся империи. Но это, как говорится, уже совсем другая история...
 Однако если реликтовый гоминид не неандерталец, то кто же он тогда? Американский антрополог Гроувер Кранц, уже несколько десятков лет ведущий поиски этого неуловимого существа, убежден, что это потомок другого древнего вида человекообразных. Речь идет о гигантопитеках огромных приматах, известных науке по находкам ископаемых нижних челюстей и зубов; считается, что они жили от полумиллиона до пяти миллионов лет назад. Размер челюсти, вдвое превосходящий человеческий, действительно заставляет предположить, что рост и вес этих приматов куда больше соответствует описаниям реликтового гоминида, чем рост и вес неандертальцев. Кранц говорит, что сходство между гигантопитеком и сасквотчем просто поразительно, и поэтому он готов допустить, что гигантопитеки "все еще живут и в наше время".
 "Те, кому удавалось бросить взгляд на это существо, рассказывает Кранц, как правило, сообщают, что ростом оно от 2,1 до 2,4 метра при исключительно массивном телосложении и покрыто плотной "шубой" коричневой или черной шерстью длиной от пяти до десяти сантиметров. Лицо гориллообразное, продолговатое. Плечи массивные, широки и приподняты так, что рот и подбородок находятся ниже их. Это чрезвычайно характерно для человекообразных обезьян. Но передвигается оно на задних конечностях на манер человека. Из тех 36 очевидцев, которых я опросил лично, говорит профессор, половина, на мой взгляд, морочили мне голову или добросовестно заблуждались. Но что касается другой половины, то тут я не могу придраться ни к единому слову. И если сасквотч действительно существует, то это означало бы, что наука совершенно упустила из своего поля зрения одно из самых крупных и потенциально наиболее важных млекопитающих на Земле. Если моя догадка о природе этого существа верна, то оно является ближайшим живым родичем человека, более близким нам, чем даже человекообразные обезьяны. Обнаружение его стало бы биологическим открытием столетия".
 
 3. ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ.
 
 Если, как утверждают сотни свидетелей из разных уголков земного шара, йети, или "снежный человек" существо реальное, то не могло же оно появиться вдруг, "из ниоткуда". Вряд ли его открыли только в середине ХХ века. Должны были хотя бы упомянуть о нем и наши предки.
 И такие упоминания нашлись. Сведения о человекообразном существе встречаются в античной литературе, Библии и Коране. О "диких", "лесных" людях рассказывалось еще в "Эпосе о Гильгамеше". О том, что подобные существа обитают в Гималаях, писал в V веке до нашей эры греческий врач Ктесий, живший при дворе персидского царя Артаксеркса. В III веке до н.э. о "диких" людях писал китаец Гань Бао. О них упоминает итальянец Джиованни дель Плано Карпини, ездивший в ХIII веке по поручению папы Иннокентия IV к монголам. О них же говорится в старотибетских книгах в XIII и XVII веках, в древнеиндийских трактатах Х ХI веков. В одном старом китайском медицинском атласе приведен даже рисунок волосатого существа Ми-гё (китайский вариант названия "снежного человека"), о котором было сказано, что это "вид медведя, имеющего облик человека". О йети знал и великий систематик Карл Линней, президент Шведской академии наук. Линней считал, что род человеческий состоит из двух видов homo sapiens человек разумный, и homo troglodites человек пещерный.
 Есть сообщения о встречах со "снежным человеком" и более близкие к нашему времени. Конец ХIХ начало ХХ веков: во время экспедиций в Тибет и на Гималаи обнаружены отпечатки огромных ступней, по размерам превышающих человеческие в 1,5 2 раза; 1925 год исследователь Н. Томбази наблюдал человекообразное существо с расстояния 200 метров; 1975 год двадцативосьмилетний шофер А. Сургучев встретился с гоминидом в районе озера Узкое (Кондинский район Тюменской области); 1986 год в горах Непала на высоте 4 200 метров йети заметил известный австрийский альпинист Р. Месснер. Это было существо, передвигавшееся на двух коротких ногах, ростом около 2 метров. Тело, за исключением лица, было покрыто густой черной шерстью. Первая встреча произошла днем, однако из-за неожиданности альпинист не успел сфотографировать йети, тот быстро скрылся. Вторая встреча произошла ночью йети был замечен вблизи места ночевки.
 Почти все встречи человека с реликтовым гоминидом происходили по инициативе последнего, а не наоборот. При этом гиганты всегда демонстрировали миролюбие и не пытались угрожать своим "цивилизованным" сородичам, если, конечно, сами не подвергались опасности. А такое, к сожалению, случалось слишком часто.
 Есть, например, свидетельство маршала П. Рыбалко о том, как во время боев на Халкин-Голе он несколько суток вез в обозе такое существо. Один мохнатый гигант был даже подстрелен в 1925 году в глухом районе Западного Памира. Басмачи, скрываясь от преследования, попытались найти убежище в пещере, занятой реликтовым гоминидом. Об этом рассказал участник тех событий генерал М. Топильский. К сожалению, тот эпизод ничего не дал науке: у красноармейцев хватало забот и без диковинного зверя.
 "Снежный человек" не раз попадал в руки людей, но, к сожалению, не к ученым. Подполковник медицинской службы Вазген Саркисович Карапетян рассказывал, например, что он не только видел осенью 1941 года в 30 километрах от Буйнакска (Дагестан) реликтового гоминида, но и обследовал его. Дело в том, что волосатое существо было выслежено и поймано стрелками 178-ого отдельного батальона оперативных войск. По-видимому, батальонное начальство хотело показать свое рвение и заподозрило в йети немецкого шпиона. "Должен сказать, вспоминал Карапетян, что никакой законченной мысли о природе этого существа у меня тогда не возникло. Я был приглашен для ответа на прямой вопрос нет ли налицо маскировки, и все мое внимание было направлено на эту сторону дела". Уже в наше время В. С. Карапетян узнал, что в районе Буйнакска был расстрелян подозрительный дезертир. Вот такая печальная концовка этой истории.
 Нечто подобное произошло в 1967 году в США. В тот год Человек лесов был убит пулей в правый глаз и вморожен в глыбу льда. Этот ценнейший для науки экспонат его владелец, некто Ф. Хансен, полтора года возил в фургоне по ярмаркам и увеселительным заведениям Америки. В фургоне стоял железный гроб со стеклянной крышкой. Через нее любой желающий мог увидеть густо поросшего шерстью человека (на некоторых местах его тела длина волос достигала 10 сантиметров). Он лежал на спине, одна рука прижата к животу, другая запрокинута над головой: она тоже пробита пулей, видны сломанные кости. Потеки крови около головы свежие. Каждый входящий в фургон все это видел, но ничего особенного в том, что он видел, не находил. Так продолжалось до декабря 1968 года, когда в доходном катафалке Хансена побывал Т. Каллен. Он-то и позвонил А. Сандерсону, всемирно известному исследователю сасквотча и других непризнанных официальной наукой загадок. У того в это время гостил бельгийский зоолог Б. Эйвельманс, тоже известный исследователь "снежного человека". Они, Сандерсон и Эйвельманс, тут же отправились к Хансену, в город Роллингстон в штате Миннесота.
 "Френк Хансен сначала не догадался, что перед ним эксперты. Они выглядели просто любопытствующими, когда с электрофонариками и угломерами долгими часами сначала вместе, потом нарочно порознь рассматривали, просвечивали, измеряли, зарисовывали, фотографировали под низким сводом фургона. Потом он спохватился и запретил им даже заходить, не то что внести рентгеновскую аппаратуру или разморозить экспонат для вскрытия. Он ссылался на подлинного собственника, уплатившего огромную сумму, волю которого исполняет" (Б. Поршнев). После этого труп реликтового гоминида исчез бесследно. Хансен, правда, письменно уведомил власти и некоторых ученых, что он "навеки изъял труп и заменил его муляжом" (Д. Грин).
 Однако кроме таких устных рассказов свидетелей и "ненайденных" находок трупов йети есть еще и косвенные доказательства его существования. Но об этом мы поговорим в следующей главе.
 
 4. ДОВОДЫ.
 
 Летом 1970 года на северо-востоке штата Вашингтон егерь, сопровождавший группу охотников, сфотографировал и сделал гипсовые слепки с отпечатков, оставленных как будто рукой одного из таких животных. Похоже, что сасквотч копался здесь в земле, а потом, выпрямляясь, оперся на нее ладонью.
 "Его ладонь вдвое шире моей, говорит профессор Гроувер Кранц, но вполовину короче. Она хорошо соотносится с отпечатком ноги пропорции между размерами ступни и ладони у этого существа такие же, как и у человека". Вслед за этим Кранц обращает внимание на наиболее примечательную особенность отпечатка ладони: большой палец смотрит в том же направлении, что и остальные. У человека же большой палец отстоит от остальных и поворачивается в сторону ладони. У примата с прямолежащим большим пальцем не должно быть мускулистого холма в основании этого пальца. Это место у него должно быть плоским, и действительно на отпечатке оно совершенно плоское. "Если это подделка, то фальсификатор, должно быть, знает анатомию приматов до мельчайших подробностей, говорит профессор. Позднее, сравнивая отпечаток нормальной, хотя и гигантской, левой стопы сасквотча с увеличенной до таких же размеров фотографией стопы современного человека, я увидел, что стопа бигфута отличается от человеческой. Пропорции оказались смещенными: обнаружилось, что пятка непомерно велика, а передняя часть стопы, несмотря на свою величину, относительно куда более маленькая, да и щиколотка была существенно смещена вперед".
 Затем ученый подошел к загадке с другой стороны. Он рассчитал, насколько именно должна быть смещена вперед щиколотка сасквотча, если исходить из его роста и веса, сообщенных очевидцами. Сделав расчет, он взял гипсовый слепок следа с прорисованными на нем очертаниями костей, измерил расположение щиколотки и получил тот же результат. "Тут-то я и пришел к выводу, что это создание существует на самом деле, подытожил он. если бы это была подделка, то откуда, спрашивается, фальсификатору знать, насколько должна быть сдвинута вперед щиколотка? В моем распоряжении были слепки, и то мне понадобилось два месяца, чтобы определить ее положение, так что судите сами, сколь блестящей должна была бы быть научная подготовка фальсификатора".
 Другой, ставший сенсационным, случай произошел несколько ранее, 20 октября 1967 года, с американским исследователем Р. Пэттерсоном и его помощником Б. Гимлином в ущелье Блафф Крик в Северной Калифорнии. Вот что об этом рассказывают Д. Баянов и И. Бурцев: "Неожиданно у ручья исследователи увидели сидящее на корточках существо, которое, заметив людей, поднялось на ноги и стало уходить вдоль крутого склона ущелья в глубину леса. Пэттерсон, соскочив с лошади, бросился наперерез, снимая движения существа кинокамерой. Ему удалось приблизиться к гоминиду примерно на 40 метров. Здесь, укрывшись за поваленными деревьями, он продолжал съемку, пока не кончилась пленка".
 Разные эксперты (в США, Канаде и у нас), которым была предъявлена эта пленка, не нашли никаких следов мистификации. "Я заметил, что ученые, разговаривавшие с Пэттерсоном, не решаются обвинить его в сознательном обмане, но так как они в равной мере не могут признать существование того, кого он сфотографировал, они хватаются за единственное остающееся предположение, что кто-то одетый в шкуру дурачил его" (Д. Грин). Но этот "шутник", переодетый в шкуру, должен быть очень высокого роста, выше двух метров. И иметь очень широкие плечи: почти на 30 сантиметров шире, чем у самого могучего человека. Возможно, он "расширил" их, подложив под шкуру какие-либо наплечники. Но тогда он не смог бы так свободно двигать руками и плечами, как это делал бигфут в кадре. Искусственная "подкладка", расширяющая плечи, была бы очень заметна. Посмотрите на хоккеистов, и вам сразу станет ясна правота вышесказанного.
 Пэттерсон заснял на кинопленку не только самого сасквотча, но и его следы. По их глубине можно установить, что "наследившее" существо было в несколько раз тяжелее человека. Допустим, мистификатор надел на ноги какие-нибудь приспособления, чтобы на земле остались отпечатки очень больших ступней. С таким устройством на ногах он шел бы, как на небольших лыжах. Следы получились бы очень неглубокие. Чтобы вдавить "лыжи" в землю до нужных пределов, ему пришлось бы сильно увеличить свой вес. Скажем, нести на спине какой-нибудь груз. Но какой! Человек с такой ношей едва бы передвигал ноги, а не шагал бы с легкостью по бездорожью, вверх по склону горы, густо поросшему деревьями и кустами, со скоростью больше 6 км/час, отмеривая при этом метровые, а местами полутораметровые шаги!
 После измерения предметов, попавших в кадры вместе с бигфутом, удалось установить размеры этого великана. Рост его составил примерно 2,13 метра, ширина в плечах около метра. Бедра столь мощные, что в обхвате равны толщине груди среднего человека. Голень сасквотча как наше бедро, а его руки 2,74 метра в размахе, что на 60 сантиметров превышает его собственный рост. Туловище тоже длинное, так что не кажется, что руки свисают слишком низко. Ноги относительно короче человеческих и не разгибаются в коленях.
 Казалось бы, фильм, в котором эксперты не нашли подделок, является достаточно убедительным свидетельством того, что реликтовый гоминид и поныне живет с нами по соседству. Какие еще нужны доказательства?
 На зловонных лежках бигфутов, сложенных из сосновых ветвей и папоротника, не раз находили помет. Исследовали источник зловония и подвели итог: "...Эта фекальная масса не была похожа на помет ни одного известного животного Северной Америки. С другой стороны, она имела гоминоидные признаки, хотя и со своеобразными особенностями. Но что самое интересное эта масса состояла из остатков растительной пищи, включавшей, насколько можно было определить, местные (калифорнийские) растения" (А. Сандерсон). Крупнейший специалист по этой части, английский ученый М. Дункан мог, исследовав шерсть и волосы, определить, какому зверю они принадлежат. Так вот Дункан из нескольких дюжин присланных ему на экспертизу волос бигфута так предполагали те, кто их собрал, о двух из этих "посылок" сказал, что они не похожи на волосы ни одного из американских животных, но "могут принадлежать крупному неизвестному примату".
 Далее исследования несколько застопорились. Хотя сообщения о загадочном существе продолжали поступать на всем протяжении 70-х годов ХХ века, ничего существенно нового к уже известному они не добавляли. Так было вплоть до 10 июня 1982 года, когда Фримэн, лесной обходчик заповедника, не натолкнулся на обросшее шерстью двуногое существо ростом примерно 2 метра 40 сантиметров. Они смотрели друг на друга в течение тридцати секунд, с расстояния 60 метров, прежде чем существо повернулось и неспешно удалилось в чащу. Потрясенный Фримэн немедленно связался со своим начальством. Прибывшие на место встречи люди обнаружили в земле несколько глубоких отпечатков. Углубления в весьма твердом грунте достигали двух с половиной сантиметров, что указывало на огромный вес оставившего их тела около полутонны! С этих отпечатков, как и с других, которые Фримэн и еще один обходчик нашли неделю спустя в нескольких милях от места первой встречи, были сделаны гипсовые слепки. Во втором случае следы указывали на присутствие двух животных возможно, самки и ее детеныша. Одно из них, вне всякого сомнения, было тем же самым, что встретилось Фримэну за неделю до этого: в обоих случаях было отчетливо видно, что второй палец на левой ноге несколько отстоит от остальных.
 Особенностью, превратившей находку этих следов в событие уникальное, явилось обнаружение на нескольких отпечатках папиллярных рисунков кожи. Это строго индивидуальные линии, имеющиеся на пальцах рук и ног, на ладонях и подошвах всех высших приматов.
 Слепки исследовали несколько экспертов в области дактилоскопии. Кроме того, их детально обследовали антропологи и зоологи. Р. Олсен, эксперт из Канзаса, говорит, что он "не смог установить факт фальсификации. Если это подделка, то тогда фальсификатор человек, обладающий обширными познаниями в области дактилоскопии и анатомии. Изготовление такой фальшивки должно быть исключительно трудоемким и длительным процессом".
 И в заключение хочу привести такой эпизод. Одна телевизионная компания в Калифорнии в конце семидесятых пообещала тысячу долларов тому, кто сможет показать, как подделать след "большенога". Однако за наградой так никто и не пришел. "Такие глубокие отпечатки явно требуют специальной машины, которая должна уметь "ходить на ногах", не оставляя при этом никаких других следов, подниматься и опускаться по крутым склонам, менять длину шага и точку приложения веса в ступне, а также свободно двигать пальцами. Кроме того, ей предстоит задача сделать тысячи следов, причем некоторые совсем рядом с жилыми домами, и при этом не попасться никому на глаза и так, чтобы никто из людей ее не заметил" (Д. Грин).
 
 5. ТЕХНИКА... ЙЕТИ?
 
 За то, что "снежный человек" является не простым животным, а чем-то гораздо большим, говорит множество свидетельств. Некоторые исследователи реликтового гоминида уверены даже, что он обладает ярко выраженными паранормальными способностями и может предчувствовать опасность, читать мысли и внушать людям панический, ничем не мотивируемый и совершенно неуправляемый ужас, о чем мы уже говорили. Однако существуют и другие свидетельства о какой-то непонятной связи реликтового гоминида с НЛО, чему есть очевидцы со всего света.
 Жители небольшого городка Скрембел (Аляска) неоднократно встречали в своих краях загадочных большеногов. Один из жителей Скрембела, Питер Дорс, рассказал, как однажды на охоте он заметил в кустах огромного лохматого человека. Испугавшись, Дорс вскинул ружье, собираясь выстрелить, но неожиданно почувствовал, как "его голову что-то сдавило". От сильной боли Дорс упал на землю и, падая, заметил в небе, в нескольких десятках метров над собой яркий оранжевый шар. Шар был приблизительно десяти метров в диаметре и время от времени вспыхивал необыкновенно ярким светом. Дорс взглянул туда, где видел странное существо. Оно все еще находилось в зарослях кустарника, но теперь стояло во весь рост, глядя на неопознанный объект. Это продолжалось несколько мгновений, после чего объект взмыл вверх и исчез, а существо быстрыми шагами удалилось в чащу леса.
 Элеонор Багсон, возвращавшаяся поздно вечером домой на собственном автомобиле, заметила в небе небольшой светящийся диск. Он медленно приближался, постепенно увеличиваясь в размерах. Неожиданно заглохший мотор отвлек внимание Элеонор от неопознанного объекта. Она некоторое время безуспешно пыталась завести машину, а потом вышла из салона. Внезапно в абсолютной тишине девушка услышала звенящий звук, а затем с ужасом заметила на дороге приближающееся к ней странное существо. Оно походило на человека, но было полностью покрыто волосами и достигало двух с половиной метров роста. Элеонор закричала и попыталась забраться в машину, но существо прошло мимо, даже не повернув головы. В этот момент над дорогой вновь появился светящийся диск, который завис над остановившимся бигфутом. Внезапно диск ослепительно вспыхнул. Элеонор зажмурилась, а когда снова открыла глаза, то не увидела ни НЛО, ни загадочного "волосатого человека".
 А в 1972 году в Пенсильвании три женщины видели, как три таких существа вышли из большого металлического объекта прямоугольной формы, улетевшего после этого на большой скорости.
 Подобное же не раз наблюдали и в России. 22 сентября 1989 года свидетелем этого стал А. Д. Яровенко, действительный член Географического общества СССР. В лесу под Хабаровском в тот день он встретил высокого, 3,5 метра ростом, гуманоида обезьяноподобного вида с сутулой спиной и длинными, до земли, руками, на которые существо опиралось при ходьбе, как это делают гориллы, в трех метрах над которым парил цилиндрической формы объект, сверкавший серебристо-плазменным блеском.
 А в 1982 году с НЛО, пилотом которого было такое же существо, столкнулся военный самолет, что привело к крушению последнего. Вот сообщение Э. Ермилова по этому поводу: "26 мая 1982 года, в период потери связи с самолетом МИГ-21 и последующей его катастрофой, вблизи самолета на высоте 1500 метров наблюдался НЛО. Были организованы поиски места падения. 27 мая 1982 года поисковая группа (младший сержант Панюков А.А., рядовой Кунин А.Ю.) в районе Поворино (аэродром в окрестностях г. Борисоглебск, Воронежская обл. Авт.) в лесу, выйдя на поляну, наблюдали появление человекоподобной фигуры ростом не менее 3,5 метров, в одежде серебристого, с зеленым оттенком цвета. После ее бегства с места происшествия очевидцы наблюдали вспышку за деревьями, вылет светящегося объекта, оставившего слабо светящийся спиральный след и скрывшегося за деревьями".
 Кстати, там же, в Поворино, 6 апреля 1984 года другой МИГ-21, выполнявший учебный полет на высоте 3000-3500 метров, также столкнулся с НЛО. Объект зафиксировала радиолокационная станция, о чем немедленно предупредила находящийся в воздухе экипаж. Через некоторое время пилот сообщил, что самолет как будто на что-то натолкнулся, ощущался толчок с ускорением 1,2 g, с отказом режима двигателя и гидравлической системы. Экипаж катапультировался. НЛО визуально не наблюдался
 По материалам


Теги: снежный человек  
  Вставить в блог: Livejournal   Я.ру   Buzz



PDF-версия


Оставьте свой комментарий

Введите код с картинки
Имя пользователя
E-mail
Домашняя страница
Подключить файл или картинку

   

Облако тегов

А.Сандэрсон аварии НЛО алхимия аномалии в истории аномалия Пионеров аномальная зона аномальные механизмы аномальные явления Атлантида атмосферные аномалии АЯ в ближнем космосе Бермудский треугольник биологические аномалии Болезни НЛО и АЯ веб программирование верстка внеземная жизнь внеземной разум внеземные цивилизации время время, закономерности вселенная вскрытие пришельца догоны древние знания древняя история Елюю Черкечех Жигули З.Ситчин загадочные животные затонувшие земли имплантанты история исчезновения и появления климат космос криптозоология круги на полях левитация, антигравитация Лемурия массовая гибель метеориты мистика мистические существа мифология молнии морской змей наблюдения НЛО наска нашествие с неба небесные предки невидимки невозможные существа невозможный артефакт необъяснимое нетрадиционная история нечеловеческие цивилизации НЛО НЛО в древности НЛО и АЯ на Луне НЛО и техника НЛОнавты озерные чудовища падения с неба палеоартефакт палеоастронавтика палеонтология параллельные миры Пацифида перевал Дятлова Пири Рейс пирокинез, возгорания полтергейст похищения привидение призрак происхождение жизни происхождение человека проклятая вещь проклятие проклятое место пророчества путешествие расселение народов расчленения рисунки на теле розуэлл самолеты в древности сборник иллюстраций сверхчувства животных сверхчувства, сверхвозможности случайности и закономерности снежный человек старые карты тайны истории тайны открытий телекинез телепатия теория уфологии трансмутация тунгусский метеорит Урочище Икс физика хроники АЯ хронология Ч.Форт, фортеанство Чертово кладбище чупакабрас шаровая молния шумный дом

UFORUM

 

Уфологический форум. Аномальные явления, уфология, непознанное.
Общий форум сайта

Анкеты очевидцев
Если Вы наблюдали НЛО, неизвестное животное или другое аномальное явление, расскажите об этом здесь.
Анкета очевидца НЛО
Анкета очевидца АЯ
Анкета очевидца неизвестного животного
Анкета очевидца АЯ в космосе

 

- Главная - Стихи - Фотография - Проза - Уфология - О себе - Фотоальбом - Новости - Контакты -