PDA-версия   Home   Карта сайта   E-Mail
 
 E-mailПароль 
  

 
Забыл пароль  Регистрация
  Главная / Сборники статей / Аномальные явления / Трофимов В. Как сфотографировать духа.

Мысли вслух
Что-то, подобное дневнику или блогу - мысли вслух, не обязательно мои, но и не всегда чужие. Иногда это веселые истории, иногда - заметки для памяти, иногда что-то любопытное, иногда - сухие научные факты. А в общем - всего понемножку. Ваши комментарии приветствуются.

Сейчас на сайте

1 пользователей в том числе:
В чате 0 пользователей в том числе:
   

Аномальные явления

Трофимов В. Как сфотографировать духа.

 Трофимов В. Как сфотографировать духа.
 Валерий Трофимов, врач-психотерапевт
 или Мифы и правда о психиатре Крохалеве Многие, наверное, уже знают о том, что корреспонденты газеты "Аномалия" еще зимой побывали на международном конгрессе "Планета-2000" и продолжают информировать читателей о наиболее интересных докладах, а также публиковать интервью с некоторыми участниками конгресса.
 Одним из гостей "Планеты-2000" был известный психиатр-экспериментатор из Перми Геннадий Павлович Крохалев.
 О нем неоднократно писали отечественные и зарубежные газеты и журналы. Заголовки и тематика статей у некоторых, особенно у профессионалов-медиков, вызывали недоумение, интерес, смешанный с недоверием, а то и категорическое неприятие. Я напомню хотя бы несколько: "Тайна шизофрении раскрыта!", "Фотографирование зрительных галлюцинаций", "Как сфотографировать мысль", "Объективизация слуховых галлюцинаций".
 На конгрессе Геннадий Крохалев сделал доклад с весьма интригующим названием: "О влиянии психической энергии человека на материальные явления, или о раскрытии божественных сил в человеке-боге"!
 Мне удалось побеседовать с Геннадием Павловичем. Думаю, особенный интерес нашему разговору придавало то обстоятельство, что сам я после окончания медицинского института проработал экспертом-психиатром больше двенадцати лет.
 Геннадий Павлович рассказал о том, что проблемой слуховых и зрительных галлюцинаций он начал заниматься в начале 70-х годов. Толчком к тому послужили наблюдения дореволюционных психиатров за больными, страдающими зрительным галлюцинозом. В частности, якобы при надавливании на один глаз "привидившийся" больному белой горячкой "черт" двоился, а при разглядывании в бинокль увеличивался или уменьшался - в зависимости от того, какой стороной бинокль подносился к глазам. некоторым казалось, что галлюциноторный образ отражается в зеркале, как реальный объект, а не плод больного воображения.
 Идею фотографирования зрительных галлюцинаций Крохалеву подал физик Валерий Скурлатов, опубликовавший статью на данную тему еще в 1970 году, во втором номере журнала "Техника - молодежи". Хотя впервые фотографию галлюциногенного "чертика" якобы удалось получить еще парижскому художнику Пьеру Буше (XIX век), который сам страдал белой горячкой.
 В 1973 году Геннадий Крохалев выдвинул гипотезу о том, что "при зрительных галлюцинациях происходит обратная передача зрительной информации от центра зрительного анализатора, находящегося в мозгу, к перефирии с одновременным электромагнитным излучением из сетчатки глаз в пространство зрительных галлюцинаторных образов в виде голографических изображений, которые можно объективно регистрировать с помощью фотографирования".
 В течение 22 лет экспериментатор производил фотографирование галлюцинаций у 250 психически больных. На пациентов надевалась маска для подводного плавания в целях обеспечения полной темноты между глазами больного и стеклом маски, к которому прикладывались плоские негативные фотопленки в светонепроницаемых пакетах, либо задрапировывалось и стекло, к которому приставлялся объектив фотоаппарата или кинокамеры. По словам Крохалева, у 117 больных удалось сфотографировать зрительные галлюцинации, а главное, сами пациенты идентифицировали полученные изображения с теми, которые им мерещились.
 Правда, я так и не понял, записывали они содержание своих видений заранее в присутствие независимого наблюдателя или нет. Осталось непонятным, почему у остальных 173-х человек ничего не получилось - от чего это зависело. Не ответил мне Геннадий Павлович и на вопрос о том, какая мощность светового потока должна быть у глаза, испускающего некие "лучи", способные засвечивать фотопленку. Возможно, вообще не в лучах дело, во всяком случае, световых, а в эффектах психокинеза - воздействии "чего-то" на кристаллы бромида серебра - светочувствительного компонента фотопленки. Об этом может свидетельствовать достаточная четкость полученных изображений, ведь, как известно, мышцы глаза находятся в постоянном неуловимом сознанием движении; и если бы зрачок испускал какие-либо лучи, то за 10 секунд экспозиции изображение было бы совершенно размытым. Не говоря уже о том, что удержать перед собой даже в течение этого времени любой устойчивый мыслеобраз крайне затруднительно - он перемещается, деформируется, заменяется другим и т.п.
 Окончание на стр. 7 Как сфотогроафировать духа?
 или Мифы и правда о психиатре Крохалеве Со стр. 4 С магнитофонной записью слуховых галлюцинаций дело обстоит тоже непросто. Микрофон прикладывается к уху пациента. По признанию самого Геннадия Павловича, различить смысл и четко дифференцировать содержание записи ему лично пока не удается, хотя больные признают, что запись "похожа" на слышимые ими галлюцинации. Я думаю, что корректно поставить эксперимент с одновременной записью пациентом сообщения "голосов". А также использовать более чувствительные микрофоны. А так, в записанном слабом шуме при желании можно различить все что угодно, особенно больному, внушаемому человеку. В стуке вагонных колес или шуме льющейся воды, например, слышатся музыка или чей-то разговор. Существуют, как известно, люди, улавливающие радиоволны. Иногда аппаратура записывает и вовсе "голоса неизвестного прооисхождения", о чем Геннадий Крохалев говорил в своем докладе, ссылаясь на работы Ф.Юргенсона (1959 г.)
 и К.Раудиве (1972 г.) (об их исследованиях многие парапсихологи старшего поколения наверняка читали в самиздатовском труде Варвары Михайловны Ивановой "Голоса из космоса", который вышел в 1978 году - ред.).
 Геннадий Павлович считает, что "при слуховых галлюцинациях происходит обратная передача слуховой информации от центра слухового анализатора в головном мозгу к периферии со звукоизлучением Кортиева органа (проще говоря, органа слуха, или, еще проще, - внутренней части уха)." Но и здесь возникает вопрос о механизме и характере передачи колебаний с частотой от 30 до 14500 Гц, т.е. слышимых человеческим ухом, а также о мощности их источника.
 Г.Крохалев предполагает, что "голоса" и зрительные галлюцинации у психически больных имеют экзогенное, т.е. внешнее, происхождение. Во всяком случае, по его словам, все болезненные явления прекращаются при условии пребывания больного в экранированном ("с отсутствием радиоволн, различных излучений и магнитных полей") помещении, а при выходе из него возобновляются. Геннадий Павлович считает, что эффект экранирования доказывает существование невидимого тонкого (астрального) мира с отрицательной энергетикой, соответствующим образом влияющей на больного.
 Мне этот вывод - только на основании данных перечисленных выше экспериментов Г.Крохалева - представляется пока слишком смелым и поспешным.
 По крайней мере, нельзя исключить, объясняя приведенные результаты, включение механизма самовнушения у пациента, вдруг перестающего галлюцинировать в экранированном помещении на какое-то время. При этом не известно, какова была максимальная длительность пребывания испытуемого в таком помещении. А если через несколько часов пребывания галлюциноз возобновится?
 Наконец, что или кто тогда является источником "голосов" и зрительных галлюцинаций, если они имеют внешнее по отношению к человеку происхождение?
 Причем здесь тогда механизм проецирования галлюцинаций в пространство, подразумевающий их зарождение в мозгу больного?
 Но над эффектом экранирования стоит серьезно подумать и еще раз все перепроверить.
 Г.Крохалев ссылается на данные других экспериментаторов, подтвердивших воспроизводимость и эффективность методики. Таким образом, спор о физической природе получаемых изображений остается вести уже не психиатрам, а физикам.
 С моей точки зрения, сам факт появляющегося изображения может подтверждать гипотезу о материальности мысли, что, пожалуй, даже важнее для формирования новой философской парадигмы в науке, нежели частный вопрос о механизмах получаемого эффекта.
 Аномалия 11. 97.
 


Теги: призрак  
  Вставить в блог: Livejournal   Я.ру   Buzz



PDF-версия


Юлия
Kolosanova@mail.ru     2011-03-30 21:29:53
Мысль материальна так как она имеет вибрацию и может реализоваться на физическом плане Господь наперед знает все о нас и часто по мысли посылает просимое или воображаемое на пользу человеку Схожие образы мыслей в религиозной или других сферах образуют так называемые эгрегоры или поля с мощной энергетикой Многие высокодуховные старцы обладали ясновидением на расстоянии без всяких телефонов и прочей техники могли видеть кто к ним идет и даже знали имя. Это факт. Спасибо за статью.

Оставьте свой комментарий

Введите код с картинки
Имя пользователя
E-mail
Домашняя страница
Подключить файл или картинку

   

Облако тегов

А.Сандэрсон аварии НЛО алхимия аномалии в истории аномалия Пионеров аномальная зона аномальные механизмы аномальные явления Атлантида атмосферные аномалии АЯ в ближнем космосе Бермудский треугольник биологические аномалии Болезни НЛО и АЯ веб программирование верстка внеземная жизнь внеземной разум внеземные цивилизации время время, закономерности вселенная вскрытие пришельца догоны древние знания древняя история Елюю Черкечех Жигули З.Ситчин загадочные животные затонувшие земли имплантанты история исчезновения и появления климат космос криптозоология круги на полях левитация, антигравитация Лемурия массовая гибель метеориты мистика мистические существа мифология молнии морской змей наблюдения НЛО наска нашествие с неба небесные предки невидимки невозможные существа невозможный артефакт необъяснимое нетрадиционная история нечеловеческие цивилизации НЛО НЛО в древности НЛО и АЯ на Луне НЛО и техника НЛОнавты озерные чудовища падения с неба палеоартефакт палеоастронавтика палеонтология параллельные миры Пацифида перевал Дятлова Пири Рейс пирокинез, возгорания полтергейст похищения привидение призрак происхождение жизни происхождение человека проклятая вещь проклятие проклятое место пророчества путешествие расселение народов расчленения рисунки на теле розуэлл самолеты в древности сборник иллюстраций сверхчувства животных сверхчувства, сверхвозможности случайности и закономерности снежный человек старые карты тайны истории тайны открытий телекинез телепатия теория уфологии трансмутация тунгусский метеорит Урочище Икс физика хроники АЯ хронология Ч.Форт, фортеанство Чертово кладбище чупакабрас шаровая молния шумный дом

UFORUM

 

Уфологический форум. Аномальные явления, уфология, непознанное.
Общий форум сайта

Анкеты очевидцев
Если Вы наблюдали НЛО, неизвестное животное или другое аномальное явление, расскажите об этом здесь.
Анкета очевидца НЛО
Анкета очевидца АЯ
Анкета очевидца неизвестного животного
Анкета очевидца АЯ в космосе

 

- Главная - Стихи - Фотография - Проза - Уфология - О себе - Фотоальбом - Новости - Контакты -