PDA-версия   Home   Карта сайта   E-Mail
 
 E-mailПароль 
  

 
Забыл пароль  Регистрация
  Главная / Сборники статей / Аномальные явления / Старикович С. Цветы добра.

Мысли вслух
Что-то, подобное дневнику или блогу - мысли вслух, не обязательно мои, но и не всегда чужие. Иногда это веселые истории, иногда - заметки для памяти, иногда что-то любопытное, иногда - сухие научные факты. А в общем - всего понемножку. Ваши комментарии приветствуются.

Сейчас на сайте

2 пользователей в том числе:
В чате 0 пользователей в том числе:
   

Аномальные явления

Старикович С. Цветы добра.

 Старикович С. Цветы добра.
  ТМ 10/95
  Станислав Старикович
  Цветы добра
  Природа - некий храм, где отживших колонн Обрывки смутных фраз исхо-
 дят временами. Как в чаще символов, мы ходим в этою храме, И взглядом род-
 ственным глядит на смертных он. Так писал Шарль Бодлер в своих знаменитых
 "Цветах зла".
  Но, согласитесь, в этом четверостишии говорится не о зле, а о доб-
 ре, которое несут нам, людям, и "живые колонны" деревьев, и крохотные бы-
 линки трав, и заросли океанических водорослей, и собственно цветы,. Речь не
 только "о хлебе насущном" или о кислороде, но о мире наших эмоций, кото-
 рый без зеленого окружения стал бы куда беднее.
  Блестящий биохимик и мыслитель, Нобелевский лауреат Альберт Сен-
 т-Дьерди был по-своему прав, заметив, что, в сущности, "не так уж велика
 разница между травой и тем, кто ее косит". И дело тут не только в ом, что
 "для сокращения мышц косца используются те же вещества, что и для роста
 травы, - калий и фосфаты". Взаимоотношения между растениями, а также между
 ними и животными, включая человека, оказались куда сложнее и теснее, чем
 думали наши предки, да и мы сами всего несколько десятилетий назад.
  ВЗАИМООТНОШЕНИЯ. Обратимся теперь к цветам, уже сорванным или сре-
 занным и помещенным в сосуд с водой. Жить им осталось совсем немного, но
 как же по-разному ведут они себя в этой ситуации. Душистые - горошек, лан-
 дыш, примула, резеда - уживаются "р вазе только с цветами своего же семей-
 ства и рода. Взаимоотношения луковичных - тюльпана и нарцисса, к примеру -
 сложнее. Если поставить их в воду одним букетом сразу после срезки, тюльпа-
 ны быстро увянут, отравленные токсичными для них выделениями нарциссов.
 Если же в первый день подержать нарциссы отдельно, а назавтра сделать об-
 щий нарциссо-тюльпановый букет, можно быть уверенным: тюльпаны простоят в
 вазе дольше конкурентов. Последние, отдав воде свои токсины, утратят вмес-
 те с ними и часть жизнестойкости... Потому и не стоят подолгу в вазах пер-
 вые садовые вестники весны, хотя у них прочные трубчатые стебли.
  Отношения растений в природе еще сложней. Они могут конкурировать,
 бороться не на жизнь, а на смерть, а могут и поддерживать, подпирать, под-
 кармливать друг друга. Сирень, к примеру, чахнет рядом с елью, а рябина с
 той же елью не только уживаются, но и обязательно переплетаются корнями при
 близком соседстве, побратски делятся дождевыми каплями и крохами почвенно-
 го питания.
  В деревеньке Прислон, что раскинулась на берегу Волги чуть ниже
 Дубны, прямо напротив сельмага еще несколько лет назад росло чудо-дерево:
 старая, кряжистая ива склонялась под углом чуть ни в 45" вдоль деревенской
 улицы. В дупле ивы лет, наверное, 40 назад укоренилась березка - сейчас уже
 взрослое дерево, в стволе которого тоже образовалось дупло. Из него, в свою
 очередь, торчит темный рябиновый ствол. В августе, когда покраснеют ягоды,
 а часть березовой кроны подернется желтизной, прислонское чудо-дерево,
 триединое в своей красоте, выглядит особенно эффектно. Ему немного не по-
 везло: случись такое в более благополучной стране, окружили б его золоче-
 ной цепью, экскурсантов водили смотреть... У нас же проходящее мимо стадо
 терлось боками о шершавую кору старой ивы, да местные мужики открывали с ее
 помощью пивные бутылки...
  Под уникальным тем деревом, как и вообще под ивами, трава росла
 плохо. Не только потому, что возле дороги оно стояло и питание из земли та-
 щило на троих. Ивы, как, впрочем, и тополь, и березы, плохо уживаются с
 травой. А вот дубы, клены, бук с липой, напротив, траву под своими кронами,
 можно сказать, холят и лелеют. Наверное, потому, что благодаря ей в почве
 остается больше влаги. Произрастают эти деревья, как правило, в тех краях,
 где вода, а не элементы почвенного питания составляют наибольший дефицит.
 Трава помогает сохранить влагу, вот дерево и "дружит" с нею...
  У трав, впрочем, взаимоотношения тоже непросты. Клевер, к примеру,
 крайне неохотно делится своим жизненным пространством с любыми соседями,
 особенно с овсом. А с горохом тот же овес уживается вполне благополучно.
 Бобовые вообще благодаря их азотфиксирующим клубенькам на корнях оказались
 идеальными "собутыльниками". В симбиозе с ними хорошо развиваются отнюдь не
 только злаковые.
  Пока речь шла в основном о биохимическом и физическом взаимодей-
 ствии. Тут понятно если не все, то многое. Но есть и взаимодействия более
 тонкие - за счет биополя, как принято теперь говорить. Своей тайной энерге-
 тикой растения либо поддерживают себе подобных, либо фактически душат их. В
 биополе растений, как и в нашем, выделены электрическая, магнитная, акусти-
 ческая и прочие составляющие. А сверх того, все растущее и цветущее, от
 фиалки до дуба, обладает еще и собственным биоритмом. У растений обнаруже-
 ны и некие подобия акупунктурных точек, реагирующих не только на механичес-
 кое раздражение (укол), но и на низкочастотные вибрации и (совсем уж дру-
 гие частоты!) электромагнитные возмущения. Вспомните бесчисленные публика-
 ции про то, как делянки с теми или иными культурами, особенно с лекарствен-
 ными растениями, давали разные урожаи под воздействием музыки, которая ли-
 бо приходилась по нраву их обитателям, либо нет.
  Сами же растения, если принимать хотя бы как рабочую гипотезу су-
 ществование биополя, следует считать некими "инструментами", гармонизирую-
 щими тонкие энергии или, если хотите, те самые трудноуловимые биополя у жи-
 вотных или людей. Наше с вами состояние умиротворенности "на пленэре" есть
 не что иное, как результат этих воздействий.
  Опыт - вещь великая, в том числе и собственный опыт. Прижмитесь к
 сосне, не боясь запачкаться смолой. Обнимите ее и постойте так минут де-
 сять. Вы почувствуете себя намного лучше - физически и духовно. Впрочем,
 тут мы уже забрались в тему следующего раздела -
  РАСТЕНИЯ И МЫ. Многие люди, женщины особенно, охотно рассказывают
 о благотворном влиянии комнатных растений на их самочувствие и настроение.
 Про то, каклюбимый кактус хандрит в отсутствие хозяйки, а не менее любимая
 герань обижается, если не ее польют первой.
  Профессор Тимирязевской академии И.И.Гунар в 70-е годы проделал
 сотни опытов, которые свидетельствуют о том, что при физических и химичес-
 ких воздействиях изменения биопотенциалов растений почти неотличимы от ана-
 логичных у животного. Вовсе не безропотно переносят цветы наши вмеша-
 тельства в их личную жизнь. Когда срезают гладиолус для букета, это ему
 вовсе не безразлично, и трава вопиет под лезвием косы. Правда, о крике рас-
 тения можно узнать лишь по загогулинам на ленте самописца. Когда корни их
 обдают кипятком, стрелка чувствительного прибора начинает метаться, хотя
 листочки смотрят на вас еще веселенькие, зеленые...
  Если недотроге-мимозе "дать понюхать" хлороформа, она уснет, пе-
 рестанет бояться прикосновений. Если же растения не "усыплять", они способ-
 ны на многое. Комнатный кактус действительно реагирует на болезнь и даже на
 перемены настроения хозяйки. Это доказано наукой. Биопотенциалы подопытных
 растений меняются в зависимости от психического состояния экспериментатора.
 Специальные опыты поведали о том, что наши зеленые друзья как-то запоми-
 нают людей и совершенно по-разному реагируют на тех, кто причинял им неп-
 риятности (обрывал цветы, обрезал листья), и тех, кто ухаживал за ними,
 удобрял, поливал регулярно.
  Интересно, что запоминают они не только свои, но и чужие страда-
 ния. Так что срезая листья алоэ, будьте готовы к тому, что вас невзлюбят
 стоящие поблизости герань и аспарагус.
  Цветок способен расстраиваться, даже когда гибнет где-то рядом со-
 вершенно чуждое ему существо иного биологического вида. Широкую извес-
 тность получили опыты одного из изобретателей детектора лжи американца
 К.Бакстера с креветкой и филодендроном, поставленные еще в 1965 г. К лис-
 тьям филодендрона Бакстер прикрепил чувствительные датчики и бросил в кипя-
 щую поблизости воду живую креветку. Кривая самописца дала в этот момент
 резкий пик. Опыт был повторен не раз
 - для статистической достоверности. Впрочем, подробности его и инженерное
 объяснение - в статье С. Славина, напечатанной вслед за этой.
  От объяснения механизма эффекта Бакстер - не биолог - воздержался,
 предоставив это профессионалам. Но и они не могли объяснить его результа-
 тов ничем, кроме взаимодействия биополей, тогда еще почти никем не признан-
 ных.
  Теперь - иное. На исходе столетия большинство из нас утвердилось в
 мысли, что эти поля столь же могучи, сколь и таинственны. Их действием
 объясняют многие факты настоящего и прошлого. Сергий Радонежский и другие
 святые старцы не расставались с подушечками, набитыми богородицыной травой,
 она же чабрец, или тимьян по научному. Спали на тех подушечках сном правед-
 ника... Думаю, дело тут не только в целебных эфирных маслах, которые улету-
 чиваются достаточно быстро. А в чем?
  Вот пример иного рода, показывающий биополевое влияние уже не рас-
 тения на человека, а человека - на растение.
  Лютер Бербанк - выдающийся селекционер второй половины прошлого и
 первой четверти нынешнего века. Вывел сливы без косточки, гибрид сливу с
 абрикосом, чрезвычайно урожайный грецкий орех, ежевику и кактусы без колю-
 чек! У последнего оказались вкусные плоды, а зеленая масса стала ценным
 кормом для скота...
  Вообще-то, для самих кактусов колючки - вещь необходимая. Они не
 только защищают сочную мякоть от поедания травоядными. Капилляры внутри ко-
 лючек устроены так, что прекрасно удерживают ночную влагу, которая для этих
 жителей пустынь значит больше, чем вода, извлекаемая из почв их корнями.
 Бербанк покусился на жизненно важный орган или, скорее, систему, и кактусы,
 естественно, этому воспротивились. Экспериментатор был исколот ими с ног до
 головы. Рассвирепев, он однажды даже побрил своих подопечных, но и это да-
 ло лишь сиюминутный результат. Часть побритых кактусов погибла, на других
 колючки скоро вновь отросли, как отрастает щетина наших подбородков.
  И тогда Бербанк пустил в ход биополе и красноречие: стал уговари-
 вать кактусы расстаться с колючками, делал пассы руками, сопровождая все
 это обычными селекционными действиями. И дело, как ни странно, сдвинулось с
 мертвой точки. Подобрев к экспериментатору, кактусы смирились с необходи-
 мостью и расстались с колючками. Полезное для нас, это их свойство было
 закреплено Бербанком в следующих поколениях методами классической селекции.
  0 "НЕРВНОЙ СИСТЕМЕ" РАСТЕНИЙ, видимо, мало похожей на нашу, наука
 знает пока очень немногое. Но сомнений, что она есть, сегодня уже ни у ко-
 го не осталось. Впрочем, еще Тимирязев предполагал, что растения обладают
 некой тканью, выполняющей роль нервов, где, как по проводам, бегут электри-
 ческие импульсы. Сейчас эти импульсы фиксируют во множестве опытов, т.е. от
 предположений уже перешли к накоплению "хлеба науки" - фактов. Но время
 серьезных обобщений, надо думать, еще впереди.
  Точно измерено время запаздывания электрических импульсов, посылае-
 мых различными растениями в ответ на те или иные наши воздействия. Выясни-
 лось, что и это запаздывание, и длительность самого сигнала исчисляются де-
 сятками секунд... Но растения на свои медлительные "нервы" не в обиде. Ведь
 ни гладиолусу, ни морковке не дано избавиться от причиняемых нами неприят-
 ных ощущений - с грядки не убежишь, не спрячешься... Специалисты начинают
 поговаривать о том, что любое растение обладает собственным информационным
 центром. На роль такого "мозга" претендует так называемая корневая шейка.
 Но не будем углубляться в научные дебри, ведь главная тема нашего рассказа
 - добро и зло. А естествознание не любит обращаться к этим понятиям. "Тех-
 ника в добрых руках добра, а если в злых?!" - как вопрошал в одной из своих
 первых поэм Андрей Вознесенский...
  Но вот подлинная история, случившаяся четверть века назад. За нес-
 колько дней до Нового года мы сидели с приятелем-журналистом и, наверное,
 что-то пили, обсуждая предстоящие праздники.
  - В моем доме никогда не будет искусственных елок, - твердил прия-
 тель. - Без запаха хвои - что за Новый год?. Моя шести- или семилетняя доч-
 ка, случайно оказавшаяся свидетелем разговора, вдруг подала голос: "Вот вы
 хотите веселиться вокруг новогодней елки, а она - умирает..." Много лет
 прошло с тех пор, доводилось не раз бывать в доме у приятеля в новогодье.
 Всегда оно проходило с елочкой. Одной и той же. Полиэтиленовой... Как гово-
 рится, устами младенца глаголет истина.
  Радиостанции беды
  Еще лет двадцать лет назад многие издания, и мы в том числе, писали о
 невероятной чувствительности флоры к тому, что происходит вокруг. Ныне, по-
 хоже, приходится признать, что растения имеют не только нервную систему, но
 и собственное... радио.
  РОДОДЕНДРОН СОЧУВСТВУЕТ КРЕВЕТКЕ. Напомню вкратце суть дела. В
 1965 г. американец К. Бакстер занимался усовершенствованием своего детища
 одного из вариантов "детектора лжи" или полиграфа. Вы, вероятно, слышали,
 что работа такого устройства основана на фиксировании реакции испытуемого
 на задаваемые вопросы. При этом экзаменаторы знают, что сообщение заведомо
 ложных сведений вызывает у подавляющего большинства людей специфические
 реакции - учащение пульса и дыхания, повышенную потливость и т.д.
  В настоящее время существует несколько видов полиграфов. Скажем,
 полиграф Ларсена изменяет давление крови, частоту и интенсивность дыхания,
 а также время реакции - промежуток между вопросом и ответом. Ну а полиграф
 Бакстера основан на кожно-гальванической реакции человеческой кожи. Два
 электрода прикрепляют к тыльной и внешней сторонам пальца. По цепи пропус-
 кают слабый электрический ток, который затем через усилитель подают на са-
 мописец. Когда испытуемый начинает волноваться, он больше потеет, электро-
 сопротивление кожи падает и кривая на ленте самописца выписывает пик.
  Работая над совершенствованием своего прибора, Бакстер додумался
 подсоединить датчик к листку домашнего растения - филодендрона. Теперь нуж-
 но было как-то заставить растение почувствовать эмоциональный стресс.
 Исследователь опустил один из листочков в чашку с горячим кофе - никакой
 реакции. "А если попробовать огонь?" - подумал он, доставая зажигалку. И не
 поверил своим глазам: кривая на ленте самописца энергично поползла вверх!
  Действительно, трудно поверить в такое: ведь иначе получалось, что
 растение прочло мысли человека. И тогда Бакстер поставил другой экспери-
 мент. Автоматический механизм в момент, выбранный датчиком случайных чисел,
 опрокидывал чашку с креветкой в кипяток. Рядом стоял все тот же филоден-
 дрон с наклеенными на листья датчиками. И что же? Самописец всякий раз при
 опрокидывании чашки фиксировал эмоциональную кривую: цветок сочувствовал
 креветке.
  Бакстер не успокоился и на этом. Как истый криминалист, он смоде-
 лировал преступление. В комнату, где находились два цветка, по очереди за-
 ходили шесть человек. Седьмым был сам экспериментатор. Войдя, он увидел,
 что один из филодендронов сломан. Кто это сделал? Бакстер попросил участни-
 ков эксперимента снова по одному пройти через комнату. В тот момент, когда
 в помещение зашел человек, сломавший цветок, датчики зафиксировали эмоцио-
 нальный всплеск: филодендрон опознал "убийцу" собрата! РАСТЕНИЯ ЧИТАЮТ
 МЫСЛИ? Опыты Бакстера наделали немало шума в научном мире. Их попытались
 воспроизвести многие. И вот что из этого вышло.
  Профессор М. Фогель работал в фирме IВМ и преподавал в одном из
 университетов Калифорнии. Когда один из студентов дал ему журнал со статьей
 о работе Бакстера, профессор поначалу решил, что приведенные эксперименты -
 не более чем надувательство. Однако любопытства ради разрешил студентам
 воспроизвести их.
  Через некоторое время подвели итоги. Ни одной из трех групп сту-
 дентов, работавших самостоятельно, не удалось получить описанные эффекты в
 полной мере. Однако сам Фогель сообщил, что растения действительно могут
 реагировать на человеческое участие. В качестве доказательства он привел
 описание опыта, который, по его совету, провела приятельница. Сорвав два
 листа камнеломки в собственном саду, она поместила один из них на ночном
 столике, а другой - в столовой. "Ежедневно, как только я вставала, - рас-
 сказала она Фогелю, - я смотрела на лист, лежащий возле моей кровати, и же-
 лала ему долгой жизни, в то время как на другой лист, в столовой, принци-
 пиально не обращала внимания..." Через некоторое время разница была видна
 невооруженным глазом. Лист на ночном столике продолжал оставаться свежим, в
 то время как второй безнадежно завял.
  Однако такой "опыт", согласитесь, вряд ли можно считать надежным.
 Тогда Фогель решил произвести еще один эксперимент. Филодендрон был подклю-
 чен к гальванометру и самописцу. Исследователь стоял у растения, полностью
 расслабленный, едва касаясь листка руками. Самописец чертил ровную линию.
 Но стоило ученому мысленно обратиться к растению, как самописец начинал вы-
 писывать серию пиков.
  В следующем эксперименте Фогель подключил два растения к одному
 прибору и срезал лист с первого растения. Второе отреагировало на боль,
 причиненную собрату, но только после того, как экспериментатор обратил на
 него свое внимание. Растение как будто понимало: иначе жаловаться бесполез-
 но...
  Исследователь рассказал о своих экспериментах в печати, и это, в
 свою очередь, вызвало поток дополнительных исследований и предложений. Та-
 моженники видели в чувствительности растений еще одну возможность выявле-
 ния террористов еще до того, как они ступят на борт воздушного судна. Армия
 интересовалась поисками путей измерения эмоционального состояния людей по
 тому, как они воздействуют на растения. Ну а военно-морские силы в лице
 психоаналитика
 Э.Байярда вместе с сотрудниками лаборатории перспективного планирования и
 анализа Штаба морской артиллерии в Силвер Спринг (штат Мериленд), не только
 успешно повторили эксперименты Бакстера, но и усилили управление эмоцио-
 нальной реакцией, дополнительно воздействуя на растения инфракрасными и
 ультрафиолетовыми лучами.
  ЗРИ В КОРЕНЬ. Весть о подобных экспериментах дошла и до отечес-
 твенных специалистов. В 70-е годы одна из экспериментальных проверок была
 проведена в лаборатории В.Пушкина (Институт общей и педагогической психоло-
 гии). Ученых интересовало, на что именно реагируют растения: на эмоцио-
 нальное состояние человека или на его подозрительно-опасные действия? По
 идее ведь человек, который сломал цветок, не испытывал никаких чувств, он
 просто выполнил поручение.
  И вот московские психологи стали погружать испытуемых в гипноти-
 ческое состояние, внушать им разные эмоции. Человек не производил особых
 действий, но его эмоциональное состояние, безусловно, менялось. И что же?
 Датчики, прикрепленные к листьям бегонии, стоявшей в трех метрах от испы-
 туемого, регистрировали импульсы величиной около 50 микровольт как раз в те
 моменты, когда человек переходил из одного состояния в другое.
  В общем, в 200 опытах повторялось в разных вариациях одно и то же:
 в ответ на перемену в эмоциональном состоянии человека меняется и электри-
 ческий потенциал, вырабатываемый растением. Чтобы объяснить это, профессор
 Пушкин выдвинул теорию, отчасти объяснившую, что именно происходит. "Наши
 опыты, - говорил он, - свидетельствуют о единстве информационных процессов,
 протекающих в клетках растения и в нервной системе человека; они ведь тоже
 состоят из клеток, хотя и другого типа. Это единство наследие тех времен,
 когда на Земле появилась первая молекула ДНК - носитель жизни и общий пре-
 док растений и человека. Было бы удивительно, если бы такого единства не
 существовало..."
  Такое предположение было подтверждено и в результате опытов, про-
 веденных на кафедре физиологии растений Тимирязевской академии под руковод-
 ством профессора И.Гунара. Впрочем, поначалу профессор воспринял иноземные
 идеи в штыки. "В двух соседних комнатах стояли растения подсолнечника и ми-
 мозы, описывал он один из первых опытов. - К одному из них были подсоедине-
 ны датчики приборов, другие растения в этот момент подрезались ножницами,
 Гальванометры никак не реагировали на наши "преступные" действия, Растения
 оставались безучастными к судьбе соплеменников. Потом кто-то из нас подо-
 шел поближе к сосуду с мимозой, подсоединенной к прибору. Стрелка качну-
 лась..."
  Из этого факта ученый делает вывод: "Любой школьник, знакомый с
 азами электростатики, поймет, что то было отнюдь не чудо. Всякое способное
 проводить ток физическое тело или система тел обладает определенной элек-
 трической емкостью, которая меняется в зависимости от взаимоположения
 объектов. Стрелка нашего гальванометра стояла незыблемо до тех пор, пока
 оставалось неизменной емкость системы. Но вот лаборант шагнул в сторону, и
 распределение электрических зарядов в системе нарушилось..."
  Конечно, все можно объяснить и так. Однако спустя некоторое время
 сам профессор меняет точку зрения. Его приборы зарегистрировали-таки у рас-
 тений электрические импульсы, подобные нервным всплескам человека и живот-
 ных. И профессор заговорил совсем по-другому: "Можно полагать, что сигналы
 из внешней среды передаются в центр, где после их обработки и подготавли-
 вается ответная реакция". Ученому даже удалось отыскать такой центр. Он
 оказался расположен в шейке корней, которая имеет свойство сжиматься и раз-
 жиматься подобно сердечной мышце,
  Растения, по-видимому, умеют обмениваться сигналами, у них сущес-
 твует свой сигнальный язык, подобный языку примитивных животных и насеко-
 мых, продолжал исследователь свои рассуждения. Одно растение, меняя элек-
 трические потенциалы в своих листьях, может сообщить другому об опасности.
 Словом, заключал Гунар, если не считать прикованности растений к своему
 месту, никакой разницы между ними и животными нет.
  РАДИО РАСТЕНИЙ. Ну а каков все-таки механизм сигнализации, соглас-
 но современным представлениям? Он раскрывался по частям. Одно его звено в
 те же 70-е годы, когда происходило большинство описанных выше исследований,
 раскрыл
 К.Райян, молекулярный биолог из университета штата Вашингтон. Он обнаружил,
 что как только гусеница принимается жевать лист на помидорном кусте, ос-
 тальные листья тотчас начинают вырабатывать протеиназу - вещество, которое
 связывает у гусениц пищеварительные ферменты, тем самым затрудняя, а то и
 делая невозможным усвоение ею пищи.
  Правда, сам Райян предположил, что сигналы передаются с помощью
 какой-то химической реакции. Однако на деле все оказалось не совсем так.
 Разрушенные челюстями гусеницы растительные клетки теряют воду. При этом
 действительно начинается цепочка химических реакций, которая в конце кон-
 цов приводит в движение заряженные частицы раствора - ионы. И те распрос-
 траняются по растительному организму, неся электрические сигналы точно так
 же, как волна нервного возбуждения передается в организмах некоторых прими-
 тивных животных. Только аналогами оказались не насекомые, как полагал про-
 фессор Гунар, а медуза с гидрой. Именно в мембранах клеток этих животных
 обнаружены особые соединительные щели, через которые и движутся электричес-
 кие сигналы, переносимые положительно или отрицательно заряженными ионами.
  Сходные щели-каналы есть.и в мембранах растительных клеток. По ним
 движутся от клетки к клетке сигналы тревоги. Более того, любое движение
 электрического заряда приводит к возникновению электромагнитного поля. Так
 что, вполне возможно, эта сигнализация служит двоякой цели. С одной сторо-
 ны, она заставляет другие листья данного растения или даже его соседей
 приступить к выработке ингибиторов, как уже говорилось выше. А с другой
 стороны, возможно, электрические сигналы, распространяющиеся в эфире, при-
 зывают на помощь естественных врагов тех же гусениц, напавших на помидор-
 ный куст.
  Эта мысль кажется тем более естественной хотя бы вот почему. Как
 пишет журнал йа1пе, профессору биологии из университета штата Небраска
 Э.Дэвису недавно удалось установить: ионная сигнализация свойственна не
 только растениям, но и многим животным, обладающим развитой нервной систе-
 мой. Зачем она им? Разве что в качестве приемника, настроенного на сигналы
 чужой беды... Ведь, вспомните, филодендрон в опытах Бакстера реагировал на
 сигналы бедствия, издаваемые креветкой. Вероятно, возможна и обратная реак-
 ция...
  Публикацию по отечественным и иностранным источникам подготовил С.
  СЛАВИН
 K*.FRM*.MAC


Теги: сверхчувства животных  
  Вставить в блог: Livejournal   Я.ру   Buzz



PDF-версия


Оставьте свой комментарий

Введите код с картинки
Имя пользователя
E-mail
Домашняя страница
Подключить файл или картинку

   

Облако тегов

А.Сандэрсон аварии НЛО алхимия аномалии в истории аномалия Пионеров аномальная зона аномальные механизмы аномальные явления Атлантида атмосферные аномалии АЯ в ближнем космосе Бермудский треугольник биологические аномалии Болезни НЛО и АЯ веб программирование верстка внеземная жизнь внеземной разум внеземные цивилизации время время, закономерности вселенная вскрытие пришельца догоны древние знания древняя история Елюю Черкечех Жигули З.Ситчин загадочные животные затонувшие земли имплантанты история исчезновения и появления климат космос криптозоология круги на полях левитация, антигравитация Лемурия массовая гибель метеориты мистика мистические существа мифология молнии морской змей наблюдения НЛО наска нашествие с неба небесные предки невидимки невозможные существа невозможный артефакт необъяснимое нетрадиционная история нечеловеческие цивилизации НЛО НЛО в древности НЛО и АЯ на Луне НЛО и техника НЛОнавты озерные чудовища падения с неба палеоартефакт палеоастронавтика палеонтология параллельные миры Пацифида перевал Дятлова Пири Рейс пирокинез, возгорания полтергейст похищения привидение призрак происхождение жизни происхождение человека проклятая вещь проклятие проклятое место пророчества путешествие расселение народов расчленения рисунки на теле розуэлл самолеты в древности сборник иллюстраций сверхчувства животных сверхчувства, сверхвозможности случайности и закономерности снежный человек старые карты тайны истории тайны открытий телекинез телепатия теория уфологии трансмутация тунгусский метеорит Урочище Икс физика хроники АЯ хронология Ч.Форт, фортеанство Чертово кладбище чупакабрас шаровая молния шумный дом

UFORUM

 

Уфологический форум. Аномальные явления, уфология, непознанное.
Общий форум сайта

Анкеты очевидцев
Если Вы наблюдали НЛО, неизвестное животное или другое аномальное явление, расскажите об этом здесь.
Анкета очевидца НЛО
Анкета очевидца АЯ
Анкета очевидца неизвестного животного
Анкета очевидца АЯ в космосе

 

- Главная - Стихи - Фотография - Проза - Уфология - О себе - Фотоальбом - Новости - Контакты -